[image]

РН SLS

 
1 2 3
?? Alexandrc #09.02.2017 07:20
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Очередной кусочек
 
   
?? Alexandrc #16.02.2017 08:16
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Имя, сестра! Имя! :-D
 
   
RU st_Paulus #12.10.2017 17:53
+
-
edit
 
RU st_Paulus #22.10.2017 15:29  @st_Paulus#12.10.2017 17:53
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный


NASA Tests RS-25 Flight Engine for Space Launch System
Engineers at NASA’s Stennis Space Center in Mississippi on Oct. 19 completed a hot-fire test of RS-25 rocket engine E2063, a flight engine for NASA’s new Space Launch System (SLS) rocket. Engine E2063 is scheduled to help power SLS on its Exploration Mission-2 (EM-2), the first flight of the new rocket to carry humans.
   61.0.3163.10061.0.3163.100
?? Alexandrc #27.10.2017 18:48
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Новую дату ЕМ-1 так и не объявили. Продаем ориентироваться на 2019 , где-то после октября.

Decision on EM-1 launch date still pending - SpaceNews.com

NASA is still up to a month away from setting a new launch date for the first flight of the SLS, but agency officials still expect it to take place in 2019. //  spacenews.com
 
   
RU Alexandrc #09.11.2017 15:58
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

NASA в очередной раз отложило запуск сверхтяжёлой ракеты SLS

NASA определилось с переносом первого запуска как минимум на конец 2019 года, впрочем, дата может быть сдвинута ещё на полгода. //  life.ru
 
   62.0.3202.8962.0.3202.89
RU Alexandrc #09.11.2017 17:55
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Немножко свеженького из твиттера @jeff_foust:
Babin, on SLS/Orion progress: we’re not out of the woods yet, but we can see the edge of the forest.

Ranking member Rep. Bera (D-CA): want a better idea of causes of delays, and confidence in plan going forward.

Science Cmte chairman Rep. Lamar Smith (R-TX) sounds frustrated with delays; “disappointed” to hear about delays from poor execution. Don’t assume taxpayers will tolerate this forever.

Smith: confidence in SLS/Orion contractors “is ebbing.”
 

Мда... а мы тут Ангару ругаем :F
   62.0.3202.8962.0.3202.89
RU Alexandrc #09.11.2017 17:57
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

И вишенка:
 
   62.0.3202.8962.0.3202.89
?? Alexandrc #10.11.2017 06:52
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Гм... почему-то начали говорить мол NASA определилось с датой пуска на 2019... Посмотрел типа первоисточник:

NASA Moves Up Critical Crew Safety Launch Abort Test

NASA’s Orion spacecraft is scheduled to undergo a design test in April 2019 of the capsule’s launch abort system. //  www.nasa.gov
 

Так заметка про испытания системы спасения в апреле 2019, и в самом конце фраза:
"NASA is working toward a
December 2019 launch for EM-1".
Я бы не сказал, что это "определились". Особенно с учётом чуть более ранних высказываний самого агенства.
В принципе оно понятно, им надо успешно пройти слушания, а мистер Смит ;-) весьма недоволен прогрессом:

Smith disappointed with lack of progress on SLS and Orion - SpaceNews.com

The chairman of the House Science Committee said Nov. 9 he found the latest development delays in SLS and Orion “disappointing.” //  spacenews.com
 
   
RU st_Paulus #21.12.2017 12:57
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный


Kennedy Space Center Water Flow Test at Launch Complex 39-B For SLS
Water flowed during a test at Launch Complex 39B at NASA’s Kennedy Space Center in Florida. About 450,000 gallons of water flowed at high speed from a holding tank through new and modified piping and valves, the flame trench, flame deflector nozzles and mobile launcher interface risers during a wet flow test at Launch Complex 39B.

Тест водяной завесы.
   63.0.3239.8463.0.3239.84
?? Alexandrc #14.03.2019 16:51
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

В процессе обсуждения бюджета оказалось, что не все так хорошо с успеванием в срок:
 

Перепев на русском:

NASA не успеет подготовить сверхтяжелую ракету SLS к запуску «Ориона» в 2020 году

Вместо SLS глава агентства предложил использовать частные ракеты //  nplus1.ru
 
   55
+
-
edit
 

Ramank

новичок
Alexandrc> В процессе обсуждения бюджета оказалось, что не все так хорошо с успеванием в срок:
Alexandrc> Твиттер
Alexandrc> Перепев на русском:
Alexandrc> NASA не успеет подготовить сверхтяжелую ракету SLS к запуску «Ориона» в 2020 году

Один— два раза слетает и закроют, перейдут на moon direct
   
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Ramank> Один — два раза слетает и закроют, перейдут на moon direct

Это хорошо бы. Но для Moon Direct нужен его знаменитый многоразовый лэндер с dV 6,1 км/с, а также хранение водорода на орбите и на поверхности Луны. Не то, чтобы проблема была неразрешима, но там ещё конь не валялся.
   65.065.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
zaitcev> Но для Moon Direct нужен его знаменитый многоразовый лэндер с dV 6,1 км/с, а также хранение водорода на орбите и на поверхности Луны.
Главное, для Moon Direct нужно производство топлива на самой Луне. По сравнению с этой проблемой и размером коня, что в ней не валялся, все остальное - мелочи не существенные.
   65.065.0
+
-
edit
 

Ramank

новичок
Ramank>> Один — два раза слетает и закроют, перейдут на moon direct
zaitcev> Это хорошо бы. Но для Moon Direct нужен его знаменитый многоразовый лэндер с dV 6,1 км/с, а также хранение водорода на орбите и на поверхности Луны. Не то, чтобы проблема была неразрешима, но там ещё конь не валялся.

Хотя у всех есть чувство соперничества, китайцы со 99% вероятностью будут делать сверхтяж, американцы в такой ситуации не смогут в сторонке стоять, думаю будут смотреть в сторону бфр, если у маска получится бфр, то от слс точно откажутся, то есть будут бфр и что то вроде мун дайрект. Россия увидит все это, и сделает только тризенит. :D
   
Это сообщение редактировалось 14.03.2019 в 17:57
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Ramank> если у маска получится бфр, то от слс точно откажутся, то есть будут бфр и что то вроде мун дайрект.
На подготовку к Moon Direct от сегодняшнего уровня развития технологий потребуется 20-30 лет.
   65.065.0
+
-
edit
 

Ramank

новичок
Ramank>> если у маска получится бфр, то от слс точно откажутся, то есть будут бфр и что то вроде мун дайрект.
Полл> На подготовку к Moon Direct от сегодняшнего уровня развития технологий потребуется 20-30 лет.

Серьезно? Думал там не так все сложно ;) . Мечта увидеть как человек снова ходит по луне или впервые по марсу может так и остаться мечтой.
   
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

Полл> Главное, для Moon Direct нужно производство топлива на самой Луне.

Это только нужно, чтобы одним пуском FH обойтись для посещения и таким образом в 50 раз дешевле. Без выработки топлива, всё равно не нужно выбрасывать лэндер, не нужно строить станцию, можно обследовать территорию, которая не под станцией, можно вернуться на Землю вне зависимости от орбиты станции. Последнее - это огромное преимущество в случае нештатной ситуации. Можно даже летать на полюса, чего станция принципиально не позволяет. В общем у Moon Direct сплошной профит и без местной выработки топлива.
   65.065.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
zaitcev> Без выработки топлива, всё равно не нужно выбрасывать лэндер,
Нужно привозить к лэндеру топливо. Оно само по себе в три раза тяжелее лэндера. А еще к нему нужна "упаковка". И система заправки лэндера.
Намного легче, чем привозить с собой каждый раз новый лэндер - не будет.
При этом у "одноразового" лэндера не будет проблемы надежности многоразового лэндера, который будет длительное время находится на орбите в автономном полете. Да и просто его можно сделать двухступенчатым, оставляя на Луне посадочную ступень целиком.
В сумме вполне возможно, что одноразовый лэндер на сейчас будет и дешевле, и надежней, и ЛЕГЧЕ.

zaitcev> не нужно строить станцию,
Есть отличный документ "90-day study":

Download this file or update your browser

Download this file or update your browserGet the latest version of Yandex Browser to open documents in the cloud, or download the file to your computer.90_day_study.pdfDownload fileInstall Yandex BrowserGet regular updatesStay secureSurf at any speedYandex Browser automatically updates to the latest version.Protect technology checks sites and files for viruses, and blocks fraudulent pages.Web pages open quickly with Turbo mode and saves you time when connection speeds dropDownload Yandex Browser Download this file or update your browserGet the latest version of Yandex Browser to open documents in the cloud, or download the file to your computer.90_day_study.pdfDownload fileInstall Yandex BrowserGet regular updatesStay secureSurf at any speedYandex Browser automatically updates to the latest version.Protect technology checks sites and files for viruses, and blocks fraudulent pages.Web pages open quickly with Turbo mode and saves you time when connection speeds dropDownload Yandex Browser Download this file or… //  Дальше — docviewer.yandex.ru
 

Там четко сказано, для каких задач и в каких условиях лунная орбитальная станция нужна.

zaitcev> можно обследовать территорию, которая не под станцией, можно вернуться на Землю вне зависимости от орбиты станции. Последнее - это огромное преимущество в случае нештатной ситуации. Можно даже летать на полюса, чего станция принципиально не позволяет. В общем у Moon Direct сплошной профит и без местной выработки топлива.
ИМХО, ты сейчас называешь "Moon Direct" программу полета к Луне на многоразовом орбитальном корабле,

базирующемся на орбитальный космодром "Freedom".
 


Программа хорошая и мне самому нравится.

Есть у нас тема ретрофутуризм, да. :( На картинке - орбитальный корабль, прилетевший с Земли, на орбите Луны стыкуется с взлетно-посадочным лэндером.
   65.065.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru