[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386

Теги:корвет, 20386
 
1 55 56 57 58 59 96

tank_bd

аксакал

Snake> Потенциальным фиаско в том числе.
даже 22350 может быть потенциальным фиаско и ?
   66.066.0
UA tank_bd #22.03.2019 20:26  @Заклинач змій#22.03.2019 19:45
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Shoehanger> Думаете, Борис Лейкис юморист или это сатирическое издание?
Shoehanger> ФСБ – заводу им. Горького: «Мы мечтали о таких кораблях»

иронизирует то последние 2 страницы не Лейкис ...
   66.066.0
FR Shoehanger #22.03.2019 20:33  @tank_bd#22.03.2019 20:26
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

t.b.> иронизирует то последние 2 страницы не Лейкис
В цирке не плачут
   72.0.3626.12172.0.3626.121
FR Shoehanger #22.03.2019 20:35  @tank_bd#22.03.2019 20:25
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

t.b.> даже 22350 может быть потенциальным фиаско и ?

Даже "Курск" не был национальным фиаско. Хотя волны пошли.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

Snake

аксакал
★★
Snake>> Потенциальным фиаско в том числе.
t.b.> даже 22350 может быть потенциальным фиаско и ?
Потенциалы разного уровня. Не слышали?
   72.0.3626.12172.0.3626.121

tank_bd

аксакал

Snake>>> Потенциальным фиаско в том числе.
t.b.>> даже 22350 может быть потенциальным фиаско и ?
Snake> Потенциалы разного уровня. Не слышали?

да как сказать если 20386 будет пшиком просто будут дальше строить 20380\20385 в большем количестве ... если 22350 окажется пшиком ... то это имхо куда более габаритный афедрон ...
   66.066.0

Snake

аксакал
★★
Snake>> Потенциалы разного уровня. Не слышали?
t.b.> да как сказать если 20386 будет пшиком просто будут дальше строить 20380\20385 в большем количестве ... если 22350 окажется пшиком ... то это имхо куда более габаритный афедрон ...

Просто будут дальше строить 22350М
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Olegg

опытный

t.b.> да как сказать если 20386 будет пшиком просто будут дальше строить 20380\20385 в большем количестве ... если 22350 окажется пшиком ... то это имхо куда более габаритный афедрон ...
если 20386 окажется провальным.. последствия будут куда серьезней чем вы описали..
нужно понимать что флот в этом случае полностью может лишится кораблей ПЛО. к тому времени будут списываться МПК. и то количество 20380 не сможет закрыть эту нишу
   72.0.3626.12172.0.3626.121

tank_bd

аксакал

Olegg> если 20386 окажется провальным.. последствия будут куда серьезней чем вы описали..
Olegg> нужно понимать что флот в этом случае полностью может лишится кораблей ПЛО. к тому времени будут списываться МПК. и то количество 20380 не сможет закрыть эту нишу

сейчас строится 1 20386 и 4 20380 +2 20385 .... укажите пожалуйста ту брешь где один 20386 сделает больше чем 6ть остальных .
   66.066.0

tank_bd

аксакал

t.b.>> да как сказать если 20386 будет пшиком просто будут дальше строить 20380\20385 в большем количестве ... если 22350 окажется пшиком ... то это имхо куда более габаритный афедрон ...
Snake> Просто будут дальше строить 22350М

просто придется перепроектировать причину провала что растянется скорее всего на очередные 10 лет ... и вот лет через 10 будет допустим 22350М
   66.066.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Olegg> нужно понимать что флот в этом случае полностью может лишится кораблей ПЛО.
20386 не является кораблем ПЛО, у него даже подкильная ГАС слабее, чем у 20380, и буксируемая ГАС только опция.
Да и про темы по обеспечению минимальных собственных шумов проекта 20386 ничего не слышно, в отличии от 20380.
   66.066.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Olegg>> нужно понимать что флот в этом случае полностью может лишится кораблей ПЛО.
Полл> 20386 не является кораблем ПЛО, у него даже подкильная ГАС слабее, чем у 20380, и буксируемая ГАС только опция.
Полл> Да и про темы по обеспечению минимальных собственных шумов проекта 20386 ничего не слышно, в отличии от 20380.


ну электродвижение на поисковых ходах это как раз обычно уменьшение своих шумов ... правда электродвижение на 20386 своеобразное
   66.066.0
FR Shoehanger #23.03.2019 08:49  @Полл#23.03.2019 04:55
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> 20386 не является кораблем ПЛО
Опытовый корабль по электродвижению для БМЗ?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #23.03.2019 08:51  @Заклинач змій#23.03.2019 08:49
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Shoehanger> Опытовый корабль по электродвижению для БМЗ?
Для опытового корабля избыточен комплекс вооружения проекта 22160.
А сабж по характеристикам Главного Комплекса должен быть близок к 22350.
   66.066.0
NL Shoehanger #23.03.2019 10:18  @Полл#23.03.2019 08:51
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Для опытового корабля избыточен
Опытовый никто бы не пропихнул. А вот в рамках мега корвета можно опыты поставить.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU ДимитриUS #23.03.2019 10:20  @tank_bd#23.03.2019 05:00
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Olegg>>> нужно понимать что флот в этом случае полностью может лишится кораблей ПЛО.
Полл>> Да и про темы по обеспечению минимальных собственных шумов проекта 20386 ничего не слышно, в отличии от 20380.
t.b.> ну электродвижение на поисковых ходах это как раз обычно уменьшение своих шумов ... правда электродвижение на 20386 своеобразное
в плане ПЛО Максим на отваге правильно акцентировал - ежели мы имеем возможность таскать АКТИВНО-пассивный минотавр на экономичной поисковой скорости 14-18уз на обыкновенном дизельном корвете 20380 - то вся возня с э/движением на 20386 теряет во многом смысл - ибо важнее поисковая площадь, обрабатываемая нашим ПЛО-кораблем за некоторый промежуток времени - чем снижение шумов для подкильной иль бульбовой ГАС, которые всё равно в разы проигрывают низкочастотным ГАС с ГПБА по поисковым возможностям :p
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #23.03.2019 10:30  @Заклинач змій#23.03.2019 10:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Shoehanger> Опытовый никто бы не пропихнул. А вот в рамках мега корвета можно опыты поставить.
Ты только что рассказал краткую историю проекта 20385.
   66.066.0
NL Shoehanger #23.03.2019 11:00  @Полл#23.03.2019 10:30
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Ты только что рассказал краткую историю проекта 20385.
НЯП 20385 на иностранку был завязан. Это скорее работа над ошибками, которые по сути родовые травмы.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #23.03.2019 11:09  @Заклинач змій#23.03.2019 11:00
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Shoehanger> НЯП 20385 на иностранку был завязан.
Для самоходного испытательного стенда это не существенно.

Shoehanger> Это скорее работа над ошибками, которые по сути родовые травмы.
20385 это "работа над ошибками" проекта 22350.
   66.066.0
NL Shoehanger #23.03.2019 11:28  @Полл#23.03.2019 11:09
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Для самоходного испытательного стенда это не существенно.
Погодите, 20385 разве стенд?
Полл> 20385 это "работа над ошибками" проекта 22350.
Ну там и по части корвета травм НЯП хватало. Критика 20380 была жесткая с самого начала. Не только на Морском.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Полл #23.03.2019 11:40  @Заклинач змій#23.03.2019 11:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Shoehanger> Погодите, 20385 разве стенд?
20380 критиковался как корабль, который теснее "Молнии". На 20385 часть жилых помещений заняли аппаратные, что видно по вентиляционным решеткам на надстройке.
Я не удивлюсь, если на выходе 20385 части л/с придется спать на сверхштатных спальных местах.
И сможет ли РЭО проекта 20385 работать при температуре воздуха выше 30 Цельсия - для меня вопрос открытый.

Shoehanger> Ну там и по части корвета травм НЯП хватало. Критика 20380 была жесткая с самого начала. Не только на Морском.
Да, проект 20380 с самого начала пинали за плохую обитаемость, неудобную погрузку боеприпасов, малое количество авиационного топлива, сырое РЭО и программное обеспечение.
Какой из этих недостатков решен в 20385?
   66.066.0
NL Shoehanger #23.03.2019 11:49  @Полл#23.03.2019 11:40
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Какой из этих недостатков решен в 20385?
Говорят, что Ураны полетели. Постирония, да.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU ДимитриUS #23.03.2019 11:59  @Заклинач змій#23.03.2019 11:49
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Полл>> Какой из этих недостатков решен в 20385?
Shoehanger> Говорят, что Ураны полетели. Постирония, да.
а разве на 20385 будут ураны, там же вроде УКСК для калибров-ониксов, не??
   72.0.3626.12172.0.3626.121
NL Shoehanger #23.03.2019 12:20  @ДимитриUS#23.03.2019 11:59
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ДимитриUS> а разве на 20385 будут ураны, там же вроде УКСК для калибров-ониксов, не??
В этом и постирония, что довели на 20380 то, чего не будет на 20385. Впрочем, УКСК вроде бы уже тоже довели.
   72.0.3626.12172.0.3626.121

ALEX777

опытный

Olegg> если 20386 окажется провальным.. последствия будут куда серьезней чем вы описали..
Olegg> нужно понимать что флот в этом случае полностью может лишится кораблей ПЛО.

Кто Вам сказал, что 20386 корабль ПЛО? Мне реально интересно.
То что мне удалось найти:
Боевые задачи, возлагаемые на суда проекта:
-защита морских коммуникаций в пределах 200 мильной экономической зоны;
-противодействие кораблям вероятного противника на любом удалении от мест базирования флота;
-обеспечение устойчивой ПВО соединений кораблей от ударов средствами воздушного нападения;
-поиск, обнаружение и уничтожение подводных лодок в заданном районе;
-обеспечение ПВО и огневой поддержки десантным операциям.
ПЛО - на предпоследнем месте.
Вы уверены, что старые корабли ПЛО справляются со своими функциями в последнее время?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
1 55 56 57 58 59 96

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru