[image]

Комплекс «Бук»

Теги:ПВО, ЗРК, «Бук»
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

В Бурятии на боевое дежурство заступят новые ЗРК «Бук-М2»

Сейчас комплексы прибывают на воинских эшелонах в пункт постоянной дислокации в Забайкалье. //  tvzvezda.ru
 
В Бурятии зенитное ракетное соединение Восточного военного округа пополнилось новыми зенитно-ракетными комплексами «Бук-М2». Воинские эшелоны доставляют комплексы и их персонал в пункт постоянной дислокации, сообщает пресс-служба ВВО.
Военнослужащие уже прошли переобучение на новой технике в оренбургском центре ПВО, в том числе провели боевые стрельбы на полигоне Капустин Яр.
 

собственно никакой инфы кроме того что БУКи поступают в войска ...
   1717
RU март #11.12.2017 03:08  @март#09.11.2017 17:21
+
+1
-
edit
 
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Спрошу ещё тут.

Вопросы по корабельным ЗРК [Snake#17.03.18 13:41]

Спрошу ещё тут. Зашёл спор с китайцами по антенным постам ОП-3, которые на экспортных ЭМ пр.956 и их собственных ЭМ тип 052В. Они считают, что там стоит ФАР и, соответственно, на их фрегатах 054А тоже. Кто скажет что там стоит на самом деле? По времени создания М-22 и имевшихся на то время РЛС сантиметрового диапазона, скорее там стоит кассегрен или, максимум, щелевая антенна.// Морской
 
   64.0.3282.18664.0.3282.186

  • dmirg78 [23.03.2018 04:47]: Перенос сообщений в ...del
+
+3
-
edit
 
30.03.2018 11:11, liv444.1: +1
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 
31.08.2018 23:08, liv444.1: +1: За Тор-М2/М3
RU капитан-123 #22.08.2018 21:37  @март#20.08.2018 01:32
+
-
edit
 
RU март #08.04.2019 03:48  @март#11.12.2017 03:08
+
+3
-
edit
 
RU spam_test #15.04.2019 08:56
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


А как соотносятся С-350 и Бук-М3? Дальности вроде как аналогичны?
   72.0.3626.11072.0.3626.110
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
s.t.> А как соотносятся С-350 и Бук-М3? Дальности вроде как аналогичны?

фиг знает, но Бук-М3 вроде бы по-прежнему чисто войсковое ПВО, как и его предшественники.
   66.066.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Spinch> фиг знает, но Бук-М3 вроде бы по-прежнему чисто войсковое ПВО, как и его предшественники.
А в чем специфичность войскового ПВО? Невооруженным взглядом заметно, что больше гусениц.
А еще?
   60.060.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ДимитриUS #18.04.2019 04:13  @keleg#17.04.2019 17:41
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Spinch>> фиг знает, но Бук-М3 вроде бы по-прежнему чисто войсковое ПВО, как и его предшественники.
keleg> А в чем специфичность войскового ПВО? Невооруженным взглядом заметно, что больше гусениц.
keleg> А еще?

кстати да - а вот если мы возьмем и пришпандорим подъемную ПУ на ту же гусеничную базу от бука?

чисто наглазок, чтоб уложиться в транспортный габарит, можно туда аж 4*4=16 ТПК зур 9м96 засунуть (потому что не нужна вращающася башня с РПН - просто укладываем на "загривок" пакет из 16 ТПК, в боевом положении их поднимаем вертикально)

тогда может такой комплекс нарисоваться в минимальной комплектации, типа "взвод":
допустим 3 ПУ * 16 зур = 48 зур + МФРЛС тоже на гусеничном шасси (предположим что можно оборудование радарчика запихнуть в пузо этого шасси) + желательно что-то по низколетам на той же гидравлич.мачте от РПН 9С36М

для полноценной работы потребуется 2 таких взвода (т.е. 6 ПУ с 96 зур + 2мя МФРЛС + 2мя РЛС по низколетам на мачте) + наверное еще КП на гуслях + как вариант тот же РЛС обнаружения целей 9С18М3 (чё выдумывать велосипеды то :D ) Зенитный ракетный комплекс средней дальности 9К317М "Бук-М3" | Ракетная техника
   73.0.3683.10373.0.3683.103
Это сообщение редактировалось 18.04.2019 в 15:18
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru