Десантные корабли проекта 11711

Sadalmelik> Будет, получился .
А какой ДК будет? Танк или БТР влезет?

Retvizan>> по внешнему виду и по размерам это другой корабль. не понимаю, что за принцип такой, не поменять шифр.
Panda-9> Навскидку.
Panda-9> 2. Кому-то мешал еще один головной корабль.
Panda-9> 4. Возможно, отсутствие нового номера проекта как-то сокращает финансирование новой разработки, уменьшает стоимость контракта.

Не так давно обсуждали где то насчет финансирования в связи с нумерацией проектов. Вроде пришли к тому, что параллельно, как назвать...
Но определенно - какая-то конъюнктура 100% тут есть. Т.е. в некоторых условиях выгодно шаланду, на которую прикрутили новый кранец или загнули трубу, объявить новым проектом, а в некоторых более других условиях - совершенно новый проект запустить под номером некого старого (якобы предшественника)
Тут нет ну никаких сомнений. Вопрос лишь в том, чем определяется конъюнктура в текущий исторический момент. Как мы видим, последнее десятилетие однозначно выгоднее принципиально разные проекты или самые глубокие модификации проводить без изменения номера проекта (ну словно бы номеров не хватает).
Могу лишь предположить, что это может быть связано с "борьбой с разносортицей". Мож, пошла кампания (мы то не в курсе) и ежели что, ответ "какая разносортица? - смотрите документы, у нас все БДК - проекта 11711".

ЗЫ: геопард - это моя шутка, конечно. Но люблю пошутить, нельзя же все прям-таки серьезно как в циклопедии излагать Форум хочется чтоб был неконфликтен, информативен, и - добёр-уютен, т.е. с разумной толикой флотского и общечеловеческого юмора

Retvizan>> ну знаете народ, да это уже совсем разные корабли... не понимаю, что за принцип такой, не поменять шифр.
B.1.> Может просто мозги нам всем морочат?

И противнику заодно.

Президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов заявил журналисту Mil.Press FlotProm, что размерения кораблей увеличились, их водоизмещение возрастет до 7–8 тысяч тонн.

 

Это уже другой корабль.
Хоть бы на "Панцирь", али "Палаш", разродились, что-ли.

brazil> А какой ДК будет? Танк или БТР влезет?

Как-то так :

Е.1.> Хоть бы на "Панцирь", али "Палаш", разродились, что-ли.

Я бы еще пару баллистических ракет добавил (в качестве средства огневой подготовки высадки).

Alex71> Таки зав номера С-303 и С-304.
Alex71> Закладная.

Продолжают безграмотно писать на закладных. "В городе Калининграде" еще как-то допустимо в разговорной речи. Но склонять-то второе слово нельзя. По правилам, либо "в Калининграде", либо "в городе Калининград". Плюс к тому, начинать строку с большой буквы принято только в стихах, и то не всегда. А тут лепят заглавные буквы просто так, в середине предложения.
Был досуг когда-то - в пресс-службу "Янтаря" написал об этом. Они всё понимают, но сказали, что текст на доске вроде бы приходит от проектировщика. На том и затихло. Им бы какого-нибудь редактора, ну да кругом экономия, что ж поделаешь. Даже в газетах грамотеи теперь редко встречаются.

Alex71> то между 11711 2-й серии и 11711 базовой серии - как между котом и геопардом

Полез в яндекс, может я чего-то не знаю

Alex71> Узнать бы, какие зав. номера? Продолжение (т.е. 01303, 01304) или как иначе...
Угадал! )))

Е.1.> Хоть бы на "Панцирь", али "Палаш", разродились, что-ли.

судя по закладной будет таким же "фигоносцем" как первые два "грена", с кукишем "дуэта" и двумя более старыми металлорезками.

А.Б.> Сообщали что оба уходят на ТОФ

Сегодня вечером в местных новостях с закладки сказали, что оба предназначены для ТОФ.

А.Б.>> Сообщали что оба уходят на ТОФ
Panda-9> Сегодня вечером в местных новостях с закладки сказали, что оба предназначены для ТОФ.

Да. Это можно считать надежно установленным (по состоянию планов на сей момент).
Пока нельзя считать однозначным фактом, что Моргунов пойдет на СФ. Т.е. 99% - на СФ, но смутное сомнение пока остается.

Кстати, изменение формата зав. номеров как бы намекает, намекает, что не все так просто. Возможно, на заводе эти корабли рассматриваются как де-факто другой проект. Потому и сменили зав. нумерацию. Типа с намеком. Ну и, возможно, для перестраховки. Ежели задержат постройку, и им ткнут, а они скажут - "смотрите документацию завода. Они не как 11711 базовой серии - видите, номера ж другие, потому и возникли объективные трудности". Мудро! А как иначе в нынешних условиях жизни? Сам иногда делаю подобные скрытые намеки в документах, что при беглом прочтении никто не заметит, а если что - ткну пальчиком "вот же написано".

RoyalJib> И даже говорят, будет док-камера...
Вот и я думаю, если док-камера, то будет ДК, но тогда какой и один или два-три?

Alex71> ну как ее теперь то называть? - 11711 базовой серии

11711Б

11711К (с Катраном)

Panda-9> ...Но склонять-то второе слово нельзя. По правилам, либо "в Калининграде", либо "в городе Калининград"...
Это супер!!!! По каким правилам?

Panda-9>> ...Но склонять-то второе слово нельзя. По правилам, либо "в Калининграде", либо "в городе Калининград"...
МГ-34> Это супер!!!! По каким правилам?
По нормам русского языка. Найти можно, например, в книге "Справочник редактора и издателя". Авторы Мильчин и Чальцова. Да и просто по логике согласования слов.

Panda-9>>> ...Но склонять-то второе слово нельзя. По правилам, либо "в Калининграде", либо "в городе Калининград"...
МГ-34>> Это супер!!!! По каким правилам?
Panda-9> По нормам русского языка. Найти можно, например, в книге "Справочник редактора и издателя". Авторы Мильчин и Чальцова. Да и просто по логике согласования слов.
Справочно-информационный портал «Русский язык» указывает, что географическое название, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и другими подобными, склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Таким образом, правильно: в городе Екатеринбурге, в городе Москве, в городе Владивостоке.

Retvizan> "за время пути собачка могла подрасти". ну знаете народ, да это уже совсем разные корабли, если эти два БДК будут выглядеть так как на плакате. и по внешнему виду и по размерам это другой корабль. не понимаю, что за принцип такой, не поменять шифр.
Да всё очень просто! Что бы на "Морском" новую тему заводить не потребовалось, шифр менять и не стали...

Alex71> Кстати, изменение формата зав. номеров как бы намекает, намекает, что не все так просто.
Пару лет назад где-то здесь было обсуждение, что "01" в номере заказа это обозначение цельного военного корабля, а "09" (или "08"?) вроде как комплектующие. Но это по памяти, а она не совершенна. А префикс "С-" - это, нечто общее, заменяющее 01 и остальные 0Х. Сейчас на "Янтаре" все боевые, а также "Алмаз" строятся как 01, сейнеры как 04, "Горигледжан" 08, а вот "Воеводу" заложили как С-370, но встречается 04370. Так что полагаю, в данном случае (новая пара БДК) С- и 01 равнозначны. Вопрос, почему именно С- на закладной, а не 01 - из той же оперы, что и неизмененный 11711. Загадочно.))

Panda-9> По нормам русского языка.

Нет, по нормам как раз склоняется, за исключением тех названий, которые не склоняются (иностранные и малоизвестные или соответствующие множественному числу) . Откуда же пришло несклонение? От военных и от топографов, они в профессиональной речи не склоняют, чтобы однозначно идентифицировать объект. А когда в войну сводки Информбюро зачитывали, в которых как раз не склонялись, то и в разговорной речи перестали склонять.

Подробнее

P.S. А вообще-то язык это живой и изменяющийся организм, поэтому рано или поздно, но узаконят несклонение названий, если они со словами "город", "населённый пункт" и т.д. используются. Грамота отреагирует на общесложившиеся правила. Например, в начале 20 века было правильно "лЫжня", сейчас стало "лыжнЯ". Уже практически узаконено "жАлюзи" вместо "жалюзИ" и т.д.