[image]

Назначения и отставки в ВМФ РФ

Теги:флот
 
1 33 34 35 36 37 38 39
RU тащторанга-01 #08.05.2019 19:25  @Otstoiy#08.05.2019 19:19
+
+1
-
edit
 
Otstoiy> Это громадный плюс для ВМФ, что ушли Королева. Ничего не знаю насчет нового Главкома, но на надеюсь, что он на порядки лучше бывшего.
А про Королева, если не секрет, что Вы знали? Чем он был так плох?
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Otstoiy #08.05.2019 19:34  @тащторанга-01#08.05.2019 19:25
+
+3
-
edit
 

Otstoiy

опытный


тащторанга-01> А про Королева, если не секрет, что Вы знали? Чем он был так плох?

Время Главкома Королева я не могу занести ему в плюс. Флот при нем сделал заметный шаг назад. Это моя субъективная оценка, но как есть.
   54.054.0
RU тащторанга-01 #08.05.2019 19:37  @Otstoiy#08.05.2019 19:34
+
+5
-
edit
 
Otstoiy> Время Главкома Королева я не могу занести ему в плюс. Флот при нем сделал заметный шаг назад. Это моя субъективная оценка, но как есть.
Понятно. Бла-бла-бла.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Otstoiy #08.05.2019 19:38  @тащторанга-01#08.05.2019 19:37
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный


тащторанга-01> Понятно. Бла-бла-бла.

Я же сказал: "Это моя субъективная оценка". Она имеет такое же право на жизнь, как и ваша. Которая, кстати, не озвучена.

PS И я твердо считаю, что нельзя назначать Главкомом старше 60 лет.
   54.054.0
RU тащторанга-01 #08.05.2019 19:44  @Otstoiy#08.05.2019 19:38
+
+4
-
edit
 
тащторанга-01>> Понятно. Бла-бла-бла.
Otstoiy> Я же сказал: "Это моя субъективная оценка". Она имеет такое же право на жизнь, как и ваша. Которая, кстати, не озвучена.
Я не берусь давать оценки деятельности людей, когда не могу считать себя "в теме". Но что такое "шаг назад" понять не могу, тем более считаю, что это не так...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Otstoiy #08.05.2019 19:47  @тащторанга-01#08.05.2019 19:44
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный


тащторанга-01> Я не берусь давать оценки деятельности людей, когда не могу считать себя "в теме". Но что такое "шаг назад" понять не могу, тем более считаю, что это не так...

Ок, я уважаю ваше мнение, хотя с ним не согласен по многим пунктам. :)
   54.054.0
RU Вованыч #08.05.2019 19:58  @тащторанга-01#08.05.2019 19:44
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
тащторанга-01> Я не берусь давать оценки деятельности людей, когда не могу считать себя "в теме".

Полностью с Вами согласен. "Не судите, да не судимы будете"
Но с другой стороны - а чем таким за 3 года он запомнился? Ну, кроме уже набившего оскомину переименования паучков?
Понятно, что наиболее полную картину может озвучить только человек из "окружения", но по понятным причинам мы вряд ли это здесь услышим.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU резвый 110 #08.05.2019 20:07
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

Щас по "п**дюлятору" такое количество народа отгребёт, мало не покажетьсся. :eek:
   55
RU резвый 110 #08.05.2019 20:12  @VKoshkin#08.05.2019 12:46
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

D.2.>>> Ты знал! Путин сменил главкома ВМФ и командующих флотами - РИА Новости, 08.05.2019
VKoshkin> Я не знал, но догадывался. ;-)
Да ладно. Знали Все. Но не знали нового ком СФ. Былии слухи, что нач. штаба в приоритете. Но как есть, так и будем есть.
   55
RU резвый 110 #08.05.2019 20:14  @VKoshkin#08.05.2019 15:04
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

VKoshkin> В нынешних реалиях должность командующего СФ гораздо ответственнее и круче. Александр Алексеевич вернулся в свою родную стихию.
Этого то и опасается народ. :eek:
   55
RU резвый 110 #08.05.2019 20:25  @тащторанга-01#08.05.2019 17:43
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

тащторанга-01> На самом деле все эти люди делали и делают одно общегосударственное дело. Поэтому умение находить решения, которые помогут достигнуть поставленных целей это должно быть одно из главных качеств руководителей такого уровня.
Именно по этому был сожжён склад тех. управления сф? Есть мнение, что люди пришедшие выше, сами в этом виноваты и сами это приказали сделать. Да кстати, теперь они боссы.
   55
RU тащторанга-01 #08.05.2019 20:29  @Вованыч#08.05.2019 19:58
+
+2
-
edit
 
Вованыч> Но с другой стороны - а чем таким за 3 года он запомнился? Ну, кроме уже набившего оскомину переименования паучков?
Был на "большом совещании" в МО под руководством тогдашнего зама Борисова по вопросу "сдвигов в право" Горшкова, Грена и т.д. Вот так пересёкся с ГК. Главком очень жестко ставил вопрос, что не будет принимать корабли не прошедшие все испытания. Борисов его поддержал, сказал, что не будет "давить" по приёмке, хотя вопрос стоял на контроле сами понимаете у кого. Так что я не могу согласиться с камрадом WWWW, что ГК "ложился" под ОСК ради будущей должности...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU тащторанга-01 #08.05.2019 20:31  @резвый 110#08.05.2019 20:25
+
-
edit
 
р.1.> Именно по этому был сожжён склад тех. управления сф? Есть мнение, что люди пришедшие выше, сами в этом виноваты и сами это приказали сделать. Да кстати, теперь они боссы.
Как-то прошло мимо. Ничего не могу сказать...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
DE LtRum #08.05.2019 20:32  @тащторанга-01#08.05.2019 20:29
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
тащторанга-01> Главком очень жестко ставил вопрос, что не будет принимать корабли не прошедшие все испытания.
Поддержу. Жесткость приемки стала, по-моему, даже выше, чем во времена СССР.
   1919
+
-
edit
 

brazil

опытный

Otstoiy> Время Главкома Королева я не могу занести ему в плюс. Флот при нем сделал заметный шаг назад. Это моя субъективная оценка, но как есть.
Пожалуй переименованием кораблей он надолго запомнится, если главком не может или не хочет отстаивать флотские традиции, то кто тогда?
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU тащторанга-01 #08.05.2019 20:44  @LtRum#08.05.2019 20:32
+
-
edit
 
тащторанга-01>> Главком очень жестко ставил вопрос, что не будет принимать корабли не прошедшие все испытания.
LtRum> Поддержу. Жесткость приемки стала, по-моему, даже выше, чем во времена СССР.
Не просто выше, а намного выше. Что собственно не всегда правильно. Если корабль после подъема флага надо ставить на ВТГ то видимо тут тоже что-то не так...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
DE LtRum #08.05.2019 20:47  @тащторанга-01#08.05.2019 20:44
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
тащторанга-01> Не просто выше, а намного выше. Что собственно не всегда правильно.
Тоже поддержу. Наверное перегнули палку...
   1919
RU Черномор™ #08.05.2019 20:54  @LtRum#08.05.2019 20:32
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
LtRum> Поддержу. Жесткость приемки стала, по-моему, даже выше, чем во времена СССР.

Стала ли при этом стоимость кораблей экономически более обоснованной?
Не отвечайте - вопрос риторический
   
RU Черномор™ #08.05.2019 20:57  @тащторанга-01#08.05.2019 19:25
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
тащторанга-01> А про Королева, если не секрет, что Вы знали? Чем он был так плох?

А чем он был хорош и запомнился, какими заслугами?
   
RU тащторанга-01 #08.05.2019 21:01  @Черномор™#08.05.2019 20:57
+
-
edit
 
тащторанга-01>> А про Королева, если не секрет, что Вы знали? Чем он был так плох?
Черномор™> А чем он был хорош и запомнился, какими заслугами?
Вопрос звучал про то чем он был плох? Переименованиями? А все уверены, что это именно он решает?
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU тащторанга-01 #08.05.2019 21:04  @Черномор™#08.05.2019 20:54
+
-
edit
 
LtRum>> Поддержу. Жесткость приемки стала, по-моему, даже выше, чем во времена СССР.
Черномор™> Стала ли при этом стоимость кораблей экономически более обоснованной?
Черномор™> Не отвечайте - вопрос риторический
Всё таки хочу спросить, а обоснованность это что?
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Черномор™ #08.05.2019 21:10  @тащторанга-01#08.05.2019 21:04
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
тащторанга-01> Всё таки хочу спросить, а обоснованность это что?

Экономическая эффективность закупочной деятельности при реализации ГОЗ по линии ВМФ, обоснованность цены кораблей, снижение издержек производства и накладных расходов и т.д.
Впрочем, Вам ли не знать, о чем я, и что в последние годы по гражданским заказам в судостроении заказчики заводам матку выворачивают наизнанку, чего не видно на военных заказах, где бюджетные деньги текут рекой, и оптимизацией затрат даже не пахнет.
   
RU тащторанга-01 #08.05.2019 21:17  @Черномор™#08.05.2019 21:10
+
-
edit
 
Черномор™> Впрочем, Вам ли не знать, что в последние годы по гражданским заказам в судостроении заказчики заводам матку выворачивают наизнанку, чего не видно на военных заказах, где бюджетные деньги текут рекой, и оптимизацией затрат даже не пахнет.
Да как же не знать! Поэтому и спросил. А ВП не выворачивает? Снижение нормочаса несмотря на официально доводящихся тем же ВП коэффициентов дефляторов, режется трудоемкость, ну и вишенка на торт, запрещение подтверждать фиксированную цену выше ориентировочной...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Otstoiy #08.05.2019 21:25  @тащторанга-01#08.05.2019 20:44
+
-2
-
edit
 

Otstoiy

опытный


тащторанга-01> Не просто выше, а намного выше. Что собственно не всегда правильно. Если корабль после подъема флага надо ставить на ВТГ то видимо тут тоже что-то не так...

Вот именно! Корабль лучше принимать в приемлемо боеспособном состоянии, зафиксировав претензии в Акте приемки-передачи. Пусть генподрядчик дальше доводит его в ходе службы, а не у заводской стенки.
   54.054.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч #08.05.2019 21:39  @тащторанга-01#08.05.2019 21:17
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
тащторанга-01> запрещение подтверждать фиксированную цену выше ориентировочной...

...что вроде как подталкивает предприятие автоматом завышать "ориентировку"...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru