[image]

"Панцирь-С1" доделали!

Теги:ПВО
 
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

liv444.1>> В период, когда я учился ...
m.0.> В те времена в том же Волго-Вятском районе снега за зиму\дождей за осень выпадало в среднем раза в три больше, чем теперь.

Учился в период 1984-1988 годов. В моем взводе было 3 местных (Саратов-Энгельс).
И еще 3 с "области". Все в один голос говорили, что это было аномально.
Кстати, Камрад Gasilov, служа в этот же период в Куйбышеыской ЗРБр, также отмечал сильные морозы.

Родился я на ДВ.
Из детства помню морозы глубоко за -30 Цельсия и пурги с ветром метров 15-20 в сек.

В феврале 1991 года, 12 числа, военным бортом прибыл из Западной Сибири в Норильск.
В тот момент в Алыкели было -55 при при 4 м/сек. Я там на "рампе" чуть от этого не задохнулся.
Я думал, что являясь дальневосточником и пройдя Западную Сибирь, меня уже "удивить" нечем.
Ага, щаз! Я на второй секунде понял, что это чушь. И только сейчас начинается Реальный Север.
В тот год морозы за -50 простояли до начала апреля.

m.0.> Климат поменялся существенно.

Ни чего подобного в Норильске и на ДВ больше не припомню. И подобной инфо не имею.
Хотя нет. Года три-четыре назад, однократно, шарахнуло в Норильске под -60 Цельсия.
Правда Саратов-Энгельс этой зимой реально завалило "не по детски".

С климатом реально, что-то происходит.
Говорят движение "магнитного полюса" резко ускорилось.
Говорят в последние года он стал двигаться значительно (раза в 4) быстрее, чем в предыдущие лет 50-100.

P.S. В общем, это не моя "епархия". Так, поговорить ...
   33
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Из Кр.звезды фотка:
 


Типа смекалка - чтоб не епнуться с высоты и снаряжать две машины сразу?
   11.011.0
BY Испытателей_10а #10.04.2019 23:27  @Полл#13.03.2019 14:12
+
-
edit
 
И.1.>> И что? Сколько уже на вооружении?
Полл> Сколько заказали, то есть ноль.
Полл> Но комплекс на гусеничном шасси давно готов.

Ну что-то там не срослось.
Есть надежда, что нормально финансируемый ОКР по легкому гусеничному варианту для десанта будет успешен и востребован.
   55
RU spam_test #11.04.2019 07:24  @Alex 129#10.04.2019 14:49
+
+2
-
edit
 

spam_test

аксакал

A.1.> Типа смекалка - чтоб не епнуться с высоты и снаряжать две машины сразу?
реально здорово придумали
   72.0.3626.11072.0.3626.110
RU Серокой #11.04.2019 10:17  @Alex 129#10.04.2019 14:49
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
A.1.> Из Кр.звезды фотка:

Ван-Дамма не хватает. )
   
RU ДимитриUS #11.04.2019 11:02  @Alex 129#10.04.2019 14:49
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

A.1.> Типа смекалка - чтоб не епнуться с высоты и снаряжать две машины сразу?
ага - "одним махом двоих убивахом" © :D
   66.066.0
RU Alex 129 #11.04.2019 11:51  @Серокой#11.04.2019 10:17
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Серокой> Ван-Дамма не хватает. )

Один из плюсов этой схемы как раз в том, чтоб поднимать тяжести двойным количеством людей.
   11.011.0
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

s.t.> реально здорово придумали
Если вы про разработчиков Панциря, то да. Это же штатный способ снаряжания.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

paskal> Если вы про разработчиков Панциря
не, я про экипажи машин, которые так поставили. Штатно то и одной достаточно?
   73.0.3683.8873.0.3683.88
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

s.t.>Штатно то и одной достаточно?
Конечно. А почему нет? С таким выдвижным поликом условия просто шикарные. На бронетехнике такого и близко нету. Скользкая броня, даже ухватится бывает не за что. А здесь ручки для ухвата, лестница. Всё для людей.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU кщееш #27.01.2023 01:04
+
+1
-
edit
 
Доделали наконец?

Или натренировались?

Есть видео где 12 попаданий из 12.
По химарсам

ПАНЦИРЬ СБИВАЕТ ХАМЕРС 12 ПУСКОВ 12 ПОПАДАНИЙ .
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА ПАНЦИРЯ ПО ХАМЕРС 100% ПОПАДАНИЙ
   108.0.0.0108.0.0.0
Это сообщение редактировалось 27.01.2023 в 01:15
RU ДимитриUS #27.01.2023 04:34  @кщееш#27.01.2023 01:04
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

кщееш> Доделали наконец?
кщееш> Или натренировались?
кщееш> Есть видео где 12 попаданий из 12.

и то, и то ---> В ТГ-канале 105-го полка НМ ДНР опубликовали кадры поразительной работы ЗРПК "Панцирь-1С". Расчету удалось сбить 12 ракет американской РСЗО HIMARS ВСУ.

Таких рекордов этого комплекса в ходе СВО ранее не фиксировали. Напомним, ЗРПК "Панцирь-1С" получил новый софт, который позволяет максимально эффективно отслеживать и уничтожать ракеты хваленной системы HIMARS.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Edu #27.01.2023 14:02  @ДимитриUS#27.01.2023 04:34
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
ДимитриUS> и то, и то ---> В ТГ-канале 105-го полка НМ ДНР опубликовали кадры поразительной работы ЗРПК "Панцирь-1С".
На мой взгляд, сюжете не Панцирь. Работает гораздо более серьезный ЗРК.
   109.0109.0
NL Spinch #27.01.2023 14:04  @кщееш#27.01.2023 01:04
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
кщееш> По химарсам

а есть пруфы что это "химеры" летят? Или потому что двенадцать?
   99
RU 101 #27.01.2023 15:40  @ДимитриUS#27.01.2023 04:34
+
-
edit
 

101

аксакал


ДимитриUS> Таких рекордов этого комплекса в ходе СВО ранее не фиксировали. Напомним, ЗРПК "Панцирь-1С" получил новый софт, который позволяет максимально эффективно отслеживать и уничтожать ракеты хваленной системы HIMARS.

Канальность у Панциря какая?
   109.0109.0

Gasilov

опытный

101> Канальность у Панциря какая?

При малых дальностях до точки встречи, с высокоскоростной ракетой по маломаневрирующей цели, канал освобождается быстро. Так, что даже при канальности 4ре возможно организовать конвейер с переносом стрельбы по целям , стартующим с интервалом в несколько секунд. Что и наблюдаем на ролике. Но на бук вроде не похоже. У него ракеты сильно «пылят».
   

Edu

аксакал
★☆
Gasilov> Но на бук вроде не похоже. У него ракеты сильно «пылят».
Что то среднее :)
Активный участок/время работы разгонного блока показались великоваты для 57Э6. Однако четко (и рановато для 317-й) обрываются.
И сама работа по цели... если РВ, то подрыв БЧ без наблюдаемых признаков поражения цели.
Настолько далеко/высоко?
Конечно, можно предположить применения новой "гиперзвуковой" ракеты с командным подрывом.
   109.0109.0
RU кщееш #27.01.2023 19:07  @Spinch#27.01.2023 14:04
+
-
edit
 
кщееш>> По химарсам
Spinch> а есть пруфы что это "химеры" летят? Или потому что двенадцать?

Думаю только по этому.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Oleg_NZH #27.01.2023 19:27  @кщееш#27.01.2023 19:07
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

кщееш>>> По химарсам
Spinch>> а есть пруфы что это "химеры" летят? Или потому что двенадцать?
кщееш> Думаю только по этому.

Ну , если порассуждать - то по одной цели "по правилам" , всегда (обычно) стреляют двумя ракетами (даже С-400). Вероятность поражения обязывает .
   109.0109.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

O.N.> Ну , если порассуждать - то по одной цели "по правилам" , всегда (обычно) стреляют двумя ракетами (даже С-400). Вероятность поражения обязывает .

Можно и так. Цель не маневрирует курсом и не под прикрытием помех. Если ракеты не «протухли», значит гарантированно стартуют и долетят. Решает офицер.
   
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

O.N.>> Ну , если порассуждать - то по одной цели "по правилам" , всегда (обычно) стреляют двумя ракетами (даже С-400). Вероятность поражения обязывает .
Gasilov> Можно и так. Цель не маневрирует курсом и не под прикрытием помех. Если ракеты не «протухли», значит гарантированно стартуют и долетят. Решает офицер.
Не совсем так , КМК . Наряд ракет - это Две . Офицер решает , что можно и одну . (И откуда у Панциря "протухшие" ракеты ?)
   109.0109.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

O.N.> (И откуда у Панциря "протухшие" ракеты ?)

Возможно старого типа отлежали на складах лет 20…
   
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

O.N.>> (И откуда у Панциря "протухшие" ракеты ?)
Gasilov> Возможно старого типа отлежали на складах лет 20…

А откуда такие выводы? Нормальная ситуация - это ДВЕ Ракеты . Не нормальная - это когда Одна . (Когда Офицер абсолютно уверен в Цели .Но это как раз - редкость . Лучше всё сделать По-Правилам! (Промах , если Одной- нужно тогда обосновать , почему такой выбор был ..)).
   109.0109.0
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

O.N.> А откуда такие выводы…

Допустим бортовой комп проанализировал по параметрам цели и идентифицировал, как неуправляемую ракету от пусковой m270 или m142.
Офицер принимает решение, расход одна.

И потом, у вас всего 12 ракет в пусковых. Вас обстреливают 12тью ракетами. У вас выбор, либо гарантированный обстрел 6ти целей и пропуск 6ти. Иной вариант , обстрел всех 12ти без гарантии. И ведь правильно решил.
   
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

O.N.>> А откуда такие выводы…
Gasilov> Допустим бортовой комп проанализировал по параметрам цели и идентифицировал, как неуправляемую ракету от пусковой m270 или m142.
Gasilov> Офицер принимает решение, расход одна.
Gasilov> И потом, у вас всего 12 ракет в пусковых. Вас обстреливают 12тью ракетами. У вас выбор, либо гарантированный обстрел 6ти целей и пропуск 6ти. Иной вариант , обстрел всех 12ти без гарантии. И ведь правильно решил.

Возможно и так . Я не спорю (но никто не знает , что там было (и , возможно не узнает) .... Но логично - от 6 до 12 целей...или всё было как-то по-другому . Но это не умаляет Работу Панциря . Красиво... ).
   109.0109.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru