[image]

Форма одежды личного состава отечественного ВМФ

 
1 196 197 198 199 200 238

БН181

старожил
★★
Lot-2> "...по факту носим когда начальство требует."

Т.е., всё зависит от "требований" начальства. А оно, это начальство, везде разное. Точнее, даже, не само начальство, а расстояние до этого начальства. Так что, ситуация с ф/о тоже везде разная. Там, где начальство всегда рядом, и всё на виду, там приходится носить почти постоянно. Там, где расстояние побольше - там и ситуация попроще.
   11.011.0

Lot-2

аксакал
★★☆
БН181>Там, где расстояние побольше - там и ситуация попроще.
Ну да, начальство на берегу, а корабь в море...
Согласитесь что было бы дико обсуждать ношение формы военморами, она носится всегда и везде.
Здесь же речь идёт про суда под синим флагом, там к форме особое отношение: либо она есть, либо её нет, либо носится только по требованию.
   73.0.3683.10373.0.3683.103

БН181

старожил
★★
Lot-2> Согласитесь что было бы дико обсуждать ношение формы военморами...
Lot-2> Здесь же речь идёт про суда под синим флагом...

Так и я веду речь про вольнонаемный (т.е., гражданский) персонал.
   11.011.0

Lot-2

аксакал
★★☆
БН181> Так и я веду речь про вольнонаемный (т.е., гражданский) персонал.
А я про кого?
Напомните в чём не согласны с моими комментариями, а то я уже совсем запутался. :)
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★
Lot-2> Напомните в чём не согласны с моими комментариями

Ваши комментарии состояли в том, что нет и не было такой проблемы с ф/о гражданского персонала ВМФ, ибо этот персонал никогда ф/о не носил (кроме фуражки у капитана), а любые упоминания этой темы - это просто плач Ярославны (типа, ну хочется человеку поплакаться здесь на форуме, ну и пусть поплачется).
В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".
Везучка, одним словом :)
   11.011.0

boxer

опытный

БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".

Насчет "проблема"- слишком.
Знаю (2018г):
на военных кафедрах Мор. Корпуса , военнослужащим запаса и в отставке НАСТОЯТЕЛЬНО порекомендовали ношение формы ( или чего-то подобного , т.е. хотя бы отдельных элементов , типа куртки, хоть и без погон , но с атрибутикой : шевроны, орденские планки, значки и т.п) на занятиях с курсантами .
ИМХО : почему считать в ВВМУЗе ношение формы запасниками и отставниками чем-то проблематичным ?
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место. То, что Вам лично не приходилось с ней сталкиваться, можете расценивать, как "подарок судьбы".
Вы знаете, не сталкивался,всегда шил за свои кровные, поэтому проблемы не вижу.
Понимаю, что кого-то жаба душит, но вот здесь помочь ничем не могу.

БН181> Везучка, одним словом :)
Я бы назвал это не "везучкой", а отсутствием проблемы, как таковой.
Повторяю, я шился в ателье за свои ден. знаки и не вижу причин (разве что слишком большая семья) почему другие офицеры не могут поступать так же.
   73.0.3683.10373.0.3683.103

Alex II

опытный
☆★★★
GREI> Порядок, должен быть, командующий построил комсостав перед выходом на учения, все в разных свитерах, кто в черных кто в синих, кто с разрезом и т.п.Ю вобщем что нашли в военторге то и купили, во Владивостоке, комфлотом вызывает к себе, жара, у кого рубашка с длинными рукавами, у кого с короткими,

Обычно форма одежды для участников совещаний объявляется заранее.... так было раньше, во всяком случае
   73.0.3683.10373.0.3683.103

БН181

старожил
★★
boxer> ИМХО : почему считать в ВВМУЗе ношение формы запасниками и отставниками чем-то проблематичным ?

Потому что там была еще куча вольнонаемных сотрудников, включая женщин, (гражданских преподавателей, лаборантов, техников и пр.), которые отставниками или запасниками не являлись, но на которых также распространялись эти требования. Или Вы про это не в курсе?
   11.011.0

БН181

старожил
★★
Lot-2> Повторяю, я шился в ателье за свои ден. знаки и не вижу причин (разве что слишком большая семья) почему другие офицеры не могут поступать так же.

Вы шили на всех своих вольнонаемных подчиненных?
Да Вы Рокфеллер! :)
   11.011.0

Lot-2

аксакал
★★☆
БН181> Вы шили на всех своих вольнонаемных подчиненных?
Одно время был 1 (один), но ему форма не полагалась.
Вообще-то я отвечал на это:
БН181> В действительности, такая проблема с некоторых пор в ВМФ РФ, а в последние годы - особенно, имела место.
Про "проблему" вами обозначенную и про решение такого рода проблем на собственном примере.


БН181> Да Вы Рокфеллер! :)
Хуже.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★
boxer> Знаю (2018г):
Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).
Прикреплённые файлы:
00261.jpg (скачать) [700x493, 98 кБ]
 
 
   11.011.0

БН181

старожил
★★
Lot-2> Про "проблему" вами обозначенную и про решение такого рода проблем на собственном примере.

Т.е., Вы даже не поняли, насколько далек Ваш пример, от обозначенной выше проблемы. Ваш пример - это не проблема. Это так - проза жизни.
Почему я и говорю - везучка :)
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Mex

опытный

БН181> на снимке - абсолютно гражданская сотрудница

То есть её, как я понял, путем выкручивания рук и шантажа заставили потратить личные средства на приобретение этой "самопальной" формы? Самопальной я ее называю потому, что это не форма госслужащего Минобороны (нет погончиков, показывающих классный чин государственной службы).
   74.0.3729.13174.0.3729.131

Lot-2

аксакал
★★☆
БН181> Т.е., Вы даже не поняли, насколько далек Ваш пример, от обозначенной выше проблемы. Ваш пример - это не проблема. Это так - проза жизни.

Форму гидрографам выдают - выдают, носят они её - так от случая к случаю.
В чём проблема?
Выдумывают всякое, а потом борются с собственными фантазиями.


БН181> Почему я и говорю - везучка :)
Ну расскажите про свой опыт ношения ф.о.
Где тарились?
   73.0.3683.10373.0.3683.103

boxer

опытный

boxer>> Знаю (2018г):
БН181> Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).

Да, точно, что от великого до смешного один шаг. :D
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

БН181

старожил
★★
boxer> Да, точно, что от великого до смешного один шаг.

Из этой же серии
Прикреплённые файлы:
00731.jpg (скачать) [636x435, 81 кБ]
 
 
   11.011.0

Golos

втянувшийся

boxer>> Знаю (2018г):
БН181> Вот так это выглядит (на снимке - абсолютно гражданская сотрудница одного из структурных подразделений при вручении "ценного подарка" на торжественном мероприятии).

Военно-морская академия:))) До боли знакомая. Да, теперь там весь гражданский персонал носит форму. С той лишь разницей, что карты на нагрудных эмблемах белые, а не жёлтые. И шьют они её за свой счёт.
   
RU Вованыч #06.05.2019 09:19  @БН181#05.05.2019 21:56
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
БН181> гражданская сотрудница одного из структурных подразделений

Вот кто додумался гражданскому персоналу форму носить? МЧСовские, ска, мрии... Просто переворачивает от подобных картинок.
Плюс вдобавок всякие шевцовы и др. "куклы"...
Прикреплённые файлы:
Шевцова.jpg (скачать) [1200x1098, 130 кБ]
 
Китаева.jpg (скачать) [268x324, 24 кБ]
 
 
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU IBeRUS #06.05.2019 09:55  @Вованыч#06.05.2019 09:19
+
+1
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
Вованыч> Плюс вдобавок всякие шевцовы и др. "куклы"...
Аналогично!...
Особенно глядя на её грудь с количеством наград,превышающем награды ветеранов войны и погоны,как у маршала...(интересно,у кого и какое стратегическое сражение она выиграла?)
   1919
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
IBeRUS> Особенно глядя на её грудь с количеством наград,превышающем награды ветеранов войны и погоны,как у маршала...(интересно,у кого и какое стратегическое сражение она выиграла?)

она взяла сердюкова
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU Вованыч #06.05.2019 12:06  @Alex II#06.05.2019 12:04
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
A.I.> она взяла сердюкова

Вы где-то предлог "у" пропустили...
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Dmb_2007 #06.05.2019 13:32  @Вованыч#06.05.2019 12:06
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
A.I.>> она взяла сердюкова
Вованыч> Вы где-то предлог "у" пропустили...

Так Сердюков теперь без ... эээ ... взятого?! Такая ведь если что взяла - обратно не отдаст ....
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+2
-
edit
 

GREI

опытный
★★
БН181> Потому что там была еще куча вольнонаемных сотрудников, включая женщин, (гражданских преподавателей, лаборантов, техников и пр.), которые отставниками или запасниками не являлись, но на которых также распространялись эти требования. Или Вы про это не в курсе?

Знаете чем формально закончилась атака с формой на гражданский персонал ЗВО
Когда ссылались на решение Шойгу?
На сайте профсоюзов есть ответ МО Ответ Вещевого управления МО РФ на обращение к Министру обороны Российской Федерации по вопросу установления некоторыми командирами форменной одежды гражданскому персоналу воинских частей и организаций

Министром обороны никаких решений не принимались.
Вот такой форменный бардак.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

GREI

опытный
★★
GREI> Министром обороны никаких решений не принимались.

Покопался в нете, чтоб представить как будет выглядеть будущая форма, наверно вроде этого
 

   73.0.3683.8673.0.3683.86
1 196 197 198 199 200 238

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru