[image]

Вопросы и ответы

(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)
 
1 32 33 34 35 36 72

Evgenij

втянувшийся
RocKI> А вообще вопрос электроинициации весьма комплексный.
Спасибо, очень хорошо растолковали. Всегда было недоумение, когда одни хвалили один метод, другие - другой метод и конструкцию воспламенителей. А оказывается (еще раз Вам спасибо!) воспламентиели делятся на цели их использования. Есть несколько целей их применения, значит и несколько конструкций воспламенителей. Все теперь пригодится - и КОНТАКТОЛ, и НИХРОМ (разного диаметра).
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Evgenij> Спасибо, очень хорошо растолковали.

А у меня вот имеется масса вопросов к твоему испытательному агрегату.
У твоего испытательного стенда имеется ли какое-то крепление к Земле, чтобы он не улетел вместе с манометрами?
Так же вызывает сомнение надежность крепления испытуемых двигателей уже на самом стенде. Отсутствуют жесткие упоры, выдержит ли крепление только за счет хомутов?
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Mihail66> А у меня вот имеется масса вопросов к твоему испытательному агрегату.
Mihail66> У твоего испытательного стенда имеется ли какое-то крепление к Земле, чтобы он не улетел вместе с манометрами?
Mihail66> Так же вызывает сомнение надежность крепления испытуемых двигателей уже на самом стенде. Отсутствуют жесткие упоры, выдержит ли крепление только за счет хомутов?
Вопросы правомерные. Предусматриваю фиксацию стенда к земле специальными штырями (4 шт. по углам стенда). Сами двигатели надежно закреплены. Размеры двигателей не так и велики. Да карамель у меня еще не качественная (предполагаю). На воздухе горит нормально, а как в движке поведет себя - это уже вопрос испытания. Для этого и стенд. Корпуса движков из дюраля, не менее 2.5 мм стенка. Саперную лопатку для окопа и каску имею. Это я к вопросу безопасности при испытаниях.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Evgenij> Вопросы правомерные. Предусматриваю фиксацию стенда к земле специальными штырями (4 шт. по углам стенда).
Я бы еще озаботился парой растяжек на тросах, чтобы не опрокинулся.
*Я поначалу тоже собрал горизонтальный стенд, но даже уперев его в стену, его хватило всего на одно неудачное испытание. И я его тут-же переделал в вертикальный.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Mihail66> Я бы еще озаботился парой растяжек на тросах, чтобы не опрокинулся.
Спасибо, буду думать об усилении конструкции.
   74.0.3729.13174.0.3729.131

EG54

опытный

Mihail66> Для того чтобы "завести" двигатель на земле можно и не паять.

Согласно твоей рекомендации рассматриваю эту схемку.
Допустим источник питания 12 в. Св.диод на 2 в и 10 мА. Тогда сопротивлением нужно погасить 10 в.
И согласно закона Ома R= 10в/10мА= 1000 oм Мощность 10 кв/1000ом= 0.1 вт.
Но в схеме есть еще спираль со своим сопротивлением. Значит этот 1кОм должен быть распределен между резистором и спиралью?
И Зачем справа по схеме нужен св.диод с сопротивлением R1? Разве целостность спирали нельзя проверить левым св.диодом с R2 ?
Прикреплённые файлы:
scheme.gif (скачать) [240x180, 5,1 кБ]
 
 
   66

Mihail66
mihail66

аксакал

EG54> Согласно твоей рекомендации рассматриваю эту схемку.
Ну что именно до этой схемы, то тут скорей к RocKi вопрос, это его конструкция.
Судя по всему правый диод говорит о наличии напряжения в цепи, а левый диод подтверждает целостность запала.
А что до закона Ома, то я обычно не вдаюсь в такое точные расчеты. Сопротивление воспламенителя вообще можно проигнорировать. Ток светодиода около 5-10мА. Получается что резистор должен быть 1-2КОм.
Что ты про мощность посчитал, то я даже не понял.
   74.0.3729.13174.0.3729.131

RocKI

опытный

EG54> Но в схеме есть еще спираль со своим сопротивлением. Значит этот 1кОм должен быть распределен между резистором и спиралью?
EG54> И Зачем справа по схеме нужен св.диод с сопротивлением R1? Разве целостность спирали нельзя проверить левым св.диодом с R2 ?

Сопротивление спирали менее 10 ом, т.е. намного меньше, чем 1 ком. На этом и зиждется способ проверки игнитора, т.к. ток через него незначительный. А светодиоду совершенно похрен 1000 ом или 1010 ом, тем более, что погрешность резисторов зачастую дает большее отклонение.
Светодиод D1 сигнализирует о включении цепи и исправности источника питания. Если горит D1, но не горит D2, значит при наличии напряжения ток через игнитор не течет, значит запал неисправный.
   74.0.3729.13174.0.3729.131

EG54

опытный

RocKI> Светодиод D1 сигнализирует о включении цепи и исправности источника питания. Если горит D1, но не горит D2, значит при наличии напряжения ток через игнитор не течет, значит запал неисправный.

Благодарю. Эта схема нам по силам :)
   66

EG54

опытный

Mihail66> Что ты про мощность посчитал, то я даже не понял.

Резистор 0.125 вт, 0.25, 0.5 вт. Шибко большой наверное не надо. Расчеты естественно подсмотрел. Но помогают хоть что-то понимать.
   66

Mihail66
mihail66

аксакал

EG54> Резистор 0.125 вт, 0.25, 0.5 вт. Шибко большой наверное не надо.

Да туда можно самый манюненький какой найдешь.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Сейчас вот зарекся помногу их не делать, и прикупил фосфорной кислоты.

Mihail66> Стало лучше, но при длительном хранении все равно случаются осечки.

Не было ни разу, после хранения, более 2-х лет, правда в обмазке нет серы и нитратов.
Что бы не было различных эксцессов, хранить, правильнее, заготовленные мостики без намазки, а перед применением, намазку нанести.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Не было ни разу, после хранения, более 2-х лет, правда в обмазке нет серы и нитратов.
Вот что интересно!
Если намазать спираль лампочки составом из ЧП на НЦ, то может храниться больше 4 лет (дольше просто не пробовал). Но стоит сделать эту намазку поверх скрутки спирали с проводником, как появляются осечки.
Могу лишь только предположить, что спираль лампочки закреплена в проводниках за счет контактной сварки, и от присутствия окислителя в обмазке контакт не портится.
Поэтому решил теперь паять.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
Это сообщение редактировалось 21.05.2019 в 09:34
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Если намазать спираль лампочки составом из ЧП на НЦ, то может храниться больше 4 лет (дольше просто не пробовал). Но стоит сделать эту намазку поверх скрутки спирали с проводником, как появляются
Mihail66> Поэтому решил теперь паять.

Да, интересно. Скорее всего, уголь с нитратом, или серой образуют кислою среду, плюс к этому, уголь образует гальваническую пару с медью и, скорее всего, с нихромом (батарейка). Вот и возникает коррозия.
Зачем ЧП, есть обмазка НК\Идитол, прекрасно хранится несколько лет и воспламеняет лучше.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

irfps> Пайка не спасет, если тонкий нихром, сгниет, стоит немного подняться влажности.
Да что то вот ни гниет, а нихром в новогодней лампочке тоньше не придумаешь. Правда сейчас Н.гирлянду стало проблематично достать. А за микролампочки китайцы ценник конский ломят. Так что микролампы теперь только на вторую ступень. Решил потихоньку на нихром от паяльников (0,05) переходить.
irfps> Зачем ЧП, есть обмазка НК\Идитол, прекрасно хранится несколько лет и воспламеняет лучше.
Да как то уже привык ЧП+ОЖ на НЦ.
А НК/Идитол в расплавленном виде на спираль наноситься, или растворяешь чем то?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Вопрос возник. Сейчас обсуждаются воспламенители. Бикфордов шнур может быть воспламенителем? Где то видел видеоролики, как ползет по шнуру и шипит огонь к месту своего назначения. Не надо ни лампочек, ни китайские товары разбирать на детали, и спички крошить. Но спортсменом надо быть ... :)
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU Massaraksh #23.05.2019 19:09  @Evgenij#23.05.2019 19:02
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Evgenij> Вопрос возник. Сейчас обсуждаются воспламенители. Бикфордов шнур может быть воспламенителем?
Разбиралось неоднократно.
Главный минус - это невозможность аварийно отменить воспламенение при форс-мажорных обстоятельствах (например, внезапное появление человека в зоне). Плюс другие минусы, типа прострела шнура.
   66.066.0
LT Evgenij #23.05.2019 19:51  @Massaraksh#23.05.2019 19:09
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся
Massaraksh> Главный минус - это невозможность аварийно отменить воспламенение ...
Я правильно понял - суть вопроса в длительности паузы между "командой" на пуск (воспламенение шнура) и началом возгорания топлива в двигателе? Эта большая пауза и есть корень зла в использовании шнура?
Тогда ответ понятен, вопрос закрыт. Спасибо!
А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU Massaraksh #23.05.2019 20:45  @Evgenij#23.05.2019 19:51
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Evgenij> Я правильно понял - суть вопроса в длительности паузы между "командой" на пуск (воспламенение шнура) и началом возгорания топлива в двигателе? Эта большая пауза и есть корень зла в использовании шнура?
Не просто пауза, а неконтролируемая пауза.
Evgenij> А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?
Для этого лучше использовать стопиновый привод.
   66.066.0

RocKI

опытный

Evgenij> А сам шнур можно ли использовать как удлинитель воспламенителя, дабы не пихать проволоку из нихрома или известную китайскую лампочку в последнюю топливную шашку, забивая канал металлоломом?

Нельзя. Для нормального пуска мотора необходимо обеспечить зажигание в верхней точке заряда, либо по всей поверхности заряда одновременно.
Зажигание в верхней точке проще всего организовать электрозапалом, вставленным до упора.
Для зажигания по всей поверхности была предложена Serge77 схема с вторичным воспламенительным составом Serge77 - Моя ракетная мастерская - Вторичный воспламенительный состав. . В этой схеме возможен подвод электрозапала в нижнюю точку и возможно зажигание с помощью бикфорда.
   74.0.3729.16974.0.3729.169

Evgenij

втянувшийся
RocKI> Зажигание в верхней точке проще всего организовать электрозапалом, вставленным до упора.
RocKI> Для зажигания по всей поверхности была предложена Serge77 схема с вторичным воспламенительным составом
Интересная и полезная для новичка информация. Спасибо!
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
-
edit
 

irfps

опытный

Mihail66> Да что то вот ни гниет, а нихром в новогодней лампочке тоньше не придумаешь.

В лампочке вольфрам.

Mihail66> Решил потихоньку на нихром от паяльников (0,05) переходить.

Лучше нихром 0.2мм, удобнее работать.


Mihail66> А НК/Идитол в расплавленном виде на спираль наноситься, или растворяешь чем то?

Густой раствор в ацетоне, НК85 ИД15, или НК75 ИД10 МПФ(ПАМ)15. Наноситься обмакиванием, в несколько этапов(1-4), в зависимости от густоты состава.
   64.0.3282.14064.0.3282.140

RocKI

опытный

irfps> Лучше нихром 0.2мм, удобнее работать.

Исследование этого вопроса показало, что оптимальная толщина нихрома 0,1 мм.
   74.0.3729.16974.0.3729.169

RocKI

опытный

Нихром 0,05 можно использовать при напряжении не более 4 В.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

RocKI> Нихром 0,05 можно использовать при напряжении не более 4 В.

Вот!
Как раз под напряжение LiPo 3,7-4,2В этот диаметр лучше всего подходит, и ток потребляет не большой.
А самое главное, что воспламенение происходит очень быстро (иногда это очень важный параметр).
   74.0.3729.15774.0.3729.157
1 32 33 34 35 36 72

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru