johnkey68
инфо
инструменты
congtubl
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/05/128x128-crop/03-7464125-282490-1-.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20385
Теги:
johnkey68>> Линии-маркеры точно под 90 градусов , горизонт идеально горизонтален ватерлинии 
Alex71> Видно, что различие по длине - несколько больше человеческого роста, т.е. в пределах 2.5-3 м.
Как и предполагалось выше
Alex71> Видно, что различие по длине - несколько больше человеческого роста, т.е. в пределах 2.5-3 м.
Как и предполагалось выше
johnkey68> Снимок 22380 взял свой , на нем одинаковый угол съемки с кадром 20385...
Хорошая работа, осталось масштаб сверить, по той же А-190, к примеру.
Хорошая работа, осталось масштаб сверить, по той же А-190, к примеру.
johnkey68>> Снимок 22380 взял свой , на нем одинаковый угол съемки с кадром 20385...
Полл> Хорошая работа, осталось масштаб сверить, по той же А-190, к примеру.
Мои шаблоны , выверены относительно маркеров , дерзай , сверяй
Полл> Хорошая работа, осталось масштаб сверить, по той же А-190, к примеру.
Мои шаблоны , выверены относительно маркеров , дерзай , сверяй
Прикреплённые файлы:
johnkey68> Мои шаблоны , выверены относительно маркеров , дерзай , сверяй
И там, и там установка от заднего габарита кожуха до среза ствола - 258 пикселей.
Так что вы правы.
И там, и там установка от заднего габарита кожуха до среза ствола - 258 пикселей.
Так что вы правы.
johnkey68>> Линии-маркеры точно под 90 градусов , горизонт идеально горизонтален ватерлинии
Alex71> Видно, что различие по длине - несколько больше человеческого роста, т.е. в пределах 2.5-3 м.
Если заявлено что наибольшая длина 20380 = 104,5 метра
Длина линии в фотошопе от среза бака до кормы 38.8 см , а разница в длине между проектами ровно 1 см , то 104,5 / 38,8 = примерно 2.7 метра
Alex71> Видно, что различие по длине - несколько больше человеческого роста, т.е. в пределах 2.5-3 м.
Если заявлено что наибольшая длина 20380 = 104,5 метра
Длина линии в фотошопе от среза бака до кормы 38.8 см , а разница в длине между проектами ровно 1 см , то 104,5 / 38,8 = примерно 2.7 метра
Полл> И там, и там установка от заднего габарита кожуха до среза ствола - 258 пикселей.
Ну что сойдемся разнице в 3-х метра?
Ну что сойдемся разнице в 3-х метра?
johnkey68> Если заявлено что наибольшая длина 20380 = 104,5 метра
Вот тоже читаю у других "заявителей": длина 20380 = 111,6 м. А 20385 = 115,1 м.
Где правда?
Вот тоже читаю у других "заявителей": длина 20380 = 111,6 м. А 20385 = 115,1 м.
Где правда?
johnkey68>> Если заявлено что наибольшая длина 20380 = 104,5 метра
B.1.> Вот тоже читаю у других "заявителей": длина 20380 = 111,6 м. А 20385 = 115,1 м.
B.1.> Где правда?
Вообще-то встает вопрос - как мерить длину. Длина судна бывает разной. Я не спец. по кораблестроению, но НЯП, может приводиться длина по ватерлинии (при разной осадке), по миделю, конструктивная, еще как-то...
B.1.> Вот тоже читаю у других "заявителей": длина 20380 = 111,6 м. А 20385 = 115,1 м.
B.1.> Где правда?
Вообще-то встает вопрос - как мерить длину. Длина судна бывает разной. Я не спец. по кораблестроению, но НЯП, может приводиться длина по ватерлинии (при разной осадке), по миделю, конструктивная, еще как-то...
Alex71> Вообще-то встает вопрос - как мерить длину. Длина судна бывает разной.
В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
johnkey68> В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
Прикреплённые файлы:
Alex71>> Вообще-то встает вопрос - как мерить длину. Длина судна бывает разной.
johnkey68> В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
Тогда стоит уточнить у специалистов, как измеряется наибольшая длина. Вроде как бы и понятно, но наверняка есть нюансы...
johnkey68> В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
Тогда стоит уточнить у специалистов, как измеряется наибольшая длина. Вроде как бы и понятно, но наверняка есть нюансы...
Alex71> Тогда стоит уточнить у специалистов, как измеряется наибольшая длина. Вроде как бы и понятно, но наверняка есть нюансы...
наибольшая - по максимальным габаритам корпуса
габаритная - по максимальному габариту корабля (с учетом выступающих за пределы корпуса конструкций)
по конструктивной (грузовой) ватерлинии - тут все понятно. В нынешнем отечественном кораблестроении она же расчетная, она же между перпендикулярами (раньше по примеру англосаксов кормовой перпендикуляр проводили через баллер руля, соответственно и длина между перпендикулярами меньше была)
наибольшая - по максимальным габаритам корпуса
габаритная - по максимальному габариту корабля (с учетом выступающих за пределы корпуса конструкций)
по конструктивной (грузовой) ватерлинии - тут все понятно. В нынешнем отечественном кораблестроении она же расчетная, она же между перпендикулярами (раньше по примеру англосаксов кормовой перпендикуляр проводили через баллер руля, соответственно и длина между перпендикулярами меньше была)
Alex71>> Вообще-то встает вопрос - как мерить длину. Длина судна бывает разной.
johnkey68> В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
Интересно было бы с Гепардами сравнить картинки. Примериться по высоте лееров иль чего другого.
У тех вроде как 102,2 метра длины.
johnkey68> В Вики : Длина: 90 м (по КВЛ) ; 104,5 м (наибольшая)
Интересно было бы с Гепардами сравнить картинки. Примериться по высоте лееров иль чего другого.
У тех вроде как 102,2 метра длины.
B.1.> Интересно было бы с Гепардами сравнить картинки. Примериться по высоте лееров иль чего другого.
А зачем...Прикинул почти примерно по ограждению (одной секции) вертолетной площадки...и шо (серия увеличится , или еще чего)...
А зачем...Прикинул почти примерно по ограждению (одной секции) вертолетной площадки...и шо (серия увеличится
, или еще чего)...
Прикреплённые файлы:
П.6.>> Где-то так: с учетом погрешностей объективов
johnkey68> Снимок 22380 взял свой
Жень - спасибо за помощь в определении "координат" (не думал - что такие отклики последуют на чутка сравнений - не чертеж ведь рисовали изначально) - но вынужден тебя маненько огорчить - носовую точку отсчета (ввиду некорректного поведения различных объективов) нельзя приравнивать между проектами (глянь на "развал штанин" передней носовой стойки с "фонарями" - у тебя: они почти симметричны (параллельно почти значит), а на нижнем снимке - в "развалочку" - таки уже погрешность на начальном этапе... (вспомнился объектив ЦРУ начала шестидесятых прошлого века, когда они на параде точно - почти без искажений вычислили длину Р-12 и Р-14, что в итоге поспособствовало Карибскому кризису и апосля удачному его разрешению) - так, что присоединяюсь к Вованычу - и по десятку фотографий трудно сделать чертеж (силуэт можно ).
johnkey68> Снимок 22380 взял свой
Жень - спасибо за помощь в определении "координат" (не думал - что такие отклики последуют на чутка сравнений - не чертеж ведь рисовали изначально) - но вынужден тебя маненько огорчить - носовую точку отсчета (ввиду некорректного поведения различных объективов) нельзя приравнивать между проектами (глянь на "развал штанин" передней носовой стойки с "фонарями" - у тебя: они почти симметричны (параллельно почти значит), а на нижнем снимке - в "развалочку" - таки уже погрешность на начальном этапе... (вспомнился объектив ЦРУ начала шестидесятых прошлого века, когда они на параде точно - почти без искажений вычислили длину Р-12 и Р-14, что в итоге поспособствовало Карибскому кризису и апосля удачному его разрешению) - так, что присоединяюсь к Вованычу - и по десятку фотографий трудно сделать чертеж (силуэт можно
).
Это сообщение редактировалось 23.05.2019 в 16:56
П.6.> вынужден тебя маненько огорчить - носовую точку отсчета (ввиду некорректного поведения различных объективов) нельзя приравнивать между проектами (глянь на "развал штанин" передней носовой стойки с "фонарями" - у тебя: они почти симметричны (параллельно почти значит), а на нижнем снимке - в "развалочку"
Потапыч , ты что меня за чайника держишь ?
Я что стрелять из этих сравнений собираюсь ?
Или гроссбух мулевать ?
Так , время под кружечку-вторую сидра убил и тоспасибо хлеб
Вот тебе более подходящий ракурс , дарю , пользуйся .
Геометрия поправлена , горизонт сам поправишь
Потапыч , ты что меня за чайника держишь ?
Я что стрелять из этих сравнений собираюсь ?
Или гроссбух мулевать ?
Так , время под кружечку-вторую сидра убил и то
Вот тебе более подходящий ракурс , дарю , пользуйся .
Геометрия поправлена , горизонт сам поправишь
Прикреплённые файлы:
johnkey68> Вот тебе более подходящий ракурс , дарю , пользуйся .
За стопочку не будем - сам такой (уже), - спасибо Жека - этот силуэт уже нарисован - просьба: не проспи "боковушечку" 337-го по приходу в гавань, мед за мною (рисовать однако силуэт намеревался), если шо - потом созвонимся - как правильнее вместе его "хоботнуть" (мед естественно, а то двояко прозвучало - можно было на КРВ подумать).
За стопочку не будем - сам такой (уже), - спасибо Жека - этот силуэт уже нарисован - просьба: не проспи "боковушечку" 337-го по приходу в гавань, мед за мною (рисовать однако силуэт намеревался), если шо - потом созвонимся - как правильнее вместе его "хоботнуть" (мед естественно, а то двояко прозвучало - можно было на КРВ подумать).
П.6.> а то двояко прозвучало - можно было на КРВ подумать.
Следующий уровень любви к флоту - переход от коллекционирования фотографий к коллекционированию самих корабликов!
Следующий уровень любви к флоту - переход от коллекционирования фотографий к коллекционированию самих корабликов!
Полл> Следующий уровень любви к флоту - переход от коллекционирования фотографий к коллекционированию самих корабликов!
Эх - если-бы: размеры берлоги не позволяют, а может скоро и "сенцы" отберут...
Эх - если-бы: размеры берлоги не позволяют, а может скоро и "сенцы" отберут...
12 мая 2019г.
Прикреплённые файлы:
congtubl
новичок
May I ask you some question?
Ship 333: 20382?
What is the black windown near the funnel?
In 20382 have VLS redut near the hanga, the same 20385?
In 20385: The VLS redut used 9M96E, 9M96E2, 9M100 missile?
I think: only 9m100, because the high of VLS in 20385 is shoter than VLS in 20382
9M96E, 9M96E2 Missile is high, so that not enough in 20385
Ship 333: 20382?
What is the black windown near the funnel?
In 20382 have VLS redut near the hanga, the same 20385?
In 20385: The VLS redut used 9M96E, 9M96E2, 9M100 missile?
I think: only 9m100, because the high of VLS in 20385 is shoter than VLS in 20382
9M96E, 9M96E2 Missile is high, so that not enough in 20385
Прикреплённые файлы:
congtubl> May I ask you some question?
congtubl> Ship 333: 20382?
Strange as it might seem, ship №333 Sovershennyi belongs to 20380 project just like other 6 corvettes including №550 Stereguschyi.
congtubl> Ship 333: 20382?
Strange as it might seem, ship №333 Sovershennyi belongs to 20380 project just like other 6 corvettes including №550 Stereguschyi.
congtubl>> May I ask you some question?
Alex71> Strange as it might seem, ship №333
Мне заранее жалко бедного вьетнамца, сейчас он начнет знакомится с военным разумом северных варваров...
Alex71> Strange as it might seem, ship №333
Мне заранее жалко бедного вьетнамца, сейчас он начнет знакомится с военным разумом северных варваров...
Полл> Мне заранее жалко бедного вьетнамца, сейчас он начнет знакомится с военным разумом северных варваров...
Полл, разделяю ваш печальный юмор... Строго говоря, наш вьетнамский коллега подходит к вопросу с точки зрения логики. О, сколь открытий чудных ( © кто-то из классиков) готовит ему российский ВМФ. Бо особенности национальной системы наименования проектов кораблей и судов могли бы послужить основой сюжета для одноименной кинокомедии... Жаль, Булдаков, увы, уже не сыграет адмирала... Но там же был актер, сыгравший командира, ставшего в процессе стрельб каптри!
Полл, разделяю ваш печальный юмор... Строго говоря, наш вьетнамский коллега подходит к вопросу с точки зрения логики. О, сколь открытий чудных ( © кто-то из классиков) готовит ему российский ВМФ. Бо особенности национальной системы наименования проектов кораблей и судов могли бы послужить основой сюжета для одноименной кинокомедии...
Жаль, Булдаков, увы, уже не сыграет адмирала... Но там же был актер, сыгравший командира, ставшего в процессе стрельб каптри!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
congtubl
новичок
congtubl>>> May I ask you some question?
Alex71>> Strange as it might seem, ship №333
Полл> Мне заранее жалко бедного вьетнамца, сейчас он начнет знакомится с военным разумом северных варваров...
Sorry,I can't understand of your idea!
But i can known project 20380, when you change from Kastan to VLS--> it's mean change project 20380--> 20381, for export 20382.
You should be to know, why did Vietnam choice Geapard 11661 than tiger 20380 or 20382?
But It's still opportunity for your, for me, i 'd like to choice 20385
Alex71>> Strange as it might seem, ship №333
Полл> Мне заранее жалко бедного вьетнамца, сейчас он начнет знакомится с военным разумом северных варваров...
Sorry,I can't understand of your idea!
But i can known project 20380, when you change from Kastan to VLS--> it's mean change project 20380--> 20381, for export 20382.
You should be to know, why did Vietnam choice Geapard 11661 than tiger 20380 or 20382?
But It's still opportunity for your, for me, i 'd like to choice 20385
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.06.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.06.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
