Об уязвимости системы РКО от помех и сбоев программ можно судить по разным случаям (далеко не полному списку) приведенным в книге Первова "Системы РКО России создавались так".
«9 мая 1977 года на КП СПРН одновременно остановились три ЭВМ с боевыми программами. Попытки найти причину остановки силами личного состава результата не дали. Вызвали главного конструктора ЭВМ М.А.Карцева и главного конструктора системы В.Г.Репина. Все проверили досконально - машины стоят. На вторые сутки один из офицеров решил ощупать около сотни контактов. Вскоре в отдаленном помещении он обнаружил единственный контакт, пайка которого оказалась некачественной.
. Контакт отошел от своей платы всего на миллиметр. На новую пайку ушла минуты . Боеготовность восстановили.» ……………………
«Безобразный случай произошел в январе 1978 года. Одну из частей посетил секретарь ЦК КПСС. Два сопровождавших специалиста решили показать ему работу РУПа при ракетном нападении и отдали соответствующее распоряжение командиру части. Командир, зная, чем закончится показуха, не имел права выполнять это указание, а должен был немедленно доложить на КП армии и командиру дивизии (в присутствии любого начальника ответственность за часть несет ее командир).
В ЭВМ боевого режима была введена имитирующая модель. Командный пункт армии не предупредили, соответственно, предупреждение не передали и на ЦКП. Информация об атаке баллистических ракет прошла на КП СПРН, где была сформирована и выдана на все ЦКП информация предупреждения. Быстро опомнившись, доложили на КП армии. Оперативный дежурный оповестил ЦКП о ложной тревоге... за семь минут до "падения" боеголовок. Министр обороны был в страшном гневе и потребовал уволить упомянутых "специалистов" и командира части из армии без пенсии. Маршал Батицкий, разобравшись, взял виновных под защиту и сам распорядился их судьбой.
В марте 1979 года очередной расчет заступил на боевое дежурство на КП СПРН. Проводя функциональный контроль боевой программы резервной ЭВМ, начальник расчета не заслушал доклад об отключении эталонной траектории (траектория полета баллистической ракеты с базы США на один из городов СССР) и ввел ЭВМ в боевой режим. Произошла ложная тревога. Виновные были строго наказаны, а эталонная траектория была откорректирована главным конструктором в тот же день.
"Ахиллесова пята" высокочувствительных РЛС - их зависимость от геофизических явлений. В воскресенье 18 апреля 1979 года с 16.20 до 17.45 были подавлены сильнейшими помехами от солнечных возмущений (пик одиннадцатилетнего цикла) радиолокационные станции и радиокосмическая связь одновременно на Северном, Северо-Западном и Западном ракетоопасных направлениях. Действия расчетов командных пунктов по ослаблению помех к положительным результатам не привели. Я находился на КП. Позвонил начальник Генерального штаба маршал Огарков, приказал разобраться и доложить. Одновременные помехи противника с точностью до секунды исключались из-за огромной разобщенности РЛС. Причина помех - только геофизическая. В понедельник нашли главного геофизика АН СССР академика Е.К.Федорова. Узнав о случившемся, он позвонил Огаркову и рассказал ему о том, что перед данным явлением человечество бессильно".
Рассказывает генерал Н.И.Родионов.
"В целом система ПРН успешно выполняла поставленные задачи. 28 января 1986 года поступило указание перенацелить наш космический аппарат для наблюдения за очередным запуском американского многоразового корабля "Челленджер". Старт был обнаружен, но на 70-й секунде полета командир части Н.Н.Собинов доложил о том, что появилась яркая вспышка и сопровождение прекратилось. Сделали вывод: что-то случилось с кораблем, и доложили главнокомандующему А.И.Колдунову. Через некоторое время поступила официальная информация о гибели "Челленджера".
Однако были и недочеты, и нарушения боевой готовности отдельных средств, и выдача несанкционированной информации. 12 августа 1981 года отечественный спутник "Интеркосмос-19" поставил помеху Мурманскому узлу. Соответствующая информация была выдана на командный пункт армии. Доложили в Генеральный штаб. Связались с Главным управлением космических средств, но их оперативный дежурный не смог прояснить ситуацию. В ГУКОС был срочно направлен Н.Г.Зава-лий, которому, только после личного общения с первым заместителем начальника ГУКОС Г.С.Титовым, удалось установить истину. Оказывается, на борту спутника был действительно включен источник помех. После наших докладов Генеральномуштабу в положение о взаимодействии с ГУКОСом были внесены коррективы. Больше такого не повторялось.
В сентябре 1985 года, при проведении испытательного пуска отечественной баллистической ракеты на нештатную высоту 4000 километров, Балхашский узел выработал информацию предупреждения. Алгоритм "Своя БР" на КП СГТРН не сработал. К счастью, оповещаемые пункты о пуске отечественной баллистической ракеты были заранее извещены. Меня, замминистра радиопромышленности О.А.Лосева, главного конструктора СПРН В.Г.Репина и его заместителя А.В.Меньшикова вызвал начальник главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник В.И.Варенников. Я доложил о пуске, а причину выработки информации предупреждения раскрыл В.Г.Репин. Один параметр, заложенный в программу, не соответствовал реальному пуску. Действия боевого расчета нашей армии получили высокую оценку, а в программу были внесены изменения. Докладывать В.И.Варенникову мне приходилось не раз. Всегда он производил впечатление интеллигентного, делового и корректного человека.
Были случаи выдачи ложной информации Мурманским узлом - по полярным сияниям, Рижским узлом - по искусственным спутникам Земли на фоне имитируемых помех, Мингечаурским узлом - из-за явления сверхрефракции. 5 декабря 1986 года была нарушена боевая готовность Мукачевского узла из-за отсутствия контроля за состоянием линии электропередач строящейся станции "Дарьял-УМ". В этот же день нарушилась боеготовность Мингечаурского узла из-за аварии на линии связи, 5 мая 1987 года - Севастопольского узла из-за перебоев внешнего энергоснабжения.
Однажды, при подготовке к Всеармейским учениям, командир одной из дислоцированных на севере дивизий Сухопутных войск решил проверить срабатывание средств на постановку помех. Грубейшим образом нарушив инструкцию Генштаба, он поднял два вертолета и разрешил включить бортовую аппаратуру помех. Мурманский узел тут же обнаружил их источник, летящий на малой высоте со скоростью около 200 км/час. Так как заявки на применение не было, стали искать причину. Запросили командные пункты наших объединений и убедились, что собственных источников в воздухе нет. Подключили соответствующие органы. Они быстро организовали работу и уже при посадке вертолетов на аэродроме обнаружили, что аппаратура помех распломбирована. Генеральный штаб строго наказал виновных".
Рассказывает старший научный сотрудник РТИ В.А.Соловьев.
"Всего до 1990 года на станции "Дарьял" было внедрено более двух десятков решений на доработку боевой программы. В основном шла борьба с "ложными тревогами" и повышались удобства эксплуатации аппаратуры боевыми расчетами станции. Работа по ликвидации случаев возникновения "ложных тревог" была крайне напряженной и нервозной. Достаточно сказать, что каждое такое событие обсуждалось на всех уровнях, включая межведомственную комиссию Ю.В.Вотинцева.
Для проведения экстренного анализа случаев возникновения "ложной тревоги" в войсках РКО был введен специальный сигнал. По этому сигналу представители войсковых частей и организаций промышленности должны были в течение двух часов (в нерабочее время - в течение четырех часов) явиться на командный пункт армии ПРН в Солнечногорске. Директорам предприятий предписывалось по сигналу оповестить соответствующих сотрудников и предоставить им транспорт для прибытия на КП армии. На командном пункте срочно создавалась межведомственная рабочая группа под председательством представителя отдела боевого применения войск РКО или представителя 45-го СНИИ. Группа должна была оперативно проанализировать ситуацию и выработать мероприятия с тем, чтобы не допускать повторения подобных случаев. В.Е.Ордановичу и мне не раз приходилось срываться с места по этому сигналу.
Вспоминается один случай. Во время очередного заседания комиссии по при-емо-сдаточным испытаниям РЛС "Дарьял" раздался звонок по закрытой связи. Звонивший оперативный дежурный КП СПРН попросил к аппарату главного конструктора системы В.Г.Репина. Владислав Георгиевич взял трубку. По мере доклада дежурного его лицо бледнело. Выслушав, он мрачно уточнил, объявлен ли специальный сигнал, положил трубку и, ни на кого не глядя, быстро вышел из комнаты. В тот же день он вылетел в Москву.
Оказалось, что в процессе учений Войск ПВО с пусками баллистических ракет на одном из объектов по какой-то причине была запущена программа имитатора массового налета. На фоне запуска реальных ракет это было весьма неожиданно и произвело ошеломляющее впечатление, так как выработались все сигналы тревоги.
Срочно созданная государственная комиссия энергично разобралась в ситуации. К счастью, печорский узел обнаружил все пуски баллистических ракет, "ложных тревог" зафиксировано не было. Тем не менее, наш институт получил от комиссии несколько "профилактических" замечаний.
Такие случаи по системе СПРН в целом бывали крайне редко. Чаще досаждали неприятности на отдельных средствах системы. На КП армии всегда тщательно разбирался каждый случай по средству, выработавшему "ложную тревогу". Работу межведомственной группы, собранной по специальному сигналу, контролировал командующий армией генерал-лейтенант Н.И.Родионов, которому предписывалось утверждать итоговый протокол. Протокол с расплывчатыми формулировками заключения рабочей группы Николай Иванович заворачивал и требовал доработать. Если же приемлемое решение не приходило или члены группы ощущали необходимость уклонения от конкретного решения, генерал Родионов принимал неординарные меры воздействия. Например, угрожал посадить нас под арест или сдать органам КГБ. Естественно, это были меры психологического воздействия.
Начавшись днем, работа межведомственной группы нередко затягивалась до утра, и наоборот. Уехать из армии досрочно никому не удавалось. Коллективный разум непременно брал верх, и достойное решение всегда находилось. К счастью, по мере шлифовки боевой программы, такие случаи становились все реже и реже.
В первые годы после постановки РЛС "Дарьял" в Печоре на боевое дежурство было зафиксировано несколько случаев возникновения "ложной тревоги". Каждый такой случай тщательно анализировался. Наиболее глубокий анализ пришлось провести по случаю "ложной тревоги", вызванной, казалось бы, невероятной ситуацией: перепутались элементы двух попутных искусственных спутников Земли. Наши сотрудники А.А.Даниленко, М.В.Ратынский и Л.А.Кокорев доказали, что при огромном потоке наблюдаемых в зоне станции космических объектов (до 25-30 тысяч проходов в сутки) возможны ситуации, когда в барьерной зоне радиолокационной станции орбиты некоторых космических объектов тесно "соприкасаются" и становятся неразрешимыми в аппаратуре РЛС. Иногда эти случаи и приводили к переносу сопровождения с одной цели на другую, к искажению траектории и выработке сигнала "ложной тревоги".
Ведущие специалисты по алгоритмам траекторной обработки О.К.Хвацкий, В.Н.Ерофеев и Е.Н.Анищенко разработали универсальный эффективный метод борьбы с такими ситуациями. Траектория цели повторно сглаживалась в подозрительной ситуации, а чужеродные для нее "опорные" точки браковались ("выбрасывались" из обработки). Новый алгоритм был запрограммирован, проверен и внедрен в боевую программу РЛС. После этого случаи возникновения "ложной тревоги" практически прекратились.
Крупная доработка боевой программы была также связана с пожаром, случившимся 10 октября 1985 года на передающем центре печорского узла. Выгорели высоковольтные кабели (как при пожаре на Останкинской телебашне в Москве в 2000 году), и пришлось срочно заменить их негорючими. Во время замены кабелей станция дежурила только с частью антенного полотна передающего центра. Естественно, боевая программа должна была учитывать эту ситуацию.
Еще одна доработка боевой программы была вызвана наступлением года активного Солнца. Зимой 1989 года стала существенно повышаться солнечная активность. В атмосфере Земли резко возросло число ионизированных областей, и, главным образом, увеличилась продолжительность их существования. На входы приемных каналов станции начали поступать эхо-сигналы, отраженные от ионизированных областей. Эти эхо-сигналы стали превышать порог обнаружения, и станция, забиваясь многочисленными "ложными отметками", начинала "слепнуть". Вычислительный комплекс РЛС не справлялся с резко возросшим входным потоком "грязной" информации и сильно затягивал решение многих задач.
Ситуация становилась напряженной. Боевое дежурство временами просто срывалось и грозило привести к пропуску реальных целей. Детальный анализ поручили Л.В.Сохацкому. После серии консультаций с разработчиками канала обнаружения было принято экстренное и рискованное решение, которое, правда, блестяще оправдалось. Уже в апреле 1989 года боевая программа была доработана, и вопросы влияния активного Солнца на функционирование РЛС были сняты.»…………..
Это сообщение редактировалось 02.01.2006 в 15:55