[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 74 75 76 77 78 221

Xan

координатор

Hal>> а притащил какулю с ютуба.
roker2019> Столь упорное употребление фекальной лексики

У тебя-то с головой всё в порядке?
Ты считаешь, что на ютубе (и в инете вообще) одна сплошная ПРАВДАЪ?

Ты ещё у попов проконсультируйся, эти точно не соврут!!! :D

Инет = большая помойка.
На которой полно продуктов жизнедеятельности всяких уродов. Опровергунов, например.
Соблюдай гигиену, не жри какашки.
   66
+
-3
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Xan> ЛГБТ по сравнению с тобой — совсем приличные люди.
Ну тебе записному 3,14дару лучше знать. :D :D :D И вообще, для просвещения, они не люди, животные. Материал для удобренией!
Xan> А ты по каждому поводу сразу набираешь полный рот г**на и плюёшься в окружающих.
По себе людей не судят! :D :D :D Это ты со присными жрёшь фекалий из пиндосских срак и причмокиваешь от удовольствия!
Xan> У тебя всё и всегда сводится к жопе и г**ну.
Ну с кем поведёшься, так тебе и надо!© народ ;)
Meskiukas>> Хотя Рома покойный был либералом. :(
Xan> От твоих буковок воняет.
А ты перестань г**но жрать и даже вылизывать, всё будет ровно. :D :D :D
   67.067.0
LT Meskiukas #17.06.2019 20:16  @Pavel13_V2#16.06.2019 21:49
+
-1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
Meskiukas>> Не виляй жопой! Не заманишь! :D :D :D ЛГБТ не место на приличном форуме.
P.V.> Так вот и звездуй отсюда, копрофил контуженный.
P.V.> Напомнить за что тебе бан влепили?

Ага! Ты тот штопаный механический контрацептив поддерживаешь? Подобное притягивает подобное! HiWi они всегда такая мразь. Вешать их, не перевешать.
   67.067.0
RU Pavel13_V2 #17.06.2019 23:02  @Meskiukas#17.06.2019 20:09
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Meskiukas> По себе людей не судят!

Нифига контуж, только по себе людей и судят.
Вот ты пришел сюда, г**ном всех и кроешь, г**но же тут и выкладываешь.
Конструктивный диалог с тобой строить невозможно, ты все превращаешь в г**но.

"Олег за всё берётся смело
всё превращается в г**но
а если за г**но берётся
то просто тратит меньше сил"
   74.0.3729.16974.0.3729.169
LT Meskiukas #17.06.2019 23:14  @Pavel13_V2#17.06.2019 23:02
+
-1
-
edit
 

Meskiukas

хамло
★★★
P.V.> Нифига контуж, только по себе людей и судят.
Да, фекалий, жидкий и вонючий, это ты с компанией. Контузило меня при подрыве на фугасе. Итальянка TS-6,1 и куча селитры с соляркой. Так те итальянки твои кормильцы, из чьих анусов ты вылизываешь фекалий с глистами продали это "духам". А ты скрипишь зубами от того, что детонации б/к не произошло. И кто ты? Правильно, враг. Точнее пособник врага. Предатель. Падаль и мразь. И висеть тебе весьма скоро, как многим HiWi.
P.V.> Вот ты пришел сюда, г**ном всех и кроешь, г**но же тут и выкладываешь.
А ты попробуй г**ном не плевать, а сглотни его, рот прополощи.
P.V.> Конструктивный диалог с тобой строить невозможно, ты все превращаешь в г**но.
МПХ в оба конца ЖКТ. Если перечитаешь мои сообщения, не здесьт, в калоотстойнике, другие и удивишься. Но знаю точно, так, как ты тупая мразь, читать не будешь. Ибо паскуда и иуда. Попробуй развеятиь это мнение. Честно говоря буду рад ошибиться. Но вот мой богатый жизненный опиыт жалогно подвывает"Ты что, совсем с глузду съехал? Мало тебя такие мрази под смерть подводили?"
   67.067.0
RU Pavel13_V2 #18.06.2019 00:54  @Meskiukas#17.06.2019 23:14
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

P.V.>> Нифига контуж, только по себе людей и судят.
Meskiukas> Да, фекалий, жидкий и вонючий, это ты с компанией...из чьих анусов ты вылизываешь фекалий с глистами продали это "духам".

Meskiukas> А ты попробуй г**ном не плевать, а сглотни его, рот прополощи.

Вот видишь, ты по себе и судишь.


Meskiukas> И кто ты? Правильно, враг. Точнее пособник врага. Предатель. Падаль и мразь. И висеть тебе весьма скоро, как многим HiWi.

А по мне так это ты враг, сам того не понимающий, жрущий всякое г**но, которое тебе приятно. Враг, который постит тупое и непроглядное невежество в неокрепшие умы. И в том числе благодаря таким как ты среднестатистический обитатель русскоязычного пространства тупеет.

Meskiukas> МПХ в оба конца ЖКТ.

Разумеется, ты не в состоянии менять свое мнение перед фактами, от того злишься и брызжешь.

Meskiukas> Если перечитаешь мои сообщения, не здесьт, в калоотстойнике, другие и удивишься.

Совсем тронулся? Перечитывать свои сообщения сам можешь, хоть где. Думаю тебе понравится, т.к. там много твоего любимого, которым ты судишь/брызжешь.

Meskiukas> Но знаю точно, так, как ты тупая мразь, читать не будешь. Ибо паскуда и иуда.

Вот видишь, ты опять злишься от собственного бессилия, от обиды.
Тебе много раз предлагали уняться и начать разговор по технике, без истерик и говен. А все твои прошлые высеры списать на контузию.
   74.0.3729.16974.0.3729.169

+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> Столь упорное употребление фекальной лексики вызывает вопрос
Оо! Теперь и правила демагога пошли в ход. Всё прямо по классике опровергунства.

roker2019> Давайте по существу, вы или соглашаетесь анализировать флаг на этом видео, или утверждаете что он поддельный
Я соглашусь что-то анализировать только тогда, когда мне покажут видео с официального сайта, с датами, журналами, подписями и т.д.
А в поделки ютубских мастеров можешь веровать сам. Тебе никто не запрещает.

roker2019> приведя тому доказательства
Ну прямо весь арсенал опровергунов вывалил сразу.
Приперся сюда с какой-то лажей с ютуба, нихрена ничего не знает, ни ухом ни рылом, ничего не анализировал, не изучал, сказать толком ничего не может, только мычит нечто нечленораздельное, да ещё и требует что ему чего-то доказывали. :lol:
Эти опровергунцы такие смешные.

А если я не буду ничего доказывать, дальше что? Ты будешь считать, что это есть доказательство аферы? Тогда ещё вопрос, а кому какое дело во что ты там себе решил уверовать?
Я тебя разочарую, но от твоих верований не изменится ровным счетом ничего. В нормальной литературе и дальше будут писать о полетах на Луну как о свершившемся факте, а нормальные люди всё также будут об этом знать.
   67.067.0
RU Pavel_VP #18.06.2019 10:12  @roker2019#17.06.2019 14:49
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

roker2019> Но вот фактов, позволяющих как минимум заподозрить фальсификацию, в материалах хоть отбавляй.
Покажите хоть один, который хотя бы позволил заподозрить фальсификацию. Пока что ни одного за все полвека так ни разу и не продемонстрировали. Многие твердят, что они есть и много, а показать не могут.

roker2019> Скажите, может ли флаг на Луне шевелиться в тот момент, когда астронавты уже зашли в лунный модуль?
Ну Вы же видите, что шевелится, значит может.

roker2019> Не сдуваться двигателем, а просто легонько покачиваться?
Как раз сдувается, но не двигателем, конечно.

roker2019> Я лишь показываю момент позволяющий подозревать фальсификацию.
Т.е. по-Вашему, качающийся флаг сразу же указывает на фальсификацию? Других объяснений быть не может?


roker2019> На первых секундах этой лажи с ютубчика показывают фрагмент лунной телевизионной трансляции.
А надо смотреть трансляцию, а не лажу с ютуба.

roker2019> Пардон, но как раз с моей стороны вообще никакой лжи не было.
С Вашей стороны было невежество. В этом ничего скабрезного нет, нельзя ведь знать все, но если бы Вы пришли и просто спросили, почему флаг покачивается, Вам бы также спокойно ответили. Но Вы пришли и твердо заявили, что есть следы фальсификации. Разумеется, и тон в ответ получили соответствующий.

roker2019> Давайте по существу, вы или соглашаетесь анализировать флаг на этом видео
Ничего там анализировать не надо, все объясняется до невероятности просто.

roker2019> или утверждаете что он поддельный, приведя тому доказательства, или просто сливаетесь.
А если я Вам скажу, что произошло и почему флаг пришел в движение, Вы согласитесь тут же признать, что высадка на Луну есть свершившийся факт и что все подобные поднимаемые вопросы просто высосаны из пальца?
   67.067.0

roker2019

опытный

Hal> Я соглашусь что-то анализировать только тогда, когда мне покажут видео с официального сайта, с датами, журналами, подписями и т.д.

Простите, я конечно, многого не знаю, но даже мне известно, что это кадры телетрансляции, которая шла по всему миру. Соответственно, запись этой трансляции могла вести не только НАСА, но и любой, кто принимал телесигнал и обладал соответствующей аппаратурой. Отсюда вызывает недоумение утверждение, что трансляцию или ее фрагменты следует брать исключительно с официального сайта.
Эти кадры были взяты из официального источника НАСА тогда - в 1970 году. Но с момента того, как трансляция, организованная НАСА, завершилась, эти материалы оказались на десятках и сотнях совершенно независимых от НАСА носителях.
ИМХО, это вы занимаетесь демагогией, и пытаетесь навезти тень на плетень.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
FI roker2019 #18.06.2019 13:21  @Pavel_VP#18.06.2019 10:12
+
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> Т.е. по-Вашему, качающийся флаг сразу же указывает на фальсификацию? Других объяснений быть не может?

Наверное, могут, и я и не говорил, что это точно фальсификация. Только о подозрениях. Все мы знаем, что на Луне вакуум, а в вакууме флаг качаться не может без механического воздействия. И тут я вижу что флаг колышется сам по себе, просто так. На Луне. Какой первый, самый логичный вопрос? А Луна ли это?

P.V.> Как раз сдувается, но не двигателем, конечно.

Чем же он таким сдувается?

P.V.> А если я Вам скажу, что произошло и почему флаг пришел в движение, Вы согласитесь тут же признать, что высадка на Луну есть свершившийся факт и что все подобные поднимаемые вопросы просто высосаны из пальца?

Ничего заранее обещать не могу, сначала прочитаю, о чем вы напишете. И не могу согласиться с формулировкой "просто высосаны из пальца", вопросы о флаге возникают,потому что они логично следуют из знания, что на Луне атмосферы нет.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
+1
-
edit
 

Flax

втянувшийся

roker2019> И тут я вижу что флаг колышется сам по себе, просто так. На Луне. Какой первый, самый логичный вопрос?

Первый вопрос такой - а как вы видете что флаг колышется сам, если 90 % флага за кадром ?
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Pavel_VP #18.06.2019 14:19  @roker2019#18.06.2019 13:18
+
+2
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

roker2019> Отсюда вызывает недоумение утверждение, что трансляцию или ее фрагменты следует брать исключительно с официального сайта.
Лучше брать с официального, ибо достаточно сказать, что есть такой Барт Сибрел, которому Базз врезал по зубам, он в свое время был замечен за подделками лунных видео. А раз признаков фальсификаций нет, значит их надо создать, чем он и занимался, продавая потом эти видео, которые сейчас также гуляют по сети. Но в данном случае Вам повезло, в Вашем видео ничего поддельного нет.
   67.067.0
RU Pavel_VP #18.06.2019 14:25  @roker2019#18.06.2019 13:21
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

roker2019> Какой первый, самый логичный вопрос?
Такой - а что могло заставить флаг двигаться? И, соответственно, ищется ответ.

roker2019> А Луна ли это?
Этот самый нелогичный вопрос. Существует не один вариант, почему флаг мог прийти в движение. И вот когда Вы проверите их и обнаружите, что ничего из них не подходит, вот тогда этот вопрос будет поддаваться логике. Пока что он выдает в Вас только сторонника заговора, готового поверить в любую чушь, лишь бы соответствовало его убеждениям.

roker2019> Чем же он таким сдувается?
Воздухом, например. А Вы как думаете?

roker2019> И не могу согласиться с формулировкой "просто высосаны из пальца"
Именно что высосаны и именно что из пальца. Ибо достаточно посмотреть немного дальше саму трансляцию, чтобы понять, почему флаг качался. На Вашем видео этот фрагмент благополучно обрезали, а там всего лишь пару-тройку секунд до него. И можно увидеть, как... [показать]

roker2019> вопросы о флаге возникают,потому что они логично следуют из знания, что на Луне атмосферы нет.
Как видим, этого знания недостаточно, надо знать что-то еще. Все, кому надо, знают. Вы не знаете, но вместо того, чтобы попытаться узнать, начинаете вопрошать про признаки фальсификации, хотя даже следа их там нет.
   67.067.0
FI roker2019 #18.06.2019 15:13  @Pavel_VP#18.06.2019 14:25
+
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> Воздухом, например. А Вы как думаете?

То есть это воздух выпускаемый из ЛМ так шпарит?
А разве давление в вакууме не падает мгновенно до нуля, и газ не стремится расширяться во все стороны?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU Pavel_VP #18.06.2019 16:11  @roker2019#18.06.2019 15:13
+
+1
-
edit
 

Pavel_VP
Putilov_PV

втянувшийся

roker2019> А разве давление в вакууме не падает мгновенно до нуля, и газ не стремится расширяться во все стороны?
Посчитайте, доложите. Вы разобраться хотите или не хотите?
   67.067.0
RU Tangaroa #18.06.2019 16:15  @roker2019#17.06.2019 14:49
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Скажите, может ли флаг на Луне шевелиться в тот момент, когда астронавты уже зашли в лунный модуль?
Может.
Мало того, датчик газов, установленный в сотне метров от ЛМ, показывает рост концентрации газовых молекул примерно в это время, с некоторой задержкой.
   60.960.9

Hal

опытный

roker2019> Простите, я конечно, многого не знаю, но даже мне известно, что это кадры телетрансляции, которая шла по всему миру.
Ну так в чем проблема сообщить точную дату и время записи, дать полный список видео всех трансляций той высадки, дать ссылки на журнал выхода?
Ты знаком с базовыми принципами делопроизводства и главным отличием документа от листа бумаги с произвольной надписью? На документе есть реквизиты.

roker2019> Соответственно, запись этой трансляции могла вести не только НАСА, но и любой, кто принимал телесигнал и обладал соответствующей аппаратурой. Отсюда вызывает недоумение утверждение, что трансляцию или ее фрагменты следует брать исключительно с официального сайта.
Многие опровергуны считают подделывание документальных доказательств высадки в фотошопе вполне себе средством.
Каким образом я могу узнать, что этот отрезок видео не подделан? У тебя есть доказательства что он не подделан?

roker2019> Эти кадры были взяты из официального источника НАСА тогда - в 1970 году. Но с момента того, как трансляция, организованная НАСА, завершилась, эти материалы оказались на десятках и сотнях совершенно независимых от НАСА носителях.
И могли быть легко подделаны кем угодно. Особенно в нашу эпоху свободного распространения добротного софта для создания чего угодно на видео. И особенно когда в инете люди специально выкладывают очевидные подделки для того чтобы потроллить тупых опровергунов (типа признания Кубрика или где на ЛМ падает софит).

roker2019> ИМХО, это вы занимаетесь демагогией, и пытаетесь навезти тень на плетень.
Вовсе нет. Я всего лишь демонстрирую на твоем примере правильность 4 тезисов.
Пока ты их удачно доказываешь.
Думаю, что скоро ты начнешь выдумывать бредни, чтобы оправдать всю ту чепуху и ложь, что ты тут вывалил, и неизбежно в них запутаешься. И к уже доказанным 3 тезисам ты скоро докажешь и 4-й.
   67.067.0
RU Tangaroa #18.06.2019 16:18  @roker2019#18.06.2019 15:13
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

P.V.>> Воздухом, например. А Вы как думаете?
roker2019> То есть это воздух выпускаемый из ЛМ так шпарит?
roker2019> А разве давление в вакууме не падает мгновенно до нуля,

В природе нет мгновенных процессов, равно как и "нуля". Даже коллапсар падает в себя вовсе не мгновенно, хотя более мощных действующих сил вы нигде не найдёте.
   60.960.9

Hal

опытный

Tangaroa> Может.
Tangaroa> Мало того, датчик газов, установленный в сотне метров от ЛМ, показывает рост концентрации газовых молекул примерно в это время, с некоторой задержкой.
Ну вот зачем вы ему сразу всё подсказываете? Он же сейчас тупо свалит и сделает вид что ничего не было. Типа "фиг с ним с флагом, а что про это видео?" и притащит другую лажу. А вы ему опять будете объяснять. И так до бесконечности.
Его надо зафиксировать, раскрутить на доказательство всех тезисов, чтоб он начал выдумывать как это всё сняли, почему режиссеры такое пропустили, и т.д.
   67.067.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Может.
Tangaroa>> Мало того, датчик газов, установленный в сотне метров от ЛМ, показывает рост концентрации газовых молекул примерно в это время, с некоторой задержкой.
Hal> Ну вот зачем вы ему сразу всё подсказываете?
Да я это.. как там.. ТИГРУ В КЛЕТКЕ НЕ ДОКЛАДЫВАЮТ МЯСА!!!

Hal> Его надо зафиксировать, раскрутить на доказательство всех тезисов, чтоб он начал выдумывать как это всё сняли, почему режиссеры такое пропустили, и т.д.
если он не свалит, а в самом деле просто переключится на другую тему — обещаю не вмешиваться
   60.960.9
FI roker2019 #18.06.2019 16:42  @Pavel_VP#18.06.2019 16:11
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> А разве давление в вакууме не падает мгновенно до нуля, и газ не стремится расширяться во все стороны?
P.V.> Посчитайте, доложите. Вы разобраться хотите или не хотите?

Я не спец в газодинамике, но вот здесь посчитано, что струя вылетающая со скоростью 3 км/с, создает давление всего 0.1 атм на расстоянии около 1 метра. Скорость ветра ну например 30 м/с, а расстояние в 10 раз больше, считаем что давление падает с квадратом расстояния, т.е. давление не более 1 паскаля, и на флаг воздействуют десятые доли ньютона.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU Tangaroa #18.06.2019 16:47  @roker2019#18.06.2019 16:42
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> и на флаг воздействуют десятые доли ньютона.

а сколько надо, чтобы его отклонить на пару градусов? сто ньютонов? сто тыщ ньютонов?
   60.960.9
FI roker2019 #18.06.2019 17:03  @Tangaroa#18.06.2019 16:47
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> а сколько надо, чтобы его отклонить на пару градусов? сто ньютонов? сто тыщ ньютонов?

А вы вкрутите флаг в землю с таким же как у них флагштоком с перекладиной. Прицепите весы к середине перкладины, и посмотрите чо там будет на весах когда флаг начнет поворачиваться. Он же целиком заходит и выходит из кадра. Значит и перекладина горизонтальная повернулась. А не просто край качнулся.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU Yuri Krasilnikov #18.06.2019 20:01  @Tangaroa#18.06.2019 16:47
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

roker2019>> и на флаг воздействуют десятые доли ньютона.
Tangaroa> а сколько надо, чтобы его отклонить на пару градусов? сто ньютонов? сто тыщ ньютонов?

См. комментарии к фото AS14-66-9338 на стр. Apollo 14 Image Library
(Там и меня поминают :) )

Там также ссылка на обсуждение движения флага: Wake-up and Preparations for EVA-2
   66.066.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Yuri Krasilnikov #18.06.2019 21:54  @Tangaroa#18.06.2019 16:47
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

roker2019>> и на флаг воздействуют десятые доли ньютона.
Tangaroa> а сколько надо, чтобы его отклонить на пару градусов? сто ньютонов? сто тыщ ньютонов?

А ребята с Аполлона-12 ухитрились опрокинуть остронаправленную антенну, не выходя из корабля :D

Вот эта антенна на фото (тут еще она стоит как положено):



См. Return to Orbit , время 140:12:53
   66.066.0
1 74 75 76 77 78 221

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru