-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/b-/b-cdn/checkpointasia/wp-content/uploads/2018/12/128x128-crop/UQNIDVJ2RJADBHLNUYV3GU55I4.jpg)
Penetrating Counter Air (F-X)
шестое поколение американской истребительной авиацииТеги:
wolff1975
pkl> Для чего?
Для чего нужно завоевание полного господства в воздухе? Полагаю ответ на этот вопрос не нужен
Для чего нужно завоевание полного господства в воздухе? Полагаю ответ на этот вопрос не нужен
инфо
инструменты
pkl
pkl>> Для чего?
wolff1975> Для чего нужно завоевание полного господства в воздухе? Полагаю ответ на этот вопрос не нужен
В контексте вооружённого конфликта США vs. Россия/Китай нужен. Потому как я сомневаюсь, что мы будем играть по их правилам, т.е. рубиться в воздухе с заведомо превосходящим нас противником. Поединков в духе мировых войн НЕ БУДЕТ. Будет массированный залп баллистическими ракетами с нашей и/или китайской стороны. И американские стратеги не могут этого не понимать /или могут?/. Потому я и спросил.
wolff1975> Для чего нужно завоевание полного господства в воздухе? Полагаю ответ на этот вопрос не нужен
В контексте вооружённого конфликта США vs. Россия/Китай нужен. Потому как я сомневаюсь, что мы будем играть по их правилам, т.е. рубиться в воздухе с заведомо превосходящим нас противником. Поединков в духе мировых войн НЕ БУДЕТ. Будет массированный залп баллистическими ракетами с нашей и/или китайской стороны. И американские стратеги не могут этого не понимать /или могут?/. Потому я и спросил.
kpl> В контексте вооружённого конфликта США vs. Россия/Китай нужен. Потому как я сомневаюсь, что мы будем играть по их правилам, т.е. рубиться в воздухе с заведомо превосходящим нас противником.
Причём здесь Россия/Китай? Мало что ли у США других противников?
kpl> Поединков в духе мировых войн НЕ БУДЕТ. Будет массированный залп баллистическими ракетами с нашей и/или китайской стороны. И американские стратеги не могут этого не понимать /или могут?/. Потому я и спросил.
Угу, из-за избушки лесника в Сирии, Россия запустит БР и начнёт третью мировую
Причём здесь Россия/Китай? Мало что ли у США других противников?
kpl> Поединков в духе мировых войн НЕ БУДЕТ. Будет массированный залп баллистическими ракетами с нашей и/или китайской стороны. И американские стратеги не могут этого не понимать /или могут?/. Потому я и спросил.
Угу, из-за избушки лесника в Сирии, Россия запустит БР и начнёт третью мировую
wolff1975> Угу, из-за избушки лесника в Сирии, Россия запустит БР и начнёт третью мировую
А США из-за избушки лесника в Сирии полезла в войну за господство в воздухе с нашими ВКС?
А США из-за избушки лесника в Сирии полезла в войну за господство в воздухе с нашими ВКС?
Полл> А США из-за избушки лесника в Сирии полезла в войну за господство в воздухе с нашими ВКС?
В Корее полезли. Во Вьетнаме ВВС были не совсем наши, но инструкторы и советники Ли Си Цын там были в количестве и матчасть тоже.
Первый Ирак опять же, американцам приходилось действовать с оглядкой на ВВС Ирака, которые кой-чего насбивали, хотя и мало.
Опять же, бритты на Фолклендах
В Корее полезли. Во Вьетнаме ВВС были не совсем наши, но инструкторы и советники Ли Си Цын там были в количестве и матчасть тоже.
Первый Ирак опять же, американцам приходилось действовать с оглядкой на ВВС Ирака, которые кой-чего насбивали, хотя и мало.
Опять же, бритты на Фолклендах
wolff1975> Причём здесь Россия/Китай? Мало что ли у США других противников?
А против кого эта хрень тогда? Бомбить невидимкой на сверхзвуке талибов в Афганистане? "Умноооооо"...
wolff1975> Угу, из-за избушки лесника в Сирии, Россия запустит БР и начнёт третью мировую
Если эти воздушные пенетраторы начнут пересекать нашу гос. границу - запустит и ещё как.
А против кого эта хрень тогда? Бомбить невидимкой на сверхзвуке талибов в Афганистане? "Умноооооо"...
wolff1975> Угу, из-за избушки лесника в Сирии, Россия запустит БР и начнёт третью мировую
Если эти воздушные пенетраторы начнут пересекать нашу гос. границу - запустит и ещё как.
Bredonosec
wolff1975> Причём здесь Россия/Китай? Мало что ли у США других противников?
при том, что сам концепт - проникновение в highly A2/AD areas - относится исключительно к РФ и Китаю, обладающими мощной эшелонированной ПВО.
Любые сказки про "это не против вас" - можно вешать на гвоздик в сортире.
при том, что сам концепт - проникновение в highly A2/AD areas - относится исключительно к РФ и Китаю, обладающими мощной эшелонированной ПВО.
Любые сказки про "это не против вас" - можно вешать на гвоздик в сортире.
Bredonosec> при том, что сам концепт - проникновение в highly A2/AD areas - относится исключительно к РФ и Китаю, обладающими мощной эшелонированной ПВО.
Bredonosec> Любые сказки про "это не против вас" - можно вешать на гвоздик в сортире.
Скажем так, не только против нас, против любой страны с сильной ПВО. Неохота им нести потери даже такие, как в Первую Иракскую, не говоря уже о более серьёзных
Bredonosec> Любые сказки про "это не против вас" - можно вешать на гвоздик в сортире.
Скажем так, не только против нас, против любой страны с сильной ПВО. Неохота им нести потери даже такие, как в Первую Иракскую, не говоря уже о более серьёзных
wolff1975> Скажем так, не только против нас, против любой страны с сильной ПВО.
против любой другой имеющихся пятерок - за глаза.
Вон в сирии безнаказанно бомбят, и их даже нередко не видят. Несмотря на весьма толстую группировку пво.
В пакистан без разрешения и информирования страны даже на вертушках СН летал осамку колбасить. В небе саудии, не информируя саудитов, американские дроны неких "террористов" мочат.
Какие ты еще страны назовешь кроме рф и китая, для которых нужны такие траты, которые оправдают создание PCA?
против любой другой имеющихся пятерок - за глаза.
Вон в сирии безнаказанно бомбят, и их даже нередко не видят. Несмотря на весьма толстую группировку пво.
В пакистан без разрешения и информирования страны даже на вертушках СН летал осамку колбасить. В небе саудии, не информируя саудитов, американские дроны неких "террористов" мочат.
Какие ты еще страны назовешь кроме рф и китая, для которых нужны такие траты, которые оправдают создание PCA?
Bredonosec> Какие ты еще страны назовешь кроме рф и китая, для которых нужны такие траты, которые оправдают создание PCA?
Прямо сейчас - никаких. Ну так и чудо-самолёт ещё не создан, он для перспективных угроз. Пятое поколение разрабатывают всё больше стран + кто-нибудь из имеющих F-35 может переметнуться, Турция - это первый очень тихий звоночек, этакий лёгкий чих в качестве симптома.
А чудо-самолёт даст качественное преимущество над пятым поколением.
Вспомни, когда создавали F-22, он для того времени тоже был избыточен. Это для перспективных угроз, чтобы ВВС США всегда быть на 1-2 шага впереди планеты всей, чтобы они могли диктовать свою волю кому угодно (ну или пытаться это делать)
Прямо сейчас - никаких. Ну так и чудо-самолёт ещё не создан, он для перспективных угроз. Пятое поколение разрабатывают всё больше стран + кто-нибудь из имеющих F-35 может переметнуться, Турция - это первый очень тихий звоночек, этакий лёгкий чих в качестве симптома.
А чудо-самолёт даст качественное преимущество над пятым поколением.
Вспомни, когда создавали F-22, он для того времени тоже был избыточен. Это для перспективных угроз, чтобы ВВС США всегда быть на 1-2 шага впереди планеты всей, чтобы они могли диктовать свою волю кому угодно (ну или пытаться это делать)
Это как флот Великобритании, будучи и так самым крутым, создал Дредноут, чтобы иметь качественное превосходство
wolff1975> Это как флот Великобритании, будучи и так самым крутым, создал Дредноут, чтобы иметь качественное превосходство
Который начал эру дредноутов, обнулившую старые флоты, что подорвало господство Британии на море.
Хороший пример.
Который начал эру дредноутов, обнулившую старые флоты, что подорвало господство Британии на море.
Хороший пример.
Полл> Который начал эру дредноутов, обнулившую старые флоты, что подорвало господство Британии на море.
Полл> Хороший пример.
Ну да, результат далеко не всегда бывает таким, к которому стремишься. Но пример таки очень хороший
Полл> Хороший пример.
Ну да, результат далеко не всегда бывает таким, к которому стремишься. Но пример таки очень хороший
Bredonosec>> Какие ты еще страны назовешь кроме рф и китая, для которых нужны такие траты, которые оправдают создание PCA?
wolff1975> Прямо сейчас - никаких. Ну так и чудо-самолёт ещё не создан,
Вот именно, что нет угроз помимо Китая и России, для которых оно может вообще создаваться.
И не ожидается в ближайшие полвека.
А бабло, и бабло большое, сравнимое с военным бюджетом РФ, на него уже распланировано.
>он для перспективных угроз. Пятое поколение разрабатывают всё больше стран + кто-нибудь из имеющих F-35 может переметнуться, Турция - это первый очень тихий звоночек, этакий лёгкий чих в качестве симптома.
Переметнуться владельцам ф35 нет возможности.
Пингвин как винда: это не твой комп. Это сервис, который обслуживает интересы владельца за твои деньги.
И может быть дистанционно отключен, если возникнет надобность
Детали обсуждались здесь стократ
В общем, нет ни единого внятного аргумента кроме агрессии на РФ и Китай для трат кучи ярдов зелени на рса.
wolff1975> Прямо сейчас - никаких. Ну так и чудо-самолёт ещё не создан,
Вот именно, что нет угроз помимо Китая и России, для которых оно может вообще создаваться.
И не ожидается в ближайшие полвека.
А бабло, и бабло большое, сравнимое с военным бюджетом РФ, на него уже распланировано.
>он для перспективных угроз. Пятое поколение разрабатывают всё больше стран + кто-нибудь из имеющих F-35 может переметнуться, Турция - это первый очень тихий звоночек, этакий лёгкий чих в качестве симптома.
Переметнуться владельцам ф35 нет возможности.
Пингвин как винда: это не твой комп. Это сервис, который обслуживает интересы владельца за твои деньги.
И может быть дистанционно отключен, если возникнет надобность
Детали обсуждались здесь стократ
В общем, нет ни единого внятного аргумента кроме агрессии на РФ и Китай для трат кучи ярдов зелени на рса.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 24.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
