[image]

Околострелковый флейм 2019

ругается на старую тему, что велика
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

А вот чем уничтожали - не видно.

Показано видео уничтожения российскими ВКС террористов на севере Сирии

Опубликовало видео с БПЛА, запечатлевшее удар ВКС России по группе боевиков, готовивших наступление на правительственные войска в Сирии. Запись разместило информационное агентство AnnaNews. В провинции Хама Воздушно-космическими силами Российской Федерации была уничтожена группировка боевиков //  topwar.ru
 
   66
Это сообщение редактировалось 20.07.2019 в 18:45

U235

старожил
★★★★★
m.0.> Таки не понял по какой конкретной причине\параметру спайк провалил испытания. На видео он лихо летает по разным типам целей.

Ну так рекламное видео про какой угодно хлам можно красиво снять :)

Финальный отрывок, Танк на воздушной подушке (Сержант Билко/Sgt. Bilko)1996
Год: 1996 Ориг. Название: Sgt. Bilko Жанр: комедия Страна: США Режиссёр: Джонатан Линн Сержант Билко - блестящий мошенник, острослов и неисправимый спорщик. Он - самый неблагонадежный человек в округе, и при этом его любят все. Ну, не все, конечно. Трудно любить человека, руку которого обнаруживаешь в своем кармане.
   68.068.0
LT Bredonosec #21.07.2019 18:52  @Wyvern-2#10.07.2019 11:37
+
-
edit
 
Wyvern-2> Если ты можешь ускорять электроны, то значит ты можешь ускорять и ионы - они просто полетят вслед электронному облаку, т.н. принцип "коллективного ускорения"
А как ты достигнешь этого вне ускорителя, где-то в атмосфере в икс км от излучателя?
Вот ионизировал ты канал. Ок. Но там покоятся и ионы и электроны. А покоящиеся электроны. по идее,наоборот должны рассеивать пучок.

Wyvern-2> Преимущество кильватерного ускорения - ускорение происходит на всей трассе
И опять же,чем ты будешь создавать ускорение на всей трассе вне ускорителя?
Если ты собираешься ускорять ионы из атмосферы по пути, ты потеряешь на этот нагрев всю энергию пучка. В чем оружейный смысл идеи тогда?

Wyvern-2> P.S. Как ни будь открою отдельную тему, она для "Научного" (пока :F ) а не не для "Общевоенного" ;)
так открыл бы сразу...
Человек бывает внезапно смертен, не томи ))
   26.026.0
LT Bredonosec #21.07.2019 18:58  @mico_03#17.07.2019 06:45
+
-
edit
 
m.0.> Насчет преимущества огнесмеси флэша над напалмом большие сомнения.
"самовоспламеняющейся при контакте с атмосферным воздухом смесью полиизобутилена (до 0,6 кг), этого было достаточно, чтобы обеспечить эффективное поражение открытых целей в радиусе 20 метров, по своей боевой эффективности данная смесь превосходила напалм. "

напалм не самовоспламеняется. Его нужно поджечь. А если не загорелся - то так и лежит жидкостью.
   26.026.0
RU mico_03 #22.07.2019 09:12  @Bredonosec#21.07.2019 18:58
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec> напалм не самовоспламеняется. Его нужно поджечь. А если не загорелся - то так и лежит жидкостью.

Спасибо за разъяснения в части напалма.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Новая снайперка КМП амеров.

Морская пехота США перевооружает своих снайперов

Американские снайперы-морпехи стали более "дальнобойными". 18 июля, портал upi.com сообщил о том, что командование Корпуса морской пехоты США официально объявило о полной боеготовности новых винтовок Mk13 Mod 7.... //  vpk.name
 
   66
MD Wyvern-2 #22.07.2019 12:04  @Bredonosec#21.07.2019 18:52
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Если ты можешь ускорять электроны, то значит ты можешь ускорять и ионы - они просто полетят вслед электронному облаку, т.н. принцип "коллективного ускорения"
Bredonosec> А как ты достигнешь этого вне ускорителя, где-то в атмосфере в икс км от излучателя?
Bredonosec> Вот ионизировал ты канал. Ок. Но там покоятся и ионы и электроны. А покоящиеся электроны. по идее,наоборот должны рассеивать пучок.
Bredonosec> И опять же,чем ты будешь создавать ускорение на всей трассе вне ускорителя?

Кильватерное ускорение — Википедия

Кильватерное ускорение — метод ускорения сгустка электронов в плазме, возмущённой прохождением первичного пучка (драйвера) электронов, протонов или лазерного излучения. Идея кильватерного ускорения состоит в том, что драйвер, проходя сквозь плазму, расталкивает лёгкие электроны, в то время как ионы остаются почти неподвижными. В результате за драйвером образуются волны плотности заряда в плазме, создающие электрическое поле огромной напряжённости (до 100 ГВ/м), недоступное в лабораторной установке из-за электрических пробоев. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Суть в том, что оружие на самом деле ...лазерное :F
   68.068.0
RU Oleg_Oleg #22.07.2019 12:08  @Wyvern-2#22.07.2019 12:04
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> Суть в том, что оружие на самом деле ...лазерное :F

Я все стесняюсь спросить,чем оно живую силу поражать будет?или оно не для того предназначено?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Wyvern-2 #22.07.2019 13:03  @Oleg_Oleg#22.07.2019 12:08
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Суть в том, что оружие на самом деле ...лазерное :F
O.O.> Я все стесняюсь спросить,чем оно живую силу поражать будет?или оно не для того предназначено?

При торможении в среде (тяжелые металлы - 30-50 мм, металлы ср. и мал. молмасс - 70-120мм, вода и водосодержащие среды -до 300мм) тяжелые ионы эффективно передают свою энергию среде, вызывая разогрев и частичную ионизацию среды в канале (~1-2 мм диаметром) торможения. Так как процесс торможения сгустка ионов занимает оч. мало времени (единицы-десятки пикосекунд) в среде возникает сверхзвуковая ударная волна. Таким образом поражающее, как останавливающее, так и убойное действие, пучка тяжелых ионов намного превышает воздействие на цель кинетических элементов равной энергии ;)
   68.068.0
RU Oleg_Oleg #22.07.2019 13:13  @Wyvern-2#22.07.2019 13:03
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> При торможении в среде (тяжелые металлы - 30-50 мм, металлы ср. и мал. молмасс - 70-120мм, вода и водосодержащие среды -до 300мм) тяжелые ионы
а теперь все то же самое,но на доступно понятном русском языке,какую дырку прожжет и какие повреждения тканей нанесет,кровопотеря как и болевой шок ИМХО исключены ибо нервные окончания и все прочее подвергнется термическому воздействию и будут разрушены раньше чем выработается болевой сигнал
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Wyvern-2 #22.07.2019 13:39  @Oleg_Oleg#22.07.2019 13:13
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> При торможении в среде (тяжелые металлы - 30-50 мм, металлы ср. и мал. молмасс - 70-120мм, вода и водосодержащие среды -до 300мм) тяжелые ионы
O.O.> а теперь все то же самое,но на доступно понятном русском языке....

В тушке цели образуется канал диаметром 1-2мм который...взрывается натуральным образом, с энергией почти (80-90%) равной энергии пучка :F Если кинетический элемент на гиперзвуке передает тканям только часть своей энергии в виде ударной волны (с образованием т.н. пульсирующей полости) то здесь на ударную волну расходуется почти вся энергия. При попадании в конечность 2000-3000Дж её просто оторвет, а в теле органы мгновенно превратятся в фарш...
Остальное сам дофантазируй :mafia:
   68.068.0
Это сообщение редактировалось 22.07.2019 в 13:49
LT Bredonosec #22.07.2019 23:23  @Wyvern-2#22.07.2019 12:04
+
-
edit
 
Wyvern-2> Суть в том, что оружие на самом деле ...лазерное :F
ну это-то я понял из первого описания.
Не понял другого:
повторюсь:если ты хочешь разгонять тяжелые ионы в воздухе (сколько их там, тяжелых-то?), ты тратишь энергию луча, она рассеивается задолго до цели.
Задачи лазерного оружия как раз донести максимум энергии до цели, не потеряв ее по пути.

Про то,что плотность ионов в пучке мизерная, и организовать некий взрыв - сомнительно, - пока не вспоминаю.
   26.026.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Видео работы глока 19.

Как работает "Глок"?

Наглядная 3D-анимация на примере компактной модели Glock 19Прекрасный 2-минутный ролик о том, как работает знаменитый австрийский пистолет "Глок". На своем YouTube-канале американский дизайнер Мэтт Риттман (Matt Rittman) выложил ролик, на создание которого у него ушло более 500 часов. Ролик снабжен вполне сносными субтитрами на многих языках, поэтому все закадровые пояснения вполне понятны, включая принципы работы тройной системы автоматических предохранителей от случайного выстрела.... //  vpk.name
 
   66
MD Wyvern-2 #23.07.2019 11:26  @Bredonosec#22.07.2019 23:23
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec> повторюсь:если ты хочешь разгонять тяжелые ионы в воздухе (сколько их там, тяжелых-то?)

"Тяжелыми" называют ионы массой больше, чем у альфа-частиц. В данном случае - это ионы азота и кислорода :) Почему именно они - догадайся сам ;)

Bredonosec> Задачи лазерного оружия как раз донести максимум энергии до цели, не потеряв ее по пути.

Дык в том то и дело! :F

Bredonosec> Про то,что плотность ионов в пучке мизерная, и организовать некий взрыв - сомнительно, - пока не вспоминаю.

"Плотность ионов" не играет никакой роли - роль играет энергия, переносимая ионами и мощность, с которой эта энергия выделяется. По энергии надо ориентироваться на обычную стрелковку - сотни-тысячи джоулей, а мощность там будет твою мать ниже гогошар! Ибо фсё происходит за пикосекунды, образно говоря "скорость детонации" тут не км/сек, а % от скорости света...
   68.068.0
RU Oleg_Oleg #23.07.2019 14:21  @Wyvern-2#22.07.2019 13:39
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Wyvern-2> В тушке цели образуется канал диаметром 1-2мм который...
И что,такая стрелялка реально существует?на сколько достает и сколько энергии потребляет?
   49.0.2623.11249.0.2623.112

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> "Тяжелыми" называют ионы массой больше, чем у альфа-частиц. В данном случае - это ионы азота и кислорода :) Почему именно они - догадайся сам ;)

У таких ионов пробег в воздухе даже не метр. Для перестрелок в космическом вакууме может быть и сгодится, но не для нашей бренной земли. Все пучковое оружие упирается в совершенно конское поглощение ускоренных ионов атмосферой.
   68.068.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

U235> У таких ионов пробег в воздухе даже не метр.
так он и предлагает создать вакуум лазером.
   73.0.3683.10573.0.3683.105
RU Полл #23.07.2019 14:41  @Oleg_Oleg#23.07.2019 14:21
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Wyvern-2>> В тушке цели образуется канал диаметром 1-2мм который...
O.O.> И что,такая стрелялка реально существует?
В виде лабораторных установок малой мощности.

О.О.> на сколько достает
На сегодня вопрос не имеет тактического смысла: индивидуальное оружие под полноценный винтовочный патрон стало нужно редким спецам дальней стрельбы.

О.О.> и сколько энергии потребляет?
Хороший вопрос, присоединяясь.
   1717
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
s.t.> так он и предлагает создать вакуум лазером.

Нужный для приличной дальности все равно не создаст
   68.068.0

Wyvern-2

координатор
★★★★★
s.t.>> так он и предлагает создать вакуум лазером.
U235> Нужный для приличной дальности все равно не создаст

[вообще то не "вакуум", а сильно разряженную среду - но в принципе, да :) ]

Уран, предлагаю тебе самому посчитать энергию необходимую для нагрева, скажем, до 10000K, воздуха в канале D1 мм * 1-3 км ;)
   68.068.0
RU Oleg_Oleg #23.07.2019 14:55  @Полл#23.07.2019 14:41
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Полл> На сегодня вопрос не имеет тактического смысла: индивидуальное оружие под полноценный винтовочный патрон стало нужно редким спецам дальней стрельбы.
Кажись ты рассказывал,как на 800 метров тропку в горах огнем накрывали?да и не столь и редки сии спецы,и вполне востребованы,ежели уже и кал 12.7 никого не удивляет,еще не все возможности калибра 7.62 исчерпаны,ИМХО можно было бы и что то покрупнее попробовать,но более мобильное чем Барреты и АСВК,может быть что то кал 9 мм
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #23.07.2019 15:00  @Oleg_Oleg#23.07.2019 14:55
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

O.O.> ИМХО можно было бы и что то покрупнее попробовать,но более мобильное чем Барреты и АСВК,может быть что то кал 9 мм
зачем пробовать, есть же 338 408
   73.0.3683.10573.0.3683.105
RU Полл #23.07.2019 15:07  @Oleg_Oleg#23.07.2019 14:55
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
O.O.> Кажись ты рассказывал,как на 800 метров тропку в горах огнем накрывали?
В советских опытах 80гг лазерный канал получали на десятке километров.
Главный вопрос - КПД установки.
   1717

U235

старожил
★★★★★
Wyvern-2> [вообще то не "вакуум", а сильно разряженную среду - но в принципе, да :) ]
Wyvern-2> Уран, предлагаю тебе самому посчитать энергию необходимую для нагрева, скажем, до 10000K, воздуха в канале D1 мм * 1-3 км ;)

1000К - это не о чем. Плотность воздуха всего в 3-4 раза уменьшится. А пробег ионов в воздухе совсем никакой. Тебе длину пробега на порядки увеличивать надо, а не в разы. Я уж не говорю о фокусировке: даже на экспериментальных ускорителях с их монструозной фокусирующей системой на сверхпроводящих магнитах такая тонкая фокусировка пучка ускоренных ионов невозможна
   68.068.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Oleg_Oleg #23.07.2019 16:59  @spam_test#23.07.2019 15:00
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> ИМХО можно было бы и что то покрупнее попробовать,но более мобильное чем Барреты и АСВК,может быть что то кал 9 мм
s.t.> зачем пробовать, есть же 338 408

Ну да,СВЛ-К например , заманчиво из такой попробовать пострелять или Орсис -500,только где они?имхо было бы востребованное оружие,только я такого и не видел :(
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 2 3 4 5 6 7 27

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru