[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Вопрос мой был такой:

Xan>> А ты, какого-то хера, потрясаешь цитатой с этим "не уверен".

Это точно так же, как в качестве доказательства нелетания пересказывать сплетни сумасшедшей бабки.

Бессмысленное фонтанирование.

===

W.C.> Я бы вообще это перевел как, что они недостаточно далеко (по расстоянию) летели в поясах Ван Аллена

Ключевое там — "не уверен". Остальное уже не важно.
   66
+
-1
-
edit
 

roker2019

втянувшийся
Xan> Это точно так же, как в качестве доказательства нелетания пересказывать сплетни сумасшедшей бабки.

Как вы не уважительно о знаменитом астронавте! Пусть он не первым, и даже не вторым, кто ступил на Луну, но это не значит, что надо про него прям уж так.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
+1
-
edit
 

Mikeware

опытный

Xan> Ключевое там — "не уверен". Остальное уже не важно.
Остальное там даже более важно.
Опровергатели, как всегда, в полном соотвествии с Тезисом "вынуждены врать".
Вообще, судя по контексту, Алан Бин говорит примерно следующее:
"Вы могли слышать, что нет никакого вредного воздействия радиационных поясов Ван Аллена. Нет, сейчас я не уверен, что мы зашли достаточно далеко, наверное, чтобы встретиться с радиационным поясом Ван Аллена."
И дальше идет прямое обьяснение, что все и советские и американские миссии (и они перечисляются) за исключением Аполлона (специально оговорено), летали значительно ниже поясов, защищающих от... а для того, чтобы летать В (т.е. встретиться с радиационным поясом) нужны соотвествующие доработки космическго корабля и скафандров....
в общем, как всегда, опровергатели выдернули фразу из контекста, криво перевели, и на основании этого опровергают... обычное дело.
если у кого-нибудь есть знакомый если не "носитель языка", но хотя бы "резидент англоговорящей страны" - попросите перевести, плз...
   75.0.3770.14275.0.3770.142
Это сообщение редактировалось 31.07.2019 в 15:13
+
-1
-
edit
 

roker2019

втянувшийся
Xan> Ключевое там — "не уверен". Остальное уже не важно.

А вот этот парниша тоже не уверен, была ли решена проблема защиты уже в середине 20 века?

Orion to Mars - Van Allen Belts
NASA Premieres ‘Trial By Fire’ video on Orion’s Flight Test As the flight test of NASA’s Orion spacecraft nears, the agency released Oct. 8 a video detailing the spacecraft’s test and the critical systems engineers will evaluate during the Dec. 4 flight. Orion is in the final stages of preparation for the uncrewed flight test that will take it 3,600 miles above Earth on a 4.5-hour mission to test many of the systems necessary for future human missions into deep space.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU White Cat #31.07.2019 14:00  @roker2019#31.07.2019 13:41
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Xan>> Ключевое там — "не уверен". Остальное уже не важно.
roker2019> А вот этот парниша тоже не уверен, была ли решена проблема защиты уже в середине 20 века?

Не уверен, не надо. А вот ты вот сюда заглядывал? Радиация на Луне (ссылки) [Tangaroa#13.04.19 01:27]
   68.068.0
RU Tangaroa #31.07.2019 14:00  @roker2019#31.07.2019 10:25
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Алан Бин полагает, что не летал настолько высоко, чтобы достичь радиационных поясов. Может, он прав?
roker2019> Apollo 12 Astronaut Alan Bean Not Sure About The Van Allen Radiation Belts - YouTube

Это вроде цитата из сибреловской поделки "Astronauts Gone Wild", не?
Если что, вот тебе про Сибрела:

Лунофобия: астронавты боятся библии, значит, на Луну никто не летал.
Почему все астронавты избивают журналистов и отказываются поклястся на библии? Неужели им в самом деле есть, что скрывать? А если вдруг выяснится, что кто-то из них всё же поклялся на библии - означает ли это истинность полётов на Луну? 03:57 - Алан Бин 05:47 - Джин Сернан 06:30 - Эдгар Митчелл 07:38 - Нил Армстронг #ЛунныйЗаговор #АмериканцыНаЛуне
   60.960.9
RU Tangaroa #31.07.2019 14:02  @roker2019#31.07.2019 13:41
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Xan>> Ключевое там — "не уверен". Остальное уже не важно.
roker2019> А вот этот парниша тоже не уверен, была ли решена проблема защиты уже в середине 20 века?
roker2019> Orion to Mars - Van Allen Belts - YouTube

Слушай, ты каким местом вообще слушаешь - жопой?
А с английским у тебя как - никак?
Этот парниша рассказывает про тесты ЭЛЕКТРОНИКИ, для чего Орион планируется прокрутить как раз в самой злой области поясов Ван Аллена - если корабль справится с такой проверкой, то он выдержит что угодно.

Кого ты обмануть-то хочешь?

Или ты всерьёз считаешь, что если какой-то один корабль был проверен 50 лет назад, то совершенно новый корабль проверять уже не нужно вообще? Ну, допустим. А этот принцип годится только для космонавтики или же его можно распространить на всю технику? Ну, скажем, вот век тому назад братья Райт испытали свой пепелац... и он даже летал. Это значит, что все созданные после этого самолёты проверять уже нет нужды - и так ясно, что они будут летать. Да?
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 01.08.2019 в 02:38
RU spam_test #31.07.2019 14:15  @White Cat#31.07.2019 12:26
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

W.C.> Я бы вообще это перевел как, что они недостаточно далеко (по расстоянию) летели в поясах Ван Аллена
да у американцев нужно спросить, они тонкости полнее разъяснят.
   73.0.3683.10573.0.3683.105
FI roker2019 #31.07.2019 15:18  @Tangaroa#31.07.2019 14:02
+
-1
-
edit
 

roker2019

втянувшийся
Tangaroa> Или ты всерьёз считаешь, что если какой-то один корабль был проверен 50 лет назад, то совершенно новый корабль проверять уже не нужно вообще? Ну, допустим. А этот принцип годится только для космонактиви или же его можно распространить на всю технику? Ну, скажем, вот век тому назад братья Райт испытали свой пепелац... и он даже летал. Это значит, что все созданные после этого самолёты проверять уже нет нужды - и так ясно, что они будут летать. Да?

Чувак ни слова не сказал про Аполлоны. Он же не говорит что на Аполлонах уже была суперская защита и нам нужно ее только к новому кораблю адаптировать. В общем, в общем, что-то совсем не убедительно...
   74.0.3729.15774.0.3729.157
RU White Cat #31.07.2019 15:26  @roker2019#31.07.2019 15:18
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

roker2019> Чувак ни слова не сказал про Аполлоны. Он же не говорит что на Аполлонах уже была суперская защита и нам нужно ее только к новому кораблю адаптировать. В общем, в общем, что-то совсем не убедительно...

Ты бы хоть ознакомился с веткой, на которую я тебе дал ссылку.
Вот, читай:

Радиация на Луне (ссылки) [korneyy#21.08.15 07:18]

Ссылка dr.Mengele Радиационные нагрузки на космические аппараты при выводе их на межпланетную траекторию в период минимума солнечной активности / И.П. Безродных, Е.И. Морозова, А.А. Петрукович, В.Т. Семенов, В.М. Долкарт // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. – М.: ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ». -2013. -том. 132. -№1. -С. 7-12 Вывод: При толщине экрана более 3 г/см 2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков…// Лунные космические программы
 


И еще несколько постов ниже. Всё, вопрос закрыт. Опять тухлый боянище тянешь.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

roker2019> Как вы не уважительно о знаменитом астронавте!

Уважаемый астронавт говорит "не уверен". И поступает совершенно достойно — не пытается втереть окружающим свои домыслы. А сообщает только факт своего незнания.

А вот ты, совершенно неуважительно к окружающим, прёшь сюда текст с "не уверен".

Ещё раз повторяю вопрос: Нахера ты это делаешь?
   66
FI roker2019 #31.07.2019 15:37  @White Cat#31.07.2019 15:26
+
-1
-
edit
 

roker2019

втянувшийся
W.C.> Ты бы хоть ознакомился с веткой, на которую я тебе дал ссылку.
W.C.> Вот, читай:
W.C.> Радиация на Луне (ссылки) [korneyy#21.08.15 07:18]
W.C.> И еще несколько постов ниже. Всё, вопрос закрыт. Опять тухлый боянище тянешь.

В периуд минимума солнечной активности! А лунные космотуристы предпочитали лететь в максимум солнечного цикла....
Да и разработчики Ориона этой статьи, похоже не читали... А то бы не говорили об опасности радиоактивной...
   74.0.3729.15774.0.3729.157

3-62

аксакал

☠☠☠☠
Xan> А ты, какого-то хера, потрясаешь цитатой с этим "не уверен".
Xan> Вот какого хера ты это делаешь?

Так это самое - блеснуть же хочет!
:)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU White Cat #31.07.2019 16:07  @roker2019#31.07.2019 15:37
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Ты бы хоть ознакомился с веткой, на которую я тебе дал ссылку.
W.C.>> Вот, читай:
W.C.>> Радиация на Луне (ссылки) [korneyy#21.08.15 07:18]
W.C.>> И еще несколько постов ниже. Всё, вопрос закрыт. Опять тухлый боянище тянешь.
roker2019> В периуд минимума солнечной активности! А лунные космотуристы предпочитали лететь в максимум солнечного цикла....

Радиация на Луне (ссылки) [korneyy#18.06.17 06:57]

Научпоп, но вполне годная статья. Наука и жизнь" №7, 2005. ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ Доктор технических наук Л. СМИРЕННЫЙ ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ В одном из залов Политехнического музея в Москве можно увидеть фантом-манекен, летавший на космическом корабле по околоземной орбите и вокруг Луны. Использование фантома в радиационной физике потребовалось в то время, когда стало ясно, что действие на человека //  www.nkj.ru   Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были…// Лунные космические программы
 


По-моему ясно написано: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна".
Во время солнечных вспышек Аполлоны не летали. Есть график солнечной активности (я его тебе искать не буду), из которого ясно видно, что полеты приходились на периоды (запомни, "период" пишется с буквой "о") между вспышками.
   68.068.0
RU Mikeware #31.07.2019 16:20  @roker2019#31.07.2019 15:37
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

roker2019> Да и разработчики Ориона этой статьи, похоже не читали... А то бы не говорили об опасности радиоактивной...
А вы для начала разберитесь в разновидностях радиоактивности. Хотя бы для начала прочитайте школьный учебник физики.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU AlexanderZh #31.07.2019 17:03  @Mikeware#31.07.2019 13:23
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Mikeware> если у кого-нибудь есть знакомый если не "носитель языка", но хотя бы "резидент англоговорящей страны" - попросите перевести, плз...
Попросил. Думаю, к утру ответит.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU spam_test #31.07.2019 18:15  @Mikeware#31.07.2019 13:23
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Mikeware> если у кого-нибудь есть знакомый если не "носитель языка"
да они тут пачками ходят из США и Канады.

zaitcev

Сергей-4030
   75.0.3770.14575.0.3770.145
RU Tangaroa #31.07.2019 22:48  @roker2019#31.07.2019 15:18
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Чувак ни слова не сказал про Аполлоны.
Потому что он рассказывает про Орион.

roker2019> Он же не говорит что на Аполлонах уже была суперская защита
А он обязан это говорить?

roker2019> В общем, в общем, что-то совсем не убедительно...
На вопрос ответь, тупорылый - если какой-то самолёт испытывался 100 лет назад, это значит, что все новые самолёты уже не надо испытывать?
   60.960.9
RU Tangaroa #31.07.2019 22:50  @roker2019#31.07.2019 15:37
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> А то бы не говорили об опасности радиоактивной...
Тупорылый, они о "радиоактивной опасности" и не говорят.
   60.960.9
RU AlexanderZh #01.08.2019 06:29  @AlexanderZh#31.07.2019 17:03
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

AlexanderZh> Попросил. Думаю, к утру ответит.
"Нет, я не уверен, что мы ушли достаточно далеко за пределы, чтобы повзаимодействовать с радиационным поясом Ван Аллена, но может быть таки ушли"
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU Mikeware #01.08.2019 07:34  @AlexanderZh#01.08.2019 06:29
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

AlexanderZh> "Нет, я не уверен, что мы ушли достаточно далеко за пределы, чтобы повзаимодействовать с радиационным поясом Ван Аллена, но может быть таки ушли"

Все равно какая-то корявка получается, как автоматический подстрочник... Но все равно не "мы, кажется, не летали достаточно далеко, чтоб достичь пояса Ван Аллена", как переводят опровергатели.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Tangaroa #01.08.2019 15:40  @White Cat#31.07.2019 12:26
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Xan>> any ill effects from the Van Allen radiation belts.
Xan>> No i'm not sure we went far enough out to to encounter the Van Allen radiation belt maybe we did.
W.C.> Я бы вообще это перевел как, что они недостаточно далеко (по расстоянию) летели в поясах Ван Аллена

"Сомневаюсь, что мы зашли так далеко, чтобы испытать влияние радиации поясов Ван Аллена, но, быть может, всё же испытали".

"зайти далеко" не обязательно ведь в пространственном смысле ;) В любом случае, он говорит не про not high enough - вот это можно было бы перевести как "невысоко летали"
   60.960.9
RU Tangaroa #01.08.2019 15:49  @roker2019#31.07.2019 11:06
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019>>> Алан Бин полагает, что не летал настолько высоко, чтобы достичь радиационных поясов. Может, он прав?
roker2019> roker2019>> Apollo 12 Astronaut Alan Bean Not Sure About The Van Allen Radiation Belts - YouTube
Mikeware>> Как ты считаешь, он случайно не про скайлэб-2 рассказывает? когда они 58 суток летали?
roker2019> Вроде нет, вот более полный фрагмент. Apollo 12 astronaut Alan Bean interview - YouTube

Всё равно не полный. Во-первых, не слышно вопрос.
Во-вторых, очевидно же — ответ подрезан. А полный вариант интервью без монтажа мы не получим НИКОГДА, потому что это Барт Сибрел.
В-третьих, вспышки в глазах, упоминаемые Бином, на самом деле были обнаружены ещё раньше.
   60.960.9
RU AlexanderZh #01.08.2019 16:34  @Tangaroa#01.08.2019 15:49
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Tangaroa> В-третьих, вспышки в глазах, упоминаемые Бином, на самом деле были обнаружены ещё раньше.
А какие он вспышки упоминает? Вроде там две различных природы вспышек этих...
   75.0.3770.10075.0.3770.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Tangaroa #02.08.2019 03:48  @AlexanderZh#01.08.2019 16:34
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> В-третьих, вспышки в глазах, упоминаемые Бином, на самом деле были обнаружены ещё раньше.
AlexanderZh> А какие он вспышки упоминает? Вроде там две различных природы вспышек этих...

Какие - не знаю. Просто вспышки.
И я не в курсе о двух разных. Но я где-то читал, что не обнаружено связи между ощущаемым эффектом и характеристиками облучения - т.е., возможно, это вообще не имеет отношения к радиации.
   60.960.9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru