[image]

Околострелковый флейм 2019

ругается на старую тему, что велика
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 59
LT Bredonosec #03.08.2019 20:28  @mico_03#03.08.2019 19:19
+
-
edit
 
m.0.> В калибре 30 мм и сугубо радиолокационные для любых метео? Рад за них.
ээ... а с каких пор метео стало влиять на РЛ?
И таки да, именно в калибре 30мм.
про калибр 30мм - это вообще-то причина, почему МО РФ полезло в более высокие калибры: здесь решили, что "в таком калибре создать невозможно, давайте научно обоснуем срочную необходимость перехода в 57мм!"
"Там" - в этом проблемы не видели.

m.0.> Хе, видимо в том, что там может быть не РЛ принцип срабатывания.
в новых? А что там кроме рл-то может быть? Если вы намякиваете про лазерный дальномер у пушки с взведением временного замедлителя при выстреле, то это тоже сто лет в обед во всех калибрах, вплоть до 30мм. И это не называется proximity fuse.
словом, ваш любимый топвар чепуху мелет.
   38.938.9
RU mico_03 #04.08.2019 08:37  @Bredonosec#03.08.2019 20:28
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Хе, видимо в том, что там может быть не РЛ принцип срабатывания.
Bredonosec> в новых? А что там кроме рл-то может быть? ...

Думайте сами.

Bredonosec>...Если вы намякиваете про лазерный дальномер у пушки ...

Никоим образом, просто в статье сказано "радио ...", отсюда и пляшите. Хотя можно намякнуть и на главную военную тайну - лазерный канал тоже может применяться.

Bredonosec> словом, ваш любимый топвар чепуху мелет.

Понятно, раз Вам ничего в голову не приходит кроме вышеуказанных, значит это чепуха. Ничего нового и это хорошо.
   66
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Хоть и старый, но показался интересным следующий материал.

Малогабаритные автоматы (Статья I): МА Драгунова, АО-46 Ткачева, ТКБ-0116 Стечкина

Наверное, не я один сталкивался с неправильной классификацией оружия в различных каталогах, когда автомат по каким-то неведомым причинам оказывался в разделе пистолетов-пулеметов. Казалось бы, ничего сложного в том, чтобы определить пистолет-пулемет перед тобой или автомат, нет - просто посмотреть //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


U235> Главный вопрос - есть ли место снаружи на башне Т-72 чтобы поставить прожекторы и протянуть к ним проводку.
Вообще не проблема,надо только инженеров туда не подпущать ,а сварщик прихерачит про указивке экипажа, :D сколь раз с таким сталкивался,стоят мля инженера, высчитывают,а сварной прихерачит как надо,потом начинают удивлятся,оказывается и так можно было :D:D:D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU mico_03 #04.08.2019 12:42  @Oleg_Oleg#04.08.2019 09:47
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

U235>> Главный вопрос - есть ли место снаружи на башне Т-72 чтобы поставить прожекторы и протянуть к ним проводку.
O.O.> Вообще не проблема,надо только инженеров туда не подпущать ,а сварщик прихерачит про указивке экипажа, сколь раз с таким сталкивался,стоят мля инженера, высчитывают,а сварной прихерачит как надо,потом начинают удивлятся,оказывается и так можно было.

Мона и так бывает. Но ... однажды отдал в цех служебку для изготовления из швеллера размером 80 мм (марку не помню) усеченную пирамиду в основании 2,0 х 2,0 м для установки на нее и испытания одной морской РЛС. Но не указал допустимый уход по краям, понадеявшись на сварного. Он и сварил быстро - и там получили уход 1,5 см (повело при сварке). Так что контроль и необходимые пояснения всегда нужно давать рабочему, тратить на это свое время и уметь это делать.
Возвращаясь к размещению ТШУ повторюсь - у него силовой разъем габаритный и ежели его не было предусмотрено вначале, то на вновь разработанной броне может быть проблема с размещением такого герметичного разъема на башне.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

По моему тут уже и смеяться не следует, а просто направлять туда, где рулит г-н Маргулис.

На Украине напомнили о доработке пулемёта, названной "оружием Терминатора"

На Украине напомнили, какими средствами «технического творчества» представителей так называемых добровольческих батальонов (батальон "Айдар", экстремистская группировка, запрещённая в РФ) велись и ведутся боевые действия на Донбассе. Демонстрируется версия крупнокалиберного станкового //  topwar.ru
 
   66
RU Oleg_Oleg #04.08.2019 16:27  @mico_03#04.08.2019 12:42
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


m.0.> Но не указал допустимый уход по краям, понадеявшись на сварного. Он и сварил быстро - и там получили уход 1,5 см (повело при сварке). Так что контроль и необходимые пояснения всегда нужно давать рабочему, тратить на это свое время и уметь это делать.
швеллер 80 повело при сварке? а вообще ,надо указывать что как и почем,если работяга не по месту работает,допуски-припуски к чертежу, :) в твоем случае сварной явно посчитал это просто подставкой
m.0.> Возвращаясь к размещению ТШУ повторюсь
да пошутил я ,было бы желание ,все приделать можно.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Bredonosec #04.08.2019 16:30  @mico_03#04.08.2019 08:37
+
-
edit
 
m.0.>>> Хе, видимо в том, что там может быть не РЛ принцип срабатывания.
Bredonosec>> в новых? А что там кроме рл-то может быть? ...
m.0.> Думайте сами.
это такая попытка выкрутиться от ответа за свои слова? ))
ничего нового..

Bredonosec>>...Если вы намякиваете про лазерный дальномер у пушки ...
m.0.> Никоим образом, просто в статье сказано "радио ...", отсюда и пляшите. Хотя можно намякнуть и на главную военную тайну - лазерный канал тоже может применяться.
Я об этом писал постом выше, и в этом тоже никакой новости. Более того, это НЕ называется proximity fuse. Повторяю специально для неумеющих читать.

Bredonosec>> словом, ваш любимый топвар чепуху мелет.
m.0.> Понятно, раз Вам ничего в голову не приходит
Вам, как вижу, тоже ничего не пришло, но вы предпочитаете вместо этого продолжать пиарить сей пипифакс всё новыми репостами его соплежеваний.
   26.026.0
RU mico_03 #04.08.2019 20:12  @Bredonosec#04.08.2019 16:30
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>> Хе, видимо в том, что там может быть не РЛ принцип срабатывания.
Bredonosec> Bredonosec>> в новых? А что там кроме рл-то может быть? ...
m.0.>> Думайте сами.
Bredonosec> это такая попытка выкрутиться от ответа за свои слова?
Bredonosec> ничего нового..

Не, это из вредности и из чужого опыта разработок, а не из сми\чтения вики. Хе, думайте сами.

Bredonosec> Bredonosec>>...Если вы намякиваете про лазерный дальномер у пушки ...
m.0.>> Никоим образом, просто в статье сказано "радио ...", отсюда и пляшите. Хотя можно намякнуть и на главную военную тайну - лазерный канал тоже может применяться.
Bredonosec> Я об этом писал постом выше, и в этом тоже никакой новости. Более того, это НЕ называется proximity fuse. Повторяю специально для неумеющих читать.

Повторяйте, какие вопросы.

Bredonosec> Bredonosec>> словом, ваш любимый топвар чепуху мелет.
m.0.>> Понятно, раз Вам ничего в голову не приходит
Bredonosec> Вам, как вижу, тоже ничего не пришло, но вы предпочитаете вместо этого продолжать пиарить сей пипифакс всё новыми репостами его соплежеваний.

А вот тут на себя оборотитесь, бо техническая конкретика у Вас полностью отсутствует.
   66
RU mico_03 #04.08.2019 20:25  @Oleg_Oleg#04.08.2019 16:27
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Возвращаясь к размещению ТШУ повторюсь
O.O.> да пошутил я ,было бы желание ,все приделать можно.

Вы не поняли, разместить снаружи - без проблем. Но ладно, далее спорить не буду.
   66
RU Oleg_Oleg #04.08.2019 20:37  @mico_03#04.08.2019 20:25
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


m.0.> Вы не поняли, разместить снаружи - без проблем. Но ладно, далее спорить не буду.

Ну я читал,что эта фиговина как раз для установки на т-72 приспособлена,в том числе конечно,на картинке это не оно ли?
Прикреплённые файлы:
1325096230_01.jpg (скачать) [700x455, 44 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #04.08.2019 20:41  @mico_03#04.08.2019 13:29
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал


m.0.> По моему тут уже и смеяться не следует, а просто направлять туда, где рулит г-н Маргулис.
А на кой йух им понадобился этот с позволения сказать глушитель?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Bredonosec #04.08.2019 20:58  @mico_03#04.08.2019 20:12
+
-
edit
 
m.0.> Не, это из вредности и из чужого опыта разработок
что-то незаметно этого "опыта" по высказываниям.

m.0.> Повторяйте, какие вопросы.
то есть, в техническом плане вы обсуждать неготовы, вам только раскрутка бредового тырнет-сми-ресурса интересна? ок.

m.0.> А вот тут на себя оборотитесь
и какой ламерский тырнет-сми-ресурс раскручиваю я, отказываясь прямо отвечать на технические вопросы? :)
Или это было не более чем классическое "самдурак"?
   26.026.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
O.O.> А на кой йух им понадобился этот с позволения сказать глушитель?

Еще и блестящий :D
Снайперы и корректировщики ДНР будут в восторге :D
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU mico_03 #05.08.2019 04:28  @Bredonosec#04.08.2019 20:58
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Не, это из вредности и из чужого опыта разработок
Bredonosec> что-то незаметно этого "опыта" по высказываниям.

Ваше мнение мне - по барабану.

Bredonosec> то есть, в техническом плане вы обсуждать неготовы, вам только раскрутка бредового тырнет-сми-ресурса интересна? ок.

Хе, просто не собираюсь что либо Вам еще подсказывать в эту тему, тем более что намеков на техническую суть было достаточно. Дерзайте, думайте.
   66
RU mico_03 #05.08.2019 04:33  @Oleg_Oleg#04.08.2019 20:37
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

O.O.> Ну я читал,что эта фиговина как раз для установки на т-72 приспособлена,в том числе конечно,на картинке это не оно ли?

Индексы того, что возможно на фото в эту тему - не знаю. Поэтому и спрашивал про небольшие черные фонари (осветители).
   66
Это сообщение редактировалось 05.08.2019 в 04:46
RU mico_03 #05.08.2019 04:43  @Oleg_Oleg#04.08.2019 20:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> По моему тут уже и смеяться не следует, а просто направлять туда, где рулит г-н Маргулис.
O.O.> А на кой йух им понадобился этот с позволения сказать глушитель?

Видимо все это из одной большой корзины дурости: ПАН на берегу для уничтожения обнаруженной ПЛ, теперь блестящий глушак для крупнокалиберного, завтра еще что нибудь придумают. Мрак мыслей, а ведь когда то ВПК Украины делал отличные изделия.
   66
Это сообщение редактировалось 05.08.2019 в 04:48
LT Bredonosec #05.08.2019 14:34  @mico_03#05.08.2019 04:28
+
-
edit
 
m.0.> Ваше мнение мне - по барабану.
а вы уверены, что ваше весомее? :) Ха )

m.0.> Хе, просто не собираюсь что либо Вам еще подсказывать в эту тему
Пока в роли "подсказок" были откровенно бредовые заявления.
Но вы, конечно, можете по примеру ипполит матвеича и дальше надувать щёки, чтоб казаться "особой, приближенной к императору". И продолжать продвигать тот бредовый пипифакс, линками с которого вы уже не первый год спамите :)
   60.060.0
+
-
edit
 

Meskin

опытный

В книге С.Б.Монетчикова "История русского автомата" прочитал: - Автомат Ю.К.Александрова ЛА с работой автоматики по принципу отдачи с длинным ходом ствола и поступательным движением курка.
Поступательное движение курка это что?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Meskin> Поступательное движение курка это что?

Это как у китайцев на QBZ-95. Вот видео (13'10"):

Mechanics and Disassembly of the Norinco QBZ-97 / Type 97 NSR
http://www.patreon.com/ForgottenWeapons Cool Forgotten Weapons merch! http://shop.bbtv.com/collections/forgotten-weapons The Chinese military introduced a new 5.8x42mm cartridge in 1987, and then developed a new bullpup rifle to use it. The rifle was the QBZ Type 95, and it was a bullpup rifle with a rotating bolt and short-stroke gas piston operating system.
   68.068.0
LT Bredonosec #10.08.2019 21:47
+
-
edit
 
Попалось мне что-то очень похожее на пулю, но уж очень дикого калибра: 36,6 мм или ровно полтора дюйма.
От чего эта хреновина, от какого мушкета?
Прикреплённые файлы:
20190810_214422.jpg (скачать) [4032x2268, 2,5 МБ]
 
20190810_214432.jpg (скачать) [4032x2268, 2,4 МБ]
 
20190810_214444.jpg (скачать) [4032x2268, 2,6 МБ]
 
 
   51.0.2704.10651.0.2704.106
BG excorporal #10.08.2019 22:28  @Bredonosec#10.08.2019 21:47
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> Попалось мне что-то очень похожее на пулю, но уж очень дикого калибра: 36,6 мм или ровно полтора дюйма.
Я не уверен, что это вообще пуля, если ее калибр 36,6мм. Это превышает любой охотничий калибр, это вообще к артиллерии относится.
Bredonosec> От чего эта хреновина, от какого мушкета?
Во времена мушкетов не наносили маркировку Pb и пули были попроще формой.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
LT Bredonosec #10.08.2019 23:32  @excorporal#10.08.2019 22:28
+
-
edit
 
excorporal> Я не уверен, что это вообще пуля, если ее калибр 36,6мм. Это превышает любой охотничий калибр, это вообще к артиллерии относится.
Я понимаю, что это больше 12 калибра, но форма уж больно характерная. С полосками для ребер пластиковой гильзы, с выемкой сзади для правильной развесовки,округлая впереди...

excorporal> Во времена мушкетов не наносили маркировку Pb и пули были попроще формой.
Мушкет было образно, я не знаю, что еще в истории имело такой калибр, не считая подобных пищалей))
   51.0.2704.10651.0.2704.106
RU Meskin #10.08.2019 23:59  @Bredonosec#10.08.2019 21:47
+
-
edit
 

Meskin

опытный

Bredonosec> Попалось мне что-то очень похожее на пулю
:eek: Радиоактивность есть?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #11.08.2019 00:36  @Meskin#10.08.2019 23:59
+
-
edit
 
Bredonosec>> Попалось мне что-то очень похожее на пулю
Meskin> :eek: Радиоактивность есть?
а я знаю? Есть бытовой дозиметр, но он 91 года выпуска с гарантией на 2года )))
Постоянно горит лампочка "ниже 10 мкР",даже не помаргивает, хоть, по идее, должна этим показывать нормальную работу прибора..

Ты лучше говори, на что похоже, и при чем тут радиоактивность :)
   26.026.0
1 2 3 4 5 6 7 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru