[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
1 139 140 141 142 143 195
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Одновременно с этими фотографиями сделаны ещё видеокадры того же процесса.
aФон> И как видеокадры отменяют проекцию?
так, что никаких проекций не напасёшься, тупорылый ты г**ноед.

aФон> Уж коли насыпали сцену, надо снимать всё по полной и видео и фото
а это значит, что Вонекалий обманул, утверждая, что это куклы. А твоя псевдотеория, как и вонекаловская, зиждется на идиотском постулате "это куклы". Вонекалию хватило одного взгляда, чтобы понять, что это куклы. Мне хватило нескольких минут, чтобы привести снимки к общему знаменателю, сравнить их и понять, что глаз-алмаз Вонекалия торчит у него из жопы - вот прям как у тебя там тубус сияет.

Вся твоя теория основана на твоём тупом невежестве и вранье гуру, которому ты поверил без всяких сомнений в его правоте.

Потому что ты - идиот. Это уже не постулат, это основа мироздания, мировая константа. Ты, афон, просто тупорылый г**ноед и трусливый лживый идиот,... Ну, либо натурально псих. Тут уже без других вариантов.
   60.960.9
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Tangaroa>>> Одновременно с этими фотографиями сделаны ещё видеокадры того же процесса.
aФон>> И как видеокадры отменяют проекцию?
Tangaroa> так, что никаких проекций не напасёшься, тупорылый ты г**ноед.

Проекция не насыпается, а проецируется на скотчлат экран, тупое ты убожество.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>>>> Одновременно с этими фотографиями сделаны ещё видеокадры того же процесса.
aФон> aФон>> И как видеокадры отменяют проекцию?
Tangaroa>> так, что никаких проекций не напасёшься, тупорылый ты г**ноед.
aФон> Проекция не насыпается, а проецируется на скотчлат экран, тупое ты убожество.
Ага, на абсолютно чёрный барахатный скотч-лайт, тупорылый ты г**ноед.
Как тебе живётся, с таким плюрализмом мнений в одной голове, ссыкливый ты лжец?
Где ты увидил слова про "насыпается", слепошарый ты кретин?
Ты совсем уже *банулся, обосранный ты кусок ссаного г**на.
   60.960.9
RU AlexanderZh #13.08.2019 19:45  @Tangaroa#13.08.2019 19:12
+
+2
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

Tangaroa> Tangaroa>> так, что никаких проекций не напасёшься, тупорылый ты г**ноед.
Да бесполезно его опускать, ему это в кайф, великомученику.
Лучше подвести его аккуратно к идее, что при каждом кадре на бархате (чорном) переставляли пинцетом крупинки лайта, наклеенного на скотч.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Tangaroa> Ага, на абсолютно чёрный барахатный скотч-лайт, тупорылый ты г**ноед.


Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
экран состоит из стеклянных микросфер, которые на половину диаметра погружены в отражающий свет материал, на каждом стеклянном шарике за счет преломления входящего луча, его отражения на внутренней поверхности и преломлении при выходе достигается эффект световозвращения см. рисунок

> Американцы на Луне не были
 
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Ага, на абсолютно чёрный барахатный скотч-лайт, тупорылый ты г**ноед.
aФон> Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
aФон> http://mo---on.narod.ru/pic/Scotchlite.gif
Это абсолютно-чёрный бархат, как ты нас и учил.
   60.960.9
RU AlexanderZh #13.08.2019 20:51  @aФон#13.08.2019 20:18
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> Ты вообще представляешь, что такое скотчлайт?
А ты знаешь что такое сферическая или хроматическая аберрация?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU aФон #13.08.2019 20:59  @AlexanderZh#13.08.2019 20:51
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

AlexanderZh> А ты знаешь что такое сферическая или хроматическая аберрация?

Сферическая тут вообще не при делах.

Тебе лучше один раз посмотреть, как такой экран работает

Фронтпроекция, или комбинированные кадры в лунных миссиях США
Фронтпроекция - основной способ фальсификации лунных снимков, фрагмент фильма "Большая космическая ложь США" (телеканал "Звезда")
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> 2. Кадр проекции не один, а подбирался в зависимости от угла съемки
Откуда кадры для проекций взяли в товарных количествах? Причем, фотографического качества?
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Проекция не насыпается, а проецируется на скотчлат экран, тупое ты убожество.
так там же фотобархат!
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> 2. Кадр проекции не один, а подбирался в зависимости от угла съемки
Passat> Откуда кадры для проекций взяли в товарных количествах? Причем, фотографического качества?

Луноход же наснимал

Начиная с миссии Аполон-14, когда впервые удалость доставить с Луны фотоматериалы, полученные луноходом, в павильоне появляется технология отображения дальнего плана. Луноход выполнял панорамную съемку. Камера, как локатор с заданным шагом азимутального угла получает кадры, охватывая нужный угол сканирования, при необходимости могла менять зенитный угол и опять повторить съемки. Проецирование полученных на Луне кадров диапозитива, методом фронтальной проекции, на экран павильона позволяет получить вид заднего плана на сцене для углов съемки, с которых получены снимки Луноходом.
> Американцы на Луне не были
 
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Луноход же наснимал
фотографического качества? :D
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> Проекция не насыпается, а проецируется на скотчлат экран, тупое ты убожество.
Passat> так там же фотобархат!

Не путай проезд ровера и остальные ролки, разные технологии
Для ровера насыпали задний план на наклонной поверхности
 


Но в основной массе роликов, задник - это фронтпроекция

Как раньше снимали без хромакея (Комбинированные съёмки, фронтпроекция и пр.)
Сегодня будет сказание о том, что раньше использовали киношники вместо хромакея. Будем надеется, вам ролик понравится, так что приятного просмотра! Озвучил: https://vk.com/kukanov_maxim Ролик про бедствия режиссёров: https://www.youtube.com/watch?v=NVcLKw2NcOA В ролике использованы отрывки: Бесславные ублюдки (2009), Звёздные войны: Новая надежда (1977), Терминатор (1984), Terminator - making of, Космическая одиссея 2001 (1966), Эд Вуд (1994), FRONT SCREEN PROJECTION Shanks FX PBS Digital Studios, Цельнометаллическая оболочка (1987), Человек-паук (2002), Малхолланд Драйв (2001),…
   68.068.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> Луноход же наснимал
Passat> фотографического качества? :D

Так пленку на Землю доставляли вместе с грунтом
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон>>> Луноход же наснимал
Passat>> фотографического качества? :D
aФон> Так пленку на Землю доставляли вместе с грунтом
я знаю, астронавты привезли и фото из путешествия и сувениры :D
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Passat> я знаю, астронавты привезли и фото из путешествия и сувениры :D

Может быть и астронавты.
Я не знаю, этот лунный беспилотник с фотками сразу на Землю возвращался или к астронавтам на КМ сначала попадал
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Может быть и астронавты.
aФон> Я не знаю
Всё известно. Руками вынули кассету из Хасселя и положили в коробку для хранения. :D
   68.068.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

Hal> Всё известно. Руками вынули кассету из Хасселя и положили в коробку для хранения. :D

"Не верю" /Станиславский/

Где отработка стыковки пилотируемого ЛМ с КМ?
Не рассказывай байки о А-9
Это должен был быть отдельный старт с Земли ЛМ и КМ с последующей стыковкой
   68.068.0
RU White Cat #14.08.2019 15:05  @aФон#14.08.2019 14:44
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Где отработка стыковки пилотируемого ЛМ с КМ?
aФон> Не рассказывай байки о А-9
aФон> Это должен был быть отдельный старт с Земли ЛМ и КМ с последующей стыковкой

Был еще А-10 ;)
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Не верю
Чхал я на верования всяких лошар. :D

aФон> Где отработка стыковки пилотируемого ЛМ с КМ?
aФон> Не рассказывай байки о А-9
Почему это? Потому что у тебя религия лопается или есть ещё какие причины?

aФон> Это должен был быть отдельный старт с Земли ЛМ и КМ с последующей стыковкой
Зачем? Как ты смог додуматься до подобного бреда?
Тебе там галоперидол перестали давать?
   68.068.0
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Это должен был быть отдельный старт с Земли ЛМ и КМ с последующей стыковкой
Нельзя отрабатывать работу сцепного устройство вагона и локомотива на заводе. Это должна быть отдельная доставка вагона и локомотива на сортировочную станцию с последующей отработкой.
:lol:
   68.068.0
RU aФон #14.08.2019 16:09  @White Cat#14.08.2019 15:05
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

aФон>> Где отработка стыковки пилотируемого ЛМ с КМ?
aФон>> Не рассказывай байки о А-9
aФон>> Это должен был быть отдельный старт с Земли ЛМ и КМ с последующей стыковкой
W.C.> Был еще А-10 ;)

Это не отработка стыковки, это легенда про отработку ПЕРЕСТЫКОВКИ, когда аппараты уже на одной орбите.
Самое проблемное это выйти на общую орбиту и чтобы топлива хватило на коррекции
   68.068.0
RU White Cat #14.08.2019 16:23  @aФон#14.08.2019 16:09
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Был еще А-10 ;)
aФон> Это не отработка стыковки, это легенда про отработку ПЕРЕСТЫКОВКИ, когда аппараты уже на одной орбите.
aФон> Самое проблемное это выйти на общую орбиту и чтобы топлива хватило на коррекции
Они не были на одной орбите. После разделения ЛМ Аполло-10 перешел на орбиту, с которой могла осуществиться посадка, с периселением 15 км, и только после разделения взлетная ступень вышла на орбиту, на которой обращался КМ. Это и была отработка поиска, сближения и стыковки.
   68.068.0
RU aФон #14.08.2019 16:36  @White Cat#14.08.2019 16:23
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★

W.C.> Они не были на одной орбите. После разделения ЛМ Аполло-10 перешел на орбиту, с которой могла осуществиться посадка, с периселением 15 км, и только после разделения взлетная ступень вышла на орбиту, на которой обращался КМ. Это и была отработка поиска, сближения и стыковки.

Но плоскость то орбиты та же самая.
Да и кто это видел?

Такие вещи отрабатывается на орбите Земли, а не на Луне.
А то что тебе рассказали - это нужно лошарой быть, чтобы в это поверить.
   68.068.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU White Cat #14.08.2019 16:42  @aФон#14.08.2019 16:36
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Они не были на одной орбите. После разделения ЛМ Аполло-10 перешел на орбиту, с которой могла осуществиться посадка, с периселением 15 км, и только после разделения взлетная ступень вышла на орбиту, на которой обращался КМ. Это и была отработка поиска, сближения и стыковки.
aФон> Но плоскость то орбиты та же самая.
Ну и что? Командные модули А-15, А-16 и А-17 совершали орбитальный маневр чтобы плоскости орбиты обращения КМ и орбиты взлетающей ступени ЛМ совпадали. Это все элементарно считается, соответственно и заливается топлива.
aФон> Да и кто это видел?
Ты опять? А кто видел посадку Венер? А кто видел полет Гагарина?
aФон> Такие вещи отрабатывается на орбите Земли, а не на Луне.
Отрабатывались точно так же на орбите Земли - Аполло-9
aФон> А то что тебе рассказали - это нужно лошарой быть, чтобы в это поверить.
А почему? Что в этом такого невероятного с технической точки зрения?
   68.068.0
1 139 140 141 142 143 195

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru