Рокер, ты обиделся? Не обижайся, обещаю не называть больше тебя рокером этого года и клоуном.
Но ты пойми, очевидно Не нравится мне это слово. Общеизвестно, что у НАСАрогов есть методичка. Так вот, после пунктов об оплате трудов, есть небольшое приложение, в котором указано, как надо задавать вопрос, что бы НАСАрог мог на него ответить, если вопрос задан не по шаблону, то рекомендуется над вопрошающим всячески глумиться и называть его нехорошими словами (идиот, дебил, тупой, верун и использовать выражение "межушный ганглий"). Немного нарушая требования ЦРУ, разглашу этот пункт, документ то ДСП, ну пусть снизят немного премию, с голоду не умру.
ХХ.Х.Х В целях избежания разтуманивания разума и согласно действию МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО ОРУЖИЯ требуется рассматривать вопросы ЛФ [Лунофобов - примечание моё, список сокращений находится в начале методички] заданные только по приводимой схеме, в противном случае рекомендуется использовать ответы, одобренные в п. Х.Х, дополняя их нехорошими словами перечисленными в п. Х.Х.Х.
Общая структура вопроса ЛФ должна соответствовать следующей схеме:
Я [ФИО | ник] обнаружил в сети интернет следующие факты {перечисление, ссылки на статью}
Мною проделаны похожие измерения [рассчёты] и результат совпадает с мнением автора статьи {ссылки на графики | расчеты | схемы | картинки}
Мне кажется это очень [странным | подозрительным], (не могли бы вы | не мог бы ты) [обращение к дежурному НАСАрогу] это объяснить?
* Порядок фраз может менятся, но общий смысл сообщения должен соответствовать шаблону. Разрешается задавать наводящие вопросы, если стилистика вопроса ЛФ не совпадает с шаблоном или имеет логически ошибки.
Думаю, коллеги не будут против...