АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД"

Н.п.> Пока вот хочу показать фотографии того что есть. Камера не все ловит, но кое что разглядеть можно.

Ещё

I.O.I.> Уважаемый Константин! Ожидается ли продолжение постройки чертежа, интересует левый борт, особенно ОВУ, и корректировка правого (должно быть две двери на ОВУ)?
I.O.I.> С уважением О.И.

Думаю вопрос ко мне, если так то немножко поправлю Вас , я Никита

По поводу дальнейшей постройки чертежа, да, буду достраивать, к тому же нужны модели на печать, сейчас корпус допечатаю а там надо будет и ОВУ... в общем в скором времени займусь.

Н.п.> Думаю вопрос ко мне, если так то немножко поправлю Вас , я Никита
Прошу прощения, исправился.
С уважением О.И.

Н.п.> Пока вот хочу показать фотографии того что есть. Камера не все ловит, но кое что разглядеть можно.

Привет Никита!
Круто,рад,что твоя идея хоть и медленно,но воплощается в жизнь!
Я тоже потихоньку начал ковырять свой БДРМ.
А где кончик нижней челюсти?

Н.п.>> Пока вот хочу показать фотографии того что есть. Камера не все ловит, но кое что разглядеть можно.
Mitiay82> Привет Никита!

Привет!

Mitiay82> Круто,рад,что твоя идея хоть и медленно,но воплощается в жизнь!

Спасибо) двигаемся потихоньку.

Mitiay82> Я тоже потихоньку начал ковырять свой БДРМ.

Видал видал, периодически просматриваю твою тему, чтобы быть в курсе)

Mitiay82> А где кончик нижней челюсти?

Та отвалился он при транспортировке, потом по ходу сборки его вклею на родное место.
Прикидывал детали друг к другу, оказалось, что у обтекателя ГАК левый борт повело и он съёжился, а так как там у меня ещё демпфирующий поясок прорисован то он тоже поехал, решил перепечатать, пока жду остальные детали)

Н.п.> Прикидывал детали друг к другу, оказалось, что у обтекателя ГАК левый борт повело и он съёжился, а так как там у меня ещё демпфирующий поясок прорисован то он тоже поехал, решил перепечатать, пока жду остальные детали)

Жалко,что повело,вообще смотрю места стыков требуют подгонки.
Я бы если переделывал,то в том месте,где отверстия ТА сделал бы маску тоньше.
У тебя ТА будут открыты?
А нельзя ли сделать нос целым,не из половинок или размер не позволяет?

Mitiay82> Жалко,что повело,вообще смотрю места стыков требуют подгонки.

Подгонкам минимальная , просто я фоткал в свободном состоянии, если все прижать и посадить на клей то все оки доки, потом только стык промазать и готово.

Mitiay82> Я бы если переделывал,то в том месте,где отверстия ТА сделал бы маску тоньше.

Там специально делал потолще чтобы не треснуло ничего, исходя из прошлого опыта, а то в местах нижних крышек толщина 1 мм там хлипковато.

Mitiay82> У тебя ТА будут открыты?

Решил не открывать их, я переборол свои навязчивые идеи открывать все подряд, по твоему совету кстати говоря)
Изначально руки чесались и ТА открыть, и крышки пусковых устройств, был бы параван и его бы открыл) дайте только волю)

Mitiay82> А нельзя ли сделать нос целым,не из половинок или размер не позволяет?

Можно конечно, размер позволяет, но я решил разбить и потом помучиться немного с подгонкой, чем если нос целиком бракованный получится, а эти части хотяб можно быстрее переделать и материала меньше уйдёт.
Ну и плюс подлезть внутрь проще, когда он целый был у меня рука не влезала, не удобно.

По идее можно было бы вообще ничего не разбивать сделать сразу и расшивку и всю мелочь прорисовать, потом только стыкуй грунтуй да крась, но это космических средств придётся отвалить.

Vadik> Никит +1 за все!

Стараюсь)

Vadik> Я смотрю и расшивку под демпфирующий пояс обтекателя печать вывела и разметку на нем! Вот как раз тебе вопрос. Какой глубины ты эту расшивку делал? Если, предположим, заложить канавку 0.4 мм шириной с углублением 0.2 - пропечатает?

Пропечатает. Твой вариант будет самое то.
У меня разметка под поясок сделана канавкой радиусом 0,15 мм, а разметка под марки глубины и ВЛ канавка радиусом 0,3 мм.
R0,15 слегка замылен, а R0,3 выглядит хорошо.

На другой детали я делал разметку под буксировочное устройство только там профиль канавки прямоугольник, это все от лукавого, плохо печатается, бывает там тянется материал и остаются «сопли», так что лучше всего профиль канавки - полукруг, такая канавка получается чистой.

Mitiay82>> У тебя ТА будут открыты?
Н.п.> Решил не открывать их, я переборол свои навязчивые идеи открывать все подряд, по твоему совету кстати говоря)
Понял!Не понял только,зачем тогда отверстия под торпедные аппараты и пусковые установки сделал,ведь можно было просто очертить их контуры? А сейчас придется как то закрывать эти отверстия.
В случае с открытыми ТА при толстой стенке обтекателя (маски) картинка выглядит как то не слишьком реалистично.(накидал рисунок)
Н.п.> Изначально руки чесались и ТА открыть, и крышки пусковых устройств, был бы параван и его бы открыл) дайте только волю)
Мне вот наоборот настойчиво рекомендуют открыть ТА и я вроде согласился, попробую,но если не получится привести это все к более менее реалистичному виду закрою все насверленные отверстия.
Mitiay82>> А нельзя ли сделать нос целым?
Н.п.> По идее можно было бы вообще ничего не разбивать сделать сразу и расшивку и всю мелочь прорисовать, потом только стыкуй грунтуй да крась, но это космических средств придётся отвалить.
Если не секрет,то сколько денег у тебя ушло на этот нос?
На много дороже делать его цельным?

Mitiay82> Понял!Не понял только,зачем тогда отверстия под торпедные аппараты и пусковые установки сделал,ведь можно было просто очертить их контуры? А сейчас придется как то закрывать эти отверстия.

Идея была в том чтобы получить там эффект реального зазора а не просто разметку, изнутри в маску будут вставляться крышки ПУ и ТА.
Ну эта такое, идея засела в голову и я не смог от неё избавиться, сейчас бы я так не делал, а обошёлся бы разметкой.

Mitiay82> В случае с открытыми ТА при толстой стенке обтекателя (маски) картинка выглядит как то не слишьком реалистично.(накидал рисунок)

Да, все верно, смотрится слабовато.
Для открытых щитов я делал толщину 1 мм с фаской, получалось что контур совсем тонкий, и смотрелось неплохо.

Н.п.>> Изначально руки чесались и ТА открыть, и крышки пусковых устройств, был бы параван и его бы открыл) дайте только волю)

Mitiay82> Мне вот наоборот настойчиво рекомендуют открыть ТА и я вроде согласился, попробую,но если не получится привести это все к более менее реалистичному виду закрою все насверленные отверстия.

Ну вообще мне нравится когда пароход распушен как павлин, все поднято, все открыто и так далее. Но это чисто субъективное мнение каждого.
По поводу БДРМ я бы открывал не ТА а крышку ракетной шахты, масштаб конечно маловат для проработки мелочей, но все таки там места побольше и есть что показать, а если крышку ТА открывать то там просто будет темень за маской, ничего интересного, и даже если проработать это пространство, то и видно ничего не будет.

Mitiay82> Если не секрет,то сколько денег у тебя ушло на этот нос?
Mitiay82> На много дороже делать его цельным?

Ну по материалам и времени печати разницы нет, членить его или одним куском печатать.
Можно выбрать просто более рациональную конструкцию и экономить на материале.

По поводу денег, не считал пока. Ну можно прикинуть: одна половина носа, что на фото, по объёму 128 кубиков, получается 2 половинки, и обтекатель примерно столько же. Получается 128*3=384 кубика.
5 рублей за кубик, грубо говоря 2000 рублей.
Думаю что можно кубов в 200-250 уложится, у меня просто стенка толстовата в некоторых местах.

Н.п.> 5 рублей за кубик, грубо говоря 2000 рублей.
Н.п.> Думаю что можно кубов в 200-250 уложится, у меня просто стенка толстовата в некоторых местах.
Извините за любопытство, а кубик это в мм. или в см.
С уважением О.И.

I.O.I.> Извините за любопытство, а кубик это в мм. или в см.
I.O.I.> С уважением О.И.

Забыл про единицы измерения, спасибо.
Кубики в см.

sam7> HMS Courageous
sam7> HMS Glorious

А это изображение увеличить можно? У меня комп программу не потянул. И перенесите пожалуйста в соответствующую тему.

AnisovD> А это изображение увеличить можно?
Четыре с половиной тысячи пикселей увеличивать?
Смысл?

AnisovD>> А это изображение увеличить можно?
sam7> Четыре с половиной тысячи пикселей увеличивать?
sam7> Смысл?

В два раза.

AnisovD>>> А это изображение увеличить можно?
sam7>> Четыре с половиной тысячи пикселей увеличивать?
sam7>> Смысл?
AnisovD> В два раза.

Увеличил.
Разница практически не видна.
Уже писал, что увеличение подобных схем смысла не имеет.

AnisovD>>>> А это изображение увеличить можно?
sam7> sam7>> Четыре с половиной тысячи пикселей увеличивать?
sam7> sam7>> Смысл?
AnisovD>> В два раза.
sam7> Увеличил.
sam7> Разница практически не видна.
sam7> Уже писал, что увеличение подобных схем смысла не имеет.
Спасибо

Chrome> Никита здравствуйте!.Помогите пожалуйста еще раз.Дело касается данных сечений,они сливаются на схеме 1.В таком бы виде только эти сечения,если есть возможность или время конечно.

Здравствуйте, вот пожалуйста, данные сечения отдельно.

Н.п.> Допилил для своей модели рубку, оставляю в таком виде.
Привет Никита!
Рубка-классно получилась!
Поставил бы жирный плюсище,да низкая активность на форуме!
Туловище кошачье уже сваял небось?
Я тут тоже решил научиться в 3d работать,правда в компасе. С рубкой БДРМовской сейчас вожусь...