Бывший генералиссимус
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/i067/1409/c0/128x128-crop/2750ef52bc17.jpg)
Твёрдые ракетные топлива XX
Теги:
Б.г.>> Доля доступного кислорода больше.
Mihail66> Это ты про НК?
да.
Mihail66> Это ты про НК?
да.
Б.г.>>> Доля доступного кислорода больше.
Mihail66>> Это ты про НК?
Б.г.> да.
Тогда чем объяснить что Пропеп для аммиачки больший импульс выдает, при тех же пропорциях?
Mihail66>> Это ты про НК?
Б.г.> да.
Тогда чем объяснить что Пропеп для аммиачки больший импульс выдает, при тех же пропорциях?
N.a.> Так же в составе видимо есть аминосилан для улучшения адгезии. Скорее всего это гамма-аминопропилтриэтоксисилан.
Добрый день.
Так, может им удастся модифицировать СКТН-А, до приличных характеристик?
Добрый день.
Так, может им удастся модифицировать СКТН-А, до приличных характеристик?
Mihail66> Сама шашка резиновая, но поверхность ее почему то липкая.
Воды насосало, вот и липкая.
Воды насосало, вот и липкая.
irfps> Воды насосало, вот и липкая.
Я с нее только что оснастку снял, там не было доступа воздуха, но поверхность липкая, как у полимера из тюбика. А вот столбик (на фото) который на открытом воздухе отверждался совершенно сухой. На ощупь напоминает карандашный ластик.
Я с нее только что оснастку снял, там не было доступа воздуха, но поверхность липкая, как у полимера из тюбика. А вот столбик (на фото) который на открытом воздухе отверждался совершенно сухой. На ощупь напоминает карандашный ластик.
Прикреплённые файлы:
Massaraksh> 17:00
Massaraksh> Поставил вариться составы 70:30 и 50:50.
Вынул составы. Стали чуть гуще по сравнению с исходными.
Добавил в оба соответствующие количества ЭТАЛ-45М.
При этом состав 50:50 стал чуть жиже, 70:30, напротив, стал ещё гуще. Утром, видимо, будет какой-то результат.
Massaraksh> Поставил вариться составы 70:30 и 50:50.
Вынул составы. Стали чуть гуще по сравнению с исходными.
Добавил в оба соответствующие количества ЭТАЛ-45М.
При этом состав 50:50 стал чуть жиже, 70:30, напротив, стал ещё гуще. Утром, видимо, будет какой-то результат.
Massaraksh>> 17:00
Massaraksh>> Поставил вариться составы 70:30 и 50:50.
Massaraksh> Вынул составы. Стали чуть гуще по сравнению с исходными.
Massaraksh> Добавил в оба соответствующие количества ЭТАЛ-45М.
Massaraksh> При этом состав 50:50 стал чуть жиже, 70:30, напротив, стал ещё гуще. Утром, видимо, будет какой-то результат.
Да, так и должно быть, так как больше свободной смолы, но при отверждении будет по другому, тот где меньше смолы будет эластичный, а второй почти нет.
С Эталом может не получиться. Да, для состава 50\50, надо пересчитать кол-о отвердителя.
Попробуй с уротропином.
Massaraksh>> Поставил вариться составы 70:30 и 50:50.
Massaraksh> Вынул составы. Стали чуть гуще по сравнению с исходными.
Massaraksh> Добавил в оба соответствующие количества ЭТАЛ-45М.
Massaraksh> При этом состав 50:50 стал чуть жиже, 70:30, напротив, стал ещё гуще. Утром, видимо, будет какой-то результат.
Да, так и должно быть, так как больше свободной смолы, но при отверждении будет по другому, тот где меньше смолы будет эластичный, а второй почти нет.
С Эталом может не получиться. Да, для состава 50\50, надо пересчитать кол-о отвердителя.
Попробуй с уротропином.
irfps> С Эталом может не получиться.
Посмотрим.
irfps> Попробуй с уротропином.
Если успею. В субботу уезжаю.
Посмотрим.
irfps> Попробуй с уротропином.
Если успею. В субботу уезжаю.
Mihail66> Тогда чем объяснить что Пропеп для аммиачки больший импульс выдает, при тех же пропорциях?
НА даёт низкомолекулярные продукты горения
"Удельный импульс прямо пропорционален квадратному корню из температуры в камере сгорания и обратно пропорционален квадратному корню из средней молекулярной массы продуктов сгорания."
Т.е. основная энергетическая характеристика (уд. импульс) определяется количеством выделившейся теплоты (теплотворностью топлива) и химическим составом продуктов реакции, от которого зависит полнота преобразования тепловой энергии в кинетическую энергию потока (чем ниже молекулярная масса, тем выше УИ).
НА даёт низкомолекулярные продукты горения
"Удельный импульс прямо пропорционален квадратному корню из температуры в камере сгорания и обратно пропорционален квадратному корню из средней молекулярной массы продуктов сгорания."
И. Тимнат - Ракетные двигатели на химическом топливе
Анализ характеристик ракетного двигателя предполагает расчет следующих параметров: тяги F, эффективной скорости истечения продуктов сгорания из сопла uэфф, коэффициента тяги CF, характеристической скорости c* и удельного импульса Iуд. При рассмотрении идеализированной одномерной схемы камеры сгорания параметры рабочего процесса можно выразить через температуру адиабатического горения в камере TK, среднюю молекулярную массу M выхлопных газов и показатель адиабаты (отношение удельных теплоемкостей) , а также через соответствующие величины давления и площади сопла в критическом и выходном сечениях. // Дальше — www.asvcorp.ruТ.е. основная энергетическая характеристика (уд. импульс) определяется количеством выделившейся теплоты (теплотворностью топлива) и химическим составом продуктов реакции, от которого зависит полнота преобразования тепловой энергии в кинетическую энергию потока (чем ниже молекулярная масса, тем выше УИ).
RocKI> Только одного не улавливаю, как осуществляется обжим, т.к. нет свободного хода верхней тарелки (он ограничен небольшим буртиком).
Так и есть, прессую до ограничителя - буртика
Так и есть, прессую до ограничителя - буртика
AndreyV> НА даёт низкомолекулярные продукты горения
Я это знаю.
Но, вот то что при разложении НА выделяется меньше кислорода (по сравнению с НК), означает ли?, что для него нужно меньше связки (горючего)???
Я это знаю.
Но, вот то что при разложении НА выделяется меньше кислорода (по сравнению с НК), означает ли?, что для него нужно меньше связки (горючего)???
Mihail66> Но, вот то что при разложении НА выделяется меньше кислорода (по сравнению с НК), означает ли?, что для него нужно меньше связки (горючего)???
Вовсе нет. Хоть 30% связки налей, УИ на НА будет больше, чем у НК
Вовсе нет. Хоть 30% связки налей, УИ на НА будет больше, чем у НК
AndreyV> Вовсе нет. Хоть 30% связки налей, УИ на НА будет больше, чем у НК
Все верно, лишь бы он горел с этими 30% связки. Но заставить его вообще гореть, так как мне хочется, очень трудно.
Все верно, лишь бы он горел с этими 30% связки. Но заставить его вообще гореть, так как мне хочется, очень трудно.
irfps> Так, может им удастся модифицировать СКТН-А, до приличных характеристик?
Он содержит три этокси группы, которые тоже могут сшивать СКТН по ОН-группам. Появление больших количеств этого аминосилана скорее всего резко уменьшит время жизни замеса.
Он содержит три этокси группы, которые тоже могут сшивать СКТН по ОН-группам. Появление больших количеств этого аминосилана скорее всего резко уменьшит время жизни замеса.
Mihail66> ....А вот столбик ...
А вот длинное и унылое кино про горение этого столбика. НА78/ДХК2/МС-полимер20
Прошло 24 часа от начала полимеризации.
AndreyV, как можно объяснить такое вялое горение?
А вот длинное и унылое кино про горение этого столбика. НА78/ДХК2/МС-полимер20
Прошло 24 часа от начала полимеризации.
AndreyV, как можно объяснить такое вялое горение?
Ну, в общем-то, всё получилось, при соотношении 50:50 чуть жёстче, при 70:30 чуть мягче, это по желанию. Но, думаю, годятся оба варианта, реология подходящая. Осталось ещё проверить с ускорителем УП-606/2, попробовать подобрать катализатор на температуру 50-60°С (хотя, мне кажется, и при 90° вполне допустимо греть шашку), и сделать тестовые столбики топлива для проверки горения. Но это уже после отпуска.
Получение резины из аддукта бутадиенакрилонитрильного каучука и эпоксидной смолы.
Бутадиенакрилонитрильный каучук СКН-10ктр и смола ЭД-20 смешиваются в разных соотношениях, варятся при температуре 120°С в течение 4 часов, и отверждаются ЭТАЛ-45М.
Да, и спасибо irfps за материалы, и, главное, за идею.
Получение резины из аддукта бутадиенакрилонитрильного каучука и эпоксидной смолы.
Бутадиенакрилонитрильный каучук СКН-10ктр и смола ЭД-20 смешиваются в разных соотношениях, варятся при температуре 120°С в течение 4 часов, и отверждаются ЭТАЛ-45М.
Да, и спасибо irfps за материалы, и, главное, за идею.
Это сообщение редактировалось 02.08.2019 в 12:57
Massaraksh> Ну, в общем-то, всё получилось, ...
Вот это здорово. Второй образец очень похож на АДВ65 с касторкой.
Хочу видеть как этот полимер работает в качестве горючего.
Вот это здорово. Второй образец очень похож на АДВ65 с касторкой.
Хочу видеть как этот полимер работает в качестве горючего.
AndreyV> А как шашка горит на воздухе? Должна гореть активно, прозрачным пламенем, как баллистит
Ну и чтобы окончательно и бесповоротно прекратить эксперименты с нитратом аммония и МС-полимерами, вот видеоролик мученического сожжения канальной шашки НА78/ДХК2/МС20 23*8,5*55мм массой 30,8 грамм.
*Интересно то, что когда она не горит открытым пламенем, а тлеет внутри, то это похоже на газовую атаку. От аромата "вокзального сартира конца 80-х" вываливаются глаза. Вероятно это выделяется NH4 и H2O, т.к. около тлеющей шашки на полу остаются мокрые пятна.
Ну и чтобы окончательно и бесповоротно прекратить эксперименты с нитратом аммония и МС-полимерами, вот видеоролик мученического сожжения канальной шашки НА78/ДХК2/МС20 23*8,5*55мм массой 30,8 грамм.
*Интересно то, что когда она не горит открытым пламенем, а тлеет внутри, то это похоже на газовую атаку. От аромата "вокзального сартира конца 80-х" вываливаются глаза. Вероятно это выделяется NH4 и H2O, т.к. около тлеющей шашки на полу остаются мокрые пятна.
Это сообщение редактировалось 02.08.2019 в 16:46
Massaraksh> Да, и спасибо irfps за материалы, и, главное, за идею.
Незачета.
УП606.2 это не для аддукта, это катализатор для прямого отверждения СКНа, ЭД-20й.
Судя по видио, результат г--о, Этал видимо, не очень подходит для аддукта, надо посмотреть другие отвердители, уротропин, тэта или что то другое. Сравни пож прочность на разрыв у оригинального полимера и у аддукта.
Незачета.
УП606.2 это не для аддукта, это катализатор для прямого отверждения СКНа, ЭД-20й.
Судя по видио, результат г--о, Этал видимо, не очень подходит для аддукта, надо посмотреть другие отвердители, уротропин, тэта или что то другое. Сравни пож прочность на разрыв у оригинального полимера и у аддукта.
AndreyV>> А как шашка горит на воздухе? Должна гореть активно, прозрачным пламенем, как баллистит
Mihail66> Ну и чтобы окончательно и бесповоротно прекратить эксперименты с нитратом аммония и МС-полимерами, вот видеоролик мученического сожжения канальной шашки НА78/ДХК2/МС20 23*8,5*55мм массой 30,8 грамм.
Абсолютно идентичный результат. И с столбиком, и с шашкой.
Не надышись парами катализатора!!
Mihail66> Ну и чтобы окончательно и бесповоротно прекратить эксперименты с нитратом аммония и МС-полимерами, вот видеоролик мученического сожжения канальной шашки НА78/ДХК2/МС20 23*8,5*55мм массой 30,8 грамм.
Абсолютно идентичный результат. И с столбиком, и с шашкой.
Не надышись парами катализатора!!
Mihail66> Но, вот то что при разложении НА выделяется меньше кислорода (по сравнению с НК), означает ли?, что для него нужно меньше связки (горючего)???
Да, конечно, иначе гореть не будет, а если и будет, все не сгоревшие пустой балласт.
Да, конечно, иначе гореть не будет, а если и будет, все не сгоревшие пустой балласт.
irfps> Не надышись парами катализатора!!
Уже оранжевыми пупырами покрылся, особливо подмышками и в паху.
Ну просто не горит эта дрянь. Забил!
И что интересно, теперь затромбовал ПХА/АЛ на однокомпонентный строительный каучук типа "Титан профессионал для кровли (черный)", это меня что-то пробило на всякую хрень. Но он горит сумасшедшим огнем.
Уже оранжевыми пупырами покрылся, особливо подмышками и в паху.
Ну просто не горит эта дрянь. Забил!
И что интересно, теперь затромбовал ПХА/АЛ на однокомпонентный строительный каучук типа "Титан профессионал для кровли (черный)", это меня что-то пробило на всякую хрень. Но он горит сумасшедшим огнем.
irfps> Да, конечно, иначе гореть не будет, а если и будет, все не сгоревшие пустой балласт.
По последним испытаниям возникло ощущение, что кислороду наоборот дохрена, и ему не с чем связаться для горения. Стоит дать ему пропану, как он начинает разгораться.
По последним испытаниям возникло ощущение, что кислороду наоборот дохрена, и ему не с чем связаться для горения. Стоит дать ему пропану, как он начинает разгораться.
irfps> Судя по видио, результат г--о
Почему? Получилась прочная, упругая субстанция.
50:50 я бы сравнил с хоккейной шайбой, 70:30 с резиновой подошвой.
Почему? Получилась прочная, упругая субстанция.
50:50 я бы сравнил с хоккейной шайбой, 70:30 с резиновой подошвой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Mihail66> Ну просто не горит эта дрянь.
Mihail66> И что интересно, теперь затромбовал ПХА/АЛ на однокомпонентный строительный каучук <...> Но он горит сумасшедшим огнем.
ПХА/АЛ, действительно, всё равно горит. Правда, чаще всего, слишком быстро.
ПХА на АДВ-65/касторка без алюминия горит красивым почти бездымным пламенем, и даже почти не воняет хлороводородом
А с окисью меди ещё и получается синее пламя
Эх, давно я, что-то, ничего не жёг!
Mihail66> И что интересно, теперь затромбовал ПХА/АЛ на однокомпонентный строительный каучук <...> Но он горит сумасшедшим огнем.
ПХА/АЛ, действительно, всё равно горит. Правда, чаще всего, слишком быстро.
ПХА на АДВ-65/касторка без алюминия горит красивым почти бездымным пламенем, и даже почти не воняет хлороводородом
А с окисью меди ещё и получается синее пламя Эх, давно я, что-то, ничего не жёг!
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
