Старый> Про Аполлоны. Он начинает с того что задаёт определения - кто скептик а кто верующий.
Ну, не он сам до этого додумался. Это изобретение Кобзева aka Кропотова: обозвать тех, кто верит проходимцам рене-кейзингам-мухиным-пОповым и иже с ними, "скептиками", а тех, кто над ними и их кумирами смеется - "защитниками". А что? Согласитесь, "скептик" звучит куда лучше, чем "опровергатель" или "лох"
![:) :)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
Кропотов, помнится, за употребление термина "опровергатели" применительно к своим единомышленникам банил
Старый> С сумасшедшими не интересно и не гуманно. Демагоги легко разбивают себе лбы о свод правил демагога. А вот с тупыми самый смак. Позиционировать их что они наконец то в силу своего недюжиного ума нашли решающее неопровержимое опровержение, а потом опускать, наблюдая как они будут эволюционировать в две остальные категории.
В последнее время что-то перевелись думающие опровергасты, которые пытаются находить аргументы и обосновывать свои воззрения. Правда ваша, скучно стало...