[image]

F-1 жертвы удельного импульса ради достижения ВЧ-устойчивости

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★

Monya> Это с каких красивых глаз? Там запаса с головой хватало. Аполлон-13 спокойно до взрыва на орбиту выскочил при одном на половину не отработавшем движке на 1 ступени. Почитай хронику миссии.

Причем тут выскочил?
Отодрать ракету от земли нужно, там и так тяговооруженность была на минимуме.
Чем меньше тяговооруженность, тем выше грав. потери.
   68.068.0
+
+2
-
edit
 

Monya

опытный

aФон> Отодрать ракету от земли нужно, там и так тяговооруженность была на минимуме.
У пятого Сатурна? Окстись. Там ее с запасом хватало. Резрв надежности, и сответственно мощности никто не отменял. Людей же возят...
aФон> Чем меньше тяговооруженность, тем выше грав. потери.
Ну, блин, если хронику миссии читать не хочешь - хоть фильму про Аполло-13 посмотри. Там для опровергунов доходчиво показано, без особой математики
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU AlexanderZh #04.08.2019 15:39  @aФон#04.08.2019 14:08
+
+3
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

aФон> Я же не призывал к фантазиям, а спрашивал, где НАСА декларировала улучшение показателей Ф-1, перед А-15.
аФон, ты поднял мне настроение на неделю! Теперь расскажи, чем ты здесь занимаешься более десяти лет? Разве не фантазиями на тему "как всё могло бы быть обставлено и снято"? :)
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★

aФон>> Отодрать ракету от земли нужно, там и так тяговооруженность была на минимуме.
Monya> У пятого Сатурна? Окстись. Там ее с запасом хватало.

У С-5 стартовая тяговооруженность минимальная (нет ракеты, у которой она была бы меньше), он еле отрывался при старте.

aФон>> Чем меньше тяговооруженность, тем выше грав. потери.
Monya> Ну, блин, если хронику миссии читать не хочешь - хоть фильму про Аполло-13 посмотри.

Ты мне сказки не рассказывай.

AlexanderZh> аФон, ты поднял мне настроение на неделю! Теперь расскажи, чем ты здесь занимаешься более десяти лет? Разве не фантазиями на тему "как всё могло бы быть обставлено и снято"? :)

Решаю обратную задачу, восстанавливаю, как выполнялась афера.
Обратные задачи не корректны, поэтому по мере уточнения исходных данных происходит корректировка.
   68.068.0
RU AlexanderZh #04.08.2019 16:17  @aФон#04.08.2019 15:58
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

aФон> Решаю обратную задачу, восстанавливаю, как выполнялась афера.
aФон> Обратные задачи не корректны, поэтому по мере уточнения исходных данных происходит корректировка.
Ты фантазируешь, как могла бы сниматься афера. Потому как у тебя нет ни малейшего доказательства, только фантазии. И догма веры: афера точно была. Больше ничего.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Monya>> Ты не думал о том, что увеличение ПН можно достигнуть простым увеличением запаса топлива?
aФон> Нельзя, тягу движков нужно поднимать.
aФон> Кроме того все С-5 были сделаны, по-моему уже к 69-му году и их производство остановлено.
А производили их, конечно же, на авось, без всякого плана, ничего не продумывая наперёд. Ну, примерно как афоний изобретает "постулаты", благодаря которым он доказал, что МКС не существует.
   60.960.9
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Решаю обратную задачу, восстанавливаю, как выполнялась афера.
Т.е. ты сам и есть мошенник - именно ты изобрёл афёру и теперь хочешь убедить всех в том, что всё именно так и было.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Вот, кстати, и в РН Энергия были расчетные ситуации, когда требовалось отключение симметричного движка
Ты всё ещё страдаешь по симметричности двигателей, бедняга?
Ты уже нашел физический закон, документ или цитату из учебника, которые запрещают ставить двигатели не симметрично?

aФон> У С-5 стартовая тяговооруженность минимальная (нет ракеты, у которой она была бы меньше), он еле отрывался при старте.
Твои бредни здесь никого не интересуют. Все видели на видео как отрывались Сатурны.
Ты не способен ничего доказать, поэтому и ноешь здесь про всякие "еле отрывался".

aФон> Ты мне сказки не рассказывай.
Факты про отключение одного из F-1, про полет А-13 этот дебил называет сказками. А свои бредни он называет задачей. Типичное расслоение сознания шизофреника.

aФон> Решаю обратную задачу
Ты не знаешь что такое обратная задача.

aФон> как выполнялась афера.
Какая афера? Ты уже доказал её существование? Или тупо постулировал? Для решения обратной задачи надо сначала доказать наличие изначального утверждения.
Но ты этого не понимаешь, потому что тупой верун. Ты ровно такой же верун, как и изучающие теологию. Они тоже изучают всякие задачи и примеры при постулированном основном утверждении.

aФон> Обратные задачи не корректны
Ты даже не знаешь что это такое.
   68.068.0
RU Бывший генералиссимус #05.08.2019 22:04  @Hal#05.08.2019 09:42
+
-
edit
 
Hal> Факты про отключение одного из F-1, про полет А-13 этот дебил называет сказками.

В полёте А-13 отключался J-2, двигатель второй ступени.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU Hal #06.08.2019 09:53  @Бывший генералиссимус#05.08.2019 22:04
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

Б.г.> В полёте А-13 отключался J-2, двигатель второй ступени.
Центральный же движок на первой ступени всегда отключали специально, чтоб перегрузки уменьшить на последнем этапе её работы.
Это я про два разных события написал, про отключения F-1 и про полет А-13. :)
   68.068.0
BG Энергоинверсор #20.08.2019 11:03  @Tangaroa#04.08.2019 19:32
+
-3
-
edit
 
Tangaroa> Т.е. ты сам и есть мошенник - именно ты изобрёл афёру и теперь хочешь убедить всех в том, что всё именно так и было.


И НАСАвцы пускают им материалы. Ну и вообще - многие "вооруженные" преобразователями энергии высокой эффективности.
Мало хотят поделить громадные КПД всем миром, если даже не имеют авторское право на них. А если действуют... Попробуйте и вы!
   60.060.0
BG Энергоинверсор #20.08.2019 11:13  @Бывший генералиссимус#05.08.2019 22:04
+
-3
-
edit
 
Б.г.> В полёте А-13 отключался J-2, двигатель второй ступени.


Так звучит легендарно, отключался двигатель, "думали", "оперативки делали", "чертежи", "калькуляции быстрее компьютера"...

Герои, Геркулесовы, Аполлоновцы, Атланты... Вообще, полная программа!

...
Только о громадных, "нацистских" КПД - полное молчание или пренебрежение!
Прикреплённые файлы:
 
   60.060.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Tangaroa #20.08.2019 12:31  @Энергоинверсор#20.08.2019 11:03
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Т.е. ты сам и есть мошенник - именно ты изобрёл афёру и теперь хочешь убедить всех в том, что всё именно так и было.
Энергоинверсор> И НАСАвцы пускают им материалы. Ну и вообще - многие "вооруженные" преобразователями энергии высокой эффективности.
Энергоинверсор> Мало хотят поделить громадные КПД всем миром, если даже не имеют авторское право на них. А если действуют... Попробуйте и вы!

Японцы полвторого Миклухо-Маклай лесничий, но при этом ясно, что однако исключая несмотря на то, чтобы как будто бы.
   60.960.9
Последние действия над темой
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru