[image]

Проблемы РД F-1 и привлечение команды Стенли Кубрика к разработке технологий для аферы

 
+
-3
-
edit
 

aФон

опытный
★★

Как мы уже знаем, при разработке Ф-1 столкнулись с проблемой ВЧ-неустойчивости процессов горения в КС.
Решить их можно, но ценой понижения УИ, а значит и тяги движка, что неизбежно ведет к падению ПН у РН.

Вот эпизод обсуждений Ф-1, на который нужно обратить внимание:

"In the meantime, two more engines were lost in tests. D. Brainerd Holmes wanted a special briefing on the problem, which he received on 31 January 1963. At the end of the presentation, Holmes commented that the goal of beating the Russians to the moon seemed to be mired in F-1 problems. He asked if it was not time to start work on a backup scheme...
Между тем, еще два двигателя были потеряны в тестах. Д. Брейнерд Холмс инициировал специальный брифинг по проблеме, который он провел 31 января 1963 года. В конце презентации Холмс отметил, что цель по достижению победы над русскими в лунной гонке, по-видимому, погрязла в проблемах F-1. Он спросил, не пришло ли время начать работу над резервной схемой..." /THE INJECTOR AND COMBUSTION INSTABILITY/


Известно, что к 65-му году проблема была решена, но никто не озвучил ИСТИННУЮ цену этого решения, а именно, что пожертвовали УИ и тягой двигуна.

Итак, уже к 65-му году было ясно, что ПН ракеты будет ниже ожидаемой, самое время подумать о РЕЗЕРВНОЙ СХЕМЕ, о которой сказал Холмс.

Наверное, таких схем было несколько, но мы тут обратим внимание на привлечение команды Стенли Кубрика к разработке технологий, которые в будущем станут основой, базисом всей лунной аферы


Когда в 1965 году С.Кубрик приступал к съёмкам “Космической одиссеи”, он прекрасно понимал поставленные перед ним задачи государственной важности. Главная из задач - создание ТЕХНОЛОГИИ, с помощью которой средствами кино можно добиться реалистичных кадров пребывания астронавтов на Луне, чтобы затем выдать эти фейковые кадры - комбинированные съёмки - за величайшее достижение человечества в освоении космического пространства. На отработку такой технологии (замкнутого цикла производства), ушло два года кропотливого труда. По контракту режиссер должен был сдать финальную версию фильма не позже 20 октября 1966-го. Но только к середине 1967 года удалось замкнуть цепь всех необходимых рабочих элементов и создать технологический регламент для конвейерного производства так называемых “лунных” кадров. Летом 1966 года работа над “Космической одиссеей” остановилась и почти целый год Кубрик пытался решить одну-единственную техническую проблему – проекцию на гигантский экран для создания лунных пейзажей.
...
Почему мы так подробно описываем технологический процесс съемки всего нескольких простеньких планов из фильма «Космическая одиссея»? Да потому что именно эта технология создания комбинированных кадров была использована в лунных миссиях «Аполлонов».


Вы же понимаете, что не для того тратят целый год усилий, чтобы снять кинокадр, как 6 чёрных свиней с хоботками (это – тапиры) пасутся на фоне горы (рис.III-4). И не для того сооружают в павильоне гигантскую съёмочную прецизионную конструкцию весом более тонны, чтобы в итоге отснять кадр, в котором несколько булыжников и костей лежат на фоне ничем не примечательного горного пейзажа (рис.III-5). На таких, казалось бы, проходных кадрах, на самом деле отрабатывается технология съёмки общих планов на «Луне».
http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=537
 
   68.068.0
+
+2
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Известно, что к 65-му году проблема была решена, но никто не озвучил ИСТИННУЮ цену этого решения, а именно, что пожертвовали УИ и тягой двигуна.
Если никто не озвучил, то откуда ты об этом узнал? Вещий сон был?
   1818
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Как мы уже знаем, при разработке Ф-1 столкнулись с проблемой ВЧ-неустойчивости процессов горения в КС.
aФон> Решить их можно, но ценой понижения УИ, а значит и тяги движка, что неизбежно ведет к падению ПН у РН.
aФон> Вот эпизод обсуждений Ф-1, на который нужно обратить внимание:
aФон> Он спросил, не пришло ли время начать работу над резервной схемой..."
под "резервной схемой" подразумевалась двухпусковая. Кубрик тут не причём.

aФон> на привлечение команды Стенли Кубрика
Не затруднит ли тебя привести соответствующие документы? Ну, кроме ссылки на телеэкстрасенса. Что-то более убедительное. Хм?
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>> Известно, что к 65-му году проблема была решена, но никто не озвучил ИСТИННУЮ цену этого решения, а именно, что пожертвовали УИ и тягой двигуна.
Passat> Если никто не озвучил, то откуда ты об этом узнал? Вещий сон был?

я так понимаю, обосравшись с "неправильным размером горы", афоний решил обосраться с двигателями (опять!)
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

aФон>
Вы же понимаете, что не для того тратят целый год усилий, чтобы снять кинокадр, как 6 чёрных свиней с хоботками (это – тапиры) пасутся на фоне горы (рис.III-4). И не для того сооружают в павильоне гигантскую съёмочную прецизионную конструкцию весом более тонны, чтобы в итоге отснять кадр, в котором несколько булыжников и костей лежат на фоне ничем не примечательного горного пейзажа (рис.III-5). На таких, казалось бы, проходных кадрах, на самом деле отрабатывается технология съёмки общих планов на «Луне».
 

И из этих всех тренировочных кадрах потом сняли целый фильм и показали всему миру. :lol:
Наверное, это сделали специально чтобы аферу могли разоблачить даже последние педальные лошары.
афоня, тебе ещё не надело быть педальной лошарой и веровать всем этим мошенникам? Сколько денег ты уже отнес во всякие пирамиды? :D
Хотя откуда у неудачника деньги.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Tangaroa> я так понимаю, обосравшись с "неправильным размером горы", афоний решил обосраться с двигателями (опять!)
49 круг. :) Ну или привычка.
З.Ы. Более интересен вопрос, хватит ли года на понимание афонькой параллакса в соседней теме?
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон> Наверное, таких схем было несколько, но мы тут обратим внимание на привлечение команды Стенли Кубрика к разработке технологий, которые в будущем станут основой, базисом всей лунной аферы

Алё, где же документы, подтверждающее твою религию?
Откровения Вонекалова за документы не считаются, потому что мне не нравится его шляпа. И усы тоже не нравятся. Документы подавай! Где они?
   60.960.9
RU Pavel13_V2 #05.09.2019 22:05  @Tangaroa#05.09.2019 01:34
+
+1
-
edit
 

Pavel13_V2

втянувшийся

Tangaroa> я так понимаю, обосравшись с "неправильным размером горы", афоний решил обосраться с двигателями (опять!)

Не, у афонасия другие методы "борьбы". Смотри сколько он тем наплодил с названиями дискредитирующими форум!

Зайдет сюда потенциальный неопределившийся и что он увидит? Нелетальные темы в топе. Для многих этого будет достаточно. Не читать же каждую тему (достаточно пробежаться по пафосному вступлению ТС), и так видно, что и здесь разоблачили подлых янки.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
Это сообщение редактировалось 05.09.2019 в 22:57
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★

aФон>> Известно, что к 65-му году проблема была решена, но никто не озвучил ИСТИННУЮ цену этого решения, а именно, что пожертвовали УИ и тягой двигуна.
Passat> Если никто не озвучил, то откуда ты об этом узнал? Вещий сон был?

Всё просто.

1. Мы видим фальшивые ролики.
2. Мы видим заявление Холмса о необходимости начать работу над резервной схемой
3 Наступает 65-й год, год в который по легенде все проблемы Ф-1 решены и мы видим ВБУХИВАНИЕ гигантских средств в команду Кубрика, на создание фронтпрекции.

Какие выводы напрашиваются?
Движок потерял УИ и тягу после доводки, Сатурн5 не тянет ожидаемую ПН и в НАСА запущены РЕЗЕРВНЫЕ СХЕМЫ

Думаю их было 2
1. Высадка по двухпусковой схеме
2. Беспилотная высадка и съемка аферы.

Работа велась по обоим каналам.

Если бы не наши Луны, возможно, аферы бы и не было и была высадка по двухпуску.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> 1. Мы видим фальшивые ролики.
Ни одного не видел
aФон> 3 Наступает 65-й год, год в который по легенде все проблемы Ф-1 решены и мы видим ВБУХИВАНИЕ гигантских средств в команду Кубрика, на создание фронтпрекции.
Кто и сколько вбухал?
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★

Passat> Кто и сколько вбухал?

Послушай ролик с выставленного места, там как раз и говорится о списке вбухавших
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Известно, что к 65-му году проблема была решена, но никто не озвучил ИСТИННУЮ цену этого решения, а именно, что пожертвовали УИ и тягой двигуна.
Passat>> Если никто не озвучил, то откуда ты об этом узнал? Вещий сон был?
aФон> Всё просто.
aФон> 1. Мы видим фальшивые ролики.
Так, афоны, на этом моменте вам бы всем вашим творческим коллективам встать и пойти к окулисту. Но сначала - к психиатру. Все афонам сразу.

aФон> 2. Мы видим заявление Холмса о необходимости начать работу над резервной схемой
точно, к психиатру. Обязательно!

aФон> 3 Наступает 65-й год, год в который по легенде все проблемы Ф-1 решены и мы видим ВБУХИВАНИЕ гигантских средств в команду Кубрика, на создание фронтпрекции.
Где конкретно вы видите "вбухивание гигантских средств"? Показывайте документы, афоны, из которых следует, что НАСА проводит вышеуказанные действия по отношению к английскому кинорежиссёру.

aФон> Какие выводы напрашиваются?
Только один вывод: постулат "афон - идиот" незыблем, как гравитационная постоянная.

aФон> Движок потерял УИ и тягу после доводки,
после доводки УИ и тяга выросли.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Какие выводы напрашиваются?
Выводы очевидные - тупому афоне ну так хочется веровать в аферу, что он готов уверовать любому мошеннику и подгоняет любые случайные факты и свои же галлюцинации под свою религию. :D

aФон> Движок потерял УИ и тягу после доводки
Не потерял.

aФон> Сатурн5 не тянет ожидаемую ПН
Тянет.

aФон> НАСА запущены РЕЗЕРВНЫЕ СХЕМЫ
Не запущены.
   68.068.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Послушай ролик с выставленного места, там как раз и говорится о списке вбухавших
Не услышал списка. Услышал, что "многие помнят" что раньше что-то было, а сейчас нет, потому что удалили.
Это да, это железобетонные доказательства вбухивания :D
   68.068.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru