[image]

Артиллерия

Теги:армия
 
1 14 15 16 17 18 19 20
RU Oleg_Oleg #10.09.2019 11:38  @Meskiukas#07.09.2019 16:17
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Уточняй
Матвеич,ты про такой термин,как стрельба двоечкой слышал?помнится на стрельбище раздавалась команда короткими ,длинными,одиночными,больше вааще никогда и нигде такого не слышал :eek:
   49.0.2623.11249.0.2623.112

mico_03

аксакал

xab>>> Занудности ради - все же иноггда усиливают, иногда нет.
m.0.>> Хе, и где же здесь рама современного горного\двухподвеса?
xab> Двухподвесы не катал.
xab> Не мой снаряд.

Понятно.

xab> А рыться в инете, что бы доказать, что и этот узкий класс тоже имеет усиление рамы у некоторых констоукций и производителей мне лень.

И это понятно, бо подобного усиления рамы Вы не найдете в инете у современных горных, да и кстати, у таких современных рама как правило имеет в конструкции своеобразный признак, а на фото его нет.

m.0.>> Рама от электровелосипеда?
xab> Ты бы еще про детские спросил.

Ну почему же, усиленное крепление заднего колеса есть отличительный признак почти всех электро.
   66

xab

аксакал

xab>> А рыться в инете, что бы доказать, что и этот узкий класс тоже имеет усиление рамы у некоторых констоукций и производителей мне лень.
m.0.> И это понятно, бо подобного усиления рамы Вы не найдете в инете у современных горных, да и кстати, у таких современных рама как правило имеет в конструкции своеобразный признак, а на фото его нет.

Так не устроит?

GT делают не современные рамы?

Ладно GT тоже китай ( ну по крайней мере так в Пекине считают :D )
Норка?
Тоже нет?

А здесь что?
mongoose?
Косынок на рулевой колонке нет.
Там просто не поскупились и трубу в сечении поменяли, так, что ни какие косынки не нужны.
Зато какая шикарная косынка на подседельной трубе.
Прикреплённые файлы:
$_58.jpg (скачать) [1600x958, 322 кБ]
 
$_59.jpg (скачать) [1400x784, 109 кБ]
 
$_60.jpg (скачать) [640x480, 84 кБ]
 
 
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 10.09.2019 в 15:28
LT Meskiukas #10.09.2019 18:48  @Oleg_Oleg#10.09.2019 11:38
+
-
edit
 
O.O.>ты про такой термин,как стрельба двоечкой слышал
Это самодеятельность, но в принципе полезная. Обычно этому учат так, нажал на спусковой крючок и про себя сказал "Двадцать два" и отпустил его. Как раз два патрона сжигаешь.
   69.069.0
LT Meskiukas #10.09.2019 18:52  @Wyvern-2#09.09.2019 13:24
+
-
edit
 
Wyvern-2> Угу - по стандартной спортивной мишени №4 :F
Типа ДА! А чего? Вполне себе прикольно. Мой автомат переехали танком и началось такое.
   69.069.0
RU Oleg_Oleg #10.09.2019 19:24  @Meskiukas#10.09.2019 18:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Это самодеятельность, но в принципе полезная. Обычно этому учат так, нажал на спусковой крючок и про себя сказал "Двадцать два" и отпустил его. Как раз два патрона сжигаешь.

Х.з у меня как то сам собой счетчик в голове работал,так учили....а на счет только секунды отсчитывал,стоодинадцать-стодвенадцать ну и т.д ,а двоечек и т.д слыхом не слыхивал
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Meskiukas #10.09.2019 19:46  @Oleg_Oleg#10.09.2019 19:24
+
-
edit
 
O.O.> а двоечек и т.д слыхом не слыхивал
У погранцов эти двоечки были чуть ли не идолом. Но вещь вообще толковая. Полезная.
   69.069.0
RU Полл #10.09.2019 20:04  @Meskiukas#10.09.2019 19:46
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
O.O.>> а двоечек и т.д слыхом не слыхивал
Meskiukas> У погранцов эти двоечки были чуть ли не идолом. Но вещь вообще толковая. Полезная.
Под это поветрие были созданы ударно-спусковые механизмы с отсечкой очереди по два и три патрона.
А позже и системы с накоплением импульса отдачи - G11 и наш "Абакан".
Никогда не понимал, почему если не хватает 1 патрона - нельзя просто взять патрон побольше, чем лепить такие часы с кукушкой, как АН-94.
   69.069.0
RU Oleg_Oleg #10.09.2019 20:07  @Meskiukas#10.09.2019 19:46
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> У погранцов эти двоечки были чуть ли не идолом. Но вещь вообще толковая. Полезная.

Для чего?для чего короткая в три патрона я знаю,а в два?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> Никогда не понимал, почему если не хватает 1 патрона - нельзя просто взять патрон побольше, чем лепить такие часы с кукушкой, как АН-94.
Малоимпульсная концепция, перелицовка SALVO, интересно, что сейчас у себя в бложике попенкер писал насчет американских планов перевооружения на 6,8мм..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

mico_03

аксакал

xab>>> А рыться в инете, что бы доказать, что и этот узкий класс тоже имеет усиление рамы у некоторых констоукций и производителей мне лень.
m.0.>> И это понятно, бо подобного усиления рамы Вы не найдете в инете у современных горных, да и кстати, у таких современных рама как правило имеет в конструкции своеобразный признак, а на фото его нет.
xab> Так не устроит?
xab> GT делают не современные рамы?
xab> Ладно GT тоже китай (ну по крайней мере так в Пекине считают)
xab> Норка?

Ну наконец то появились два горных по сути, хотя и двухподвесы!
Но первые два фото на снимке не катят, бо там усиление в первую очередь элемент технологический + декора + металла. Не согласны? Ну тогда попробуйте например, выполнить качественную сварку аргоном двух люминиевых труб под такими углами между ними у рулевой колонки.
Ну и братьев навек мы изначально - за борт.

xab> Тоже нет?
xab> А здесь что?
xab> mongoose?

Во, пошел любимый американ (знаю что не патриотично, но ...).

xab> Косынок на рулевой колонке нет.

Нет, видать косяк потомков ковбоев.

xab> Там просто не поскупились и трубу в сечении поменяли, так, что ни какие косынки не нужны.

Во, именно, профиль трубы + параметры люминиевого сплава. И не только там и не только в солнечной калифорнии.

xab> Зато какая шикарная косынка на подседельной трубе.

А вот тут возражение принимается, бо факт налицо. Хотя полагаю что это косяк сформированного профиля конца верхней трубы у седушки. Поэтому небольшой вопрос - а когда он выпускался?
   66
Это сообщение редактировалось 10.09.2019 в 20:54
LT Meskiukas #10.09.2019 20:38  @Oleg_Oleg#10.09.2019 20:07
+
-
edit
 
O.O.> Для чего?для чего короткая в три патрона я знаю,а в два?
Ну экономично и производительно. А главное боец не мечется и значительно меньше паникует.
   69.069.0
LT Meskiukas #10.09.2019 20:40  @Полл#10.09.2019 20:04
+
+1
-
edit
 
Полл> Под это поветрие были созданы ударно-спусковые механизмы с отсечкой очереди по два и три патрона.
Я тоже не понимаю на фейхоа? ;) Проще обучить личный состав и не извращаться. Хотя "бисёр пайса" эти извращения.
   69.069.0
RU Oleg_Oleg #10.09.2019 21:03  @Meskiukas#10.09.2019 20:38
+
-1
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Ну экономично и производительно. А главное боец не мечется и значительно меньше паникует.

Экономично и производительно,это три,в два ИМХО безсмыслено,а чтоб боец не метался ,так готовить лучче надо :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU mico_03 #10.09.2019 21:43  @Oleg_Oleg#10.09.2019 21:03
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

O.O.> Экономично и производительно,это три,в два ИМХО безсмыслено,а чтоб боец не метался ,так готовить лучче надо

Хе, и два тоже вещь. Однажды на полигоне два хитро ... двоечника из нашего взвода никак не могли лежа из АКМ попасть в ростовую (хотя мы им все остатки патронов насыпали) и закосили типа автоматы старые, не пристрелянные. Тогда местный сержант подошел, молча взял у одного автомат и стоя двумя короткими по два патрона быстро повалил обе.
   66
LT Meskiukas #10.09.2019 21:44  @Oleg_Oleg#10.09.2019 21:03
+
+2
-
edit
 
O.O.> Экономично и производительно,это три,в два ИМХО безсмыслено,а чтоб боец не метался ,так готовить лучче надо :)
Нет. Как раз двойка наиболее правильный режим ведения огня. Третья обычно отрывается.
   69.069.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
O.O.> Экономично и производительно,это три,в два ИМХО безсмыслено,а чтоб боец не метался ,так готовить лучче надо :)
Для оружия с обычным темпом стрельбы два выстрела это предел, третий в молоко, для "трешки" нужен темп не менее 1800 в/м, а лучше больше, 6000 в/м для варианта двухстволки примерно нужный эффект, а с использованием СПЭЛ близко к идеалу. Вот как это реализовали на пистолетном уровне - Пистолет VP70: дедушка Glock'а со скорострельностью 2200 » Военное обозрение


О максимально достижимом темпе стрельбы из индивидуального автоматического оружия с отводом пороховых газов из канала ствола
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #10.09.2019 23:04  @Meskiukas#10.09.2019 21:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Meskiukas> Нет. Как раз двойка наиболее правильный режим ведения огня. Третья обычно отрывается.

Мля да вы чего мужики?конкретно очередь из трех патронов,рекомендована для огневого контакта,не помню как бумага обзывается.какая то там рекомендация сверху была,даже с расчетами вероятности попадания вторым и третьим выстрелами.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 10.09.2019 в 23:13
RU Oleg_Oleg #10.09.2019 23:10  @mico_03#10.09.2019 21:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

m.0.> Хе, и два тоже вещь. Однажды на полигоне
однажды на стрельбище,один товарищ,продемонстрировал одному лейтенанту возможности АКМ,положив одиночными на 500 метров несколько мишеней номер 4,один выстрел был пристрелочный.его балбесы не могли этого и на ста метрах,учить надо лучше
   49.0.2623.11249.0.2623.112
CA AndreySe #11.09.2019 00:25  @Oleg_Oleg#10.09.2019 23:04
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
O.O.> Мля да вы чего мужики?конкретно очередь из трех патронов,рекомендована для огневого контакта,
да не парься ты так,тройкой конечно учат стрелять.Двойкой это уже сам потом может быть дойдешь...кто сказал что первые два летят точно в цель?Это если автомат пристрелян и прицел верен,потому и тройкой лучше что если первые прошли неправильно то может третий зацепит :D
   69.069.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

AndreySe> да не парься ты так,тройкой конечно учат стрелять...

А нас на сборах и в лагерях - только одиночными, правда на каждую мишень давали по 3 патрона. Неиспользованные отсыпали тем у кого никак.
   66
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
m.0.> А нас на сборах и в лагерях - только одиночными, правда на каждую мишень давали по 3 патрона. Неиспользованные отсыпали тем у кого никак.
разница между мишенями в приличном тире и на общевойсковом стрельбище в том что мишенный щит в тире в основном изрешечен в центре ну и немного по краям,зато на стрельбище он практически равномерно истыкан везде,ну может чуток больше в центре. :D
Причем попадается и не мало пулевых отверстий боком,тоже считается за поражение цели,главное чтобы пуля сетку замкнула электрическую.
Отсюда и мораль,что третья хоть и летит не туда куда ушли первые,но может хоть боком зацепит для оценки.
   69.069.0
MD Wyvern-2 #11.09.2019 11:43  @Meskiukas#10.09.2019 21:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
O.O.>> Экономично и производительно,это три,в два ИМХО безсмыслено,а чтоб боец не метался ,так готовить лучче надо :)
Meskiukas> Нет. Как раз двойка наиболее правильный режим ведения огня. Третья обычно отрывается.

Если ты видишь цель и можешь произвести прицельный выстрел, наиболее правильный режим стрельбы - одиночными :F Очередями, "двоечками" там, "троечками", "пятерочками-шестерочками", весь рожок в белый свет - режим подавления Когда цель не видна, либо нет возможности вести прицельную стрельбу ;)

P.S. Но да - для танкистов, "двоечка" самое то, особенно для опытных...для неопытных - тридцаточка будет в самый раз :F
   69.069.0
RU mico_03 #11.09.2019 14:24  @Oleg_Oleg#10.09.2019 23:10
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Хе, и два тоже вещь. Однажды на полигоне
O.O.> однажды на стрельбище,один товарищ,продемонстрировал одному лейтенанту возможности АКМ,положив одиночными на 500 метров несколько мишеней номер 4,один выстрел был пристрелочный.его балбесы не могли этого и на ста метрах,учить надо лучше

Не слабый уровень у товарища был.
   66
RU Oleg_Oleg #11.09.2019 14:29  @mico_03#11.09.2019 14:24
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

m.0.> Не слабый уровень у товарища был.

Ну он пару раз ружжо на картинке видел :D
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru