[image]

Развитие морского оружия 2019

 
1 15 16 17 18 19 20 21

tramp_

дёгтевозик
★☆
Mikey> Чем шире область - тем они менее и менее уверено себя чувствуют.
Поэтому рациональнее водить в состав вооружения обычных кораблей роботизированные комплексы, причем учитывая возможности беспилотных аппаратов, лучше если они будут больше работать в сфере сбора информации, набюлюдения и контроля, огневые комплексы эффективнее делать отдельно.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Dolphin69 #27.09.2019 10:53
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

Dolphin69> Новости ВМФ России

Насколько я знаком с философией торпедного оружия - это бред.

Сегодня когда самая лучшая торпеда- это торпеда на шнурке, заявлять о необитаемых мини- АПЛ по меньшей мере странно.
   1919

WWWW

опытный

Dolphin69>> Новости ВМФ России
WWWW> Насколько я знаком с философией торпедного оружия - это бред.
WWWW> Сегодня когда самая лучшая торпеда- это торпеда на шнурке, заявлять о необитаемых мини- АПЛ по меньшей мере странно.

И еще. Решение на приминение оружия принимает человек.

Иначе Третья мировая.
   1919
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

WWWW> И еще. Решение на приминение оружия принимает человек.

Мина-торпеда самостоятельно принимает решение о запуске торпеды. По сути - это самоходная и многозарядная мина-торпеда.
   64.0.3282.14064.0.3282.140

hsm

опытный

Dolphin69> Мина-торпеда самостоятельно принимает решение о запуске торпеды.

Остаётся вопрос - кого будут сажать за решения о запуске, принятые этой торпедой?
   45.045.0

Полл

литератор
★★★★★
hsm> Остаётся вопрос - кого будут сажать за решения о запуске, принятые этой торпедой?
Выжившие после Третьей Мировой Войны, она же Первая Атомная, будут понимать, что задача о решении на применение оружия решается в рамках теории игр и конечных автоматов, "интеллект" в терминах кибернетики и философии для этого не требуется, и не важно, отработает это решение ЭВМ или человек.
   69.069.0

hsm

опытный

Полл> Выжившие после Третьей Мировой Войны...

Третьеё Мировой может не случится, потому что решение, принятое торпедой "в рамках теории игр и конечных автоматов", может оказаться совсем не тем. То есть совершенно не тем, потому что нет совершентсва, а баги и глюки - есть. И кого то придётся таки сажать.
   45.045.0

Полл

литератор
★★★★★
hsm> Третьеё Мировой может не случится, потому что решение, принятое торпедой "в рамках теории игр и конечных автоматов", может оказаться совсем не тем.
Постулируется, что решение, которое принял бы человек - было бы лучше.
Что есть приятная, удобная ложь.

hsm> И кого то придётся таки сажать.
За решение, которое НЕ_ПРИВЕЛО к Третьей Мировой Войне, надо не сажать, а канонизировать.
   1717

hsm

опытный

Полл> Постулируется, что решение, которое принял бы человек - было бы лучше.

Нет, постулируется что человек, принимающий решение, за него и ответит. Всё просто и понятно. В отличие от предлагаемого сйенария.

Полл> За решение, которое НЕ_ПРИВЕЛО к Третьей Мировой Войне, надо не сажать, а канонизировать.

Решение - пустить ядрён-торпеду по своей базе/кораблю (переклинило "конечный автомат"). Никакой Третьей Мировой, сугубу "личные проблемы". Кого предлагается канонизировать?
   45.045.0

Полл

литератор
★★★★★
Полл>> Постулируется, что решение, которое принял бы человек - было бы лучше.
hsm> Нет, постулируется что человек, принимающий решение, за него и ответит. Всё просто и понятно. В отличие от предлагаемого сйенария.
Имеется в виду, что оператор "Гроулера", сумевший в помехах захватить цель, не давшую правильный ответ на запрос госопознавания, но оказавшейся не иранским, а российским кораблем, заплатит?
У этого человека очень малые шансы дожить до новостей о том, что он ошибся.
Я бы сказал, практически такие вероятности можно отбрасывать как несущественные.

Полл>> За решение, которое НЕ_ПРИВЕЛО к Третьей Мировой Войне, надо не сажать, а канонизировать.
hsm> Решение - пустить ядрён-торпеду по своей базе/кораблю (переклинило "конечный автомат"). Никакой Третьей Мировой, сугубу "личные проблемы". Кого предлагается канонизировать?
Можно сам конечный автомат - такой микроскопической ценой он продемонстрировал, как легко и внезапно может начаться атомная война, стоит лишь начать готовится к ней.
   1717
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
Полл> Имеется в виду, что оператор "Гроулера", сумевший в помехах захватить цель, не давшую правильный ответ на запрос госопознавания, но оказавшейся не иранским, а российским кораблем, заплатит?
Полл> У этого человека очень малые шансы дожить до новостей о том, что он ошибся.
Полл> Я бы сказал, практически такие вероятности можно отбрасывать как несущественные.
Это на основании чего такие высказывания?
Работал оператором "Гроулера"? ;)
Паша, твое по детски наивное расширение собственного опыта важного, но крейне специфичного опыта, на другие сферы весьма забавно.

hsm>> Решение - пустить ядрён-торпеду по своей базе/кораблю (переклинило "конечный автомат"). Никакой Третьей Мировой, сугубу "личные проблемы". Кого предлагается канонизировать?
Полл> Можно сам конечный автомат - такой микроскопической ценой он продемонстрировал, как легко и внезапно может начаться атомная война, стоит лишь начать готовится к ней.
Так кого привлекать к судебной ответственности за гибель военнослужащих и гражданских лиц в случае описанного выше случая?
   1919
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
LtRum> Паша, твое по детски наивное расширение собственного опыта важного, но крейне специфичного опыта
...боя...

LtRum> на другие сферы весьма забавно.

Непроизвольный смех может быть симптомом серьезных заболеваний

Неконтролируемый смех может быть признаком заболевания или патологического состояния, при котором обычно поражается нервная система //  golosinfo.com
 

LtRum> Так кого привлекать к судебной ответственности за гибель военнослужащих и гражданских лиц в случае описанного выше случая?
Кого привлекли за гибель "Курска"?
Кого привлекли за гибель Су-30СМ в Сирии?
Кого привлекут, если завтра ишачащий на сирийскую группировку Ил-76 пропашет спящий микрорайон?
   1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+3
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Паша, твое по детски наивное расширение собственного опыта важного, но крейне специфичного опыта на другие сферы весьма забавно.
Полл> Непроизвольный смех может быть симптомом серьезных заболеваний
Паша, не нужно судить других по себе.

LtRum>> Так кого привлекать к судебной ответственности за гибель военнослужащих и гражданских лиц в случае описанного выше случая?
Полл> Кого привлекли за гибель "Курска"?
Полл> Кого привлекли за гибель Су-30СМ в Сирии?
Полл> Кого привлекут, если завтра ишачащий на сирийскую группировку Ил-76 пропашет спящий микрорайон?
Дурака не нужно включать, ответь на вполне конкретный вопрос.
Если не можешь - отдыхай и не выдавай свои измышления за какую-то истину.
   1919
Последние действия над темой
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru