[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 214 215 216 217 218 554
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:20  @tank_bd#03.10.2019 14:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> всегда есть вероятность что вам на голову упадет кирпичь ... вы не выходите на улицу ? с дронами такая же вероятность ..
Саудиты тоже так думали. Но США что-то не торопятся наказывать Иран авианосцами. Не выходят на улицу, да.. :)
А как громко дышали полгода назад:
Так Хосрави отреагировал на сделанное в воскресенье, 5 мая, заявление Джона Болтона. В нем советник американского президента по национальной безопасности объявил о направлении группы кораблей ВМС США во главе с авианосцем «Авраам Линкольн» на Ближний Восток, в зону ответственности центрального командования Вооруженных сил США (CENTCOM, отвечает за операции на Ближнем Востоке и в Средней Азии). Болтон объяснил, что Вашингтон пошел на такой шаг, «чтобы послать ясный сигнал иранскому режиму, что любая атака против интересов Соединенных Штатов или наших союзников будет встречена с безжалостной силой».

Подробнее на РБК:

В Иране обвинили советника Трампа в непонимании ситуации

Представитель Высшего совета нацбезопасности Ирана раскритиковал недавние заявления советника президента США Джона Болтона, в которых тот предупредил Тегеран об опасности атак против интересов США и их союзников //  www.rbc.ru
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 15:16
RU Полл #03.10.2019 14:23  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:13
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Подними цену на три порядка - не будут воевать.
То есть до цены современного ЭМ и катера со взрывчаткой, которого можно его потопить? Ок, поднял, воюют.

S.I.> Действительно не мало. Хуситы давно постреливают ими.
По обломкам легко определить, какого типа КР применялись. Соответственно с тебя обзор, когда "давно начали постреливать хуситы" ракетами "Кудс-1".
   69.069.0
UA tank_bd #03.10.2019 14:25  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:20
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> всегда есть вероятность что вам на голову упадет кирпичь ... вы не выходите на улицу ? с дронами такая же вероятность ..
S.I.> Саудиты тоже так думали.
саудиты не состоянии использовать поставляемую им технику нужным образом ....


S.I.> Но США что-то не торопятся наказывать Иран авианосцами. Не выходят на улицу, да.. :)

у Ирана есть только беспилотники ? не знал не знал ...
   69.069.0
RU Полл #03.10.2019 14:26  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:20
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Саудиты тоже так думали. Но США что-то не торопятся наказывать Иран авианосцами.
Видимо, фаза Луны не подходящая. Или полеты птиц предсказали не подходящее время для выхода... :D
Сергей, дальнейшая шизофазия будет сливаться куда-нибудь в отстойник.
Вернись к теме или найди себе соответствующую в "Политике". На Морском обсуждают ТЕХНИКУ.
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:28  @tank_bd#03.10.2019 14:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Но США что-то не торопятся наказывать Иран авианосцами. Не выходят на улицу, да.. :)
t.b.> у Ирана есть только беспилотники ? не знал не знал ...
Разве тема не про авианосцы для России? Про их необходимость и возможности сейчас? не знал не знал ... :)
БПЛА - лишь один из способов нейтрализации АВ.
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 14:34  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:28
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> БПЛА - лишь один из способов нейтрализации АВ.


пока самый никакой способ ...


за сим думаю попытку выставить АВ этакой хрустальной вазой боящейся чтоб в полукилометре проехал трамвай можно закончить ... АВ такой вазой не является и для гипотетического АВ РФ беспилотники на фоне всего остального основной угрозой и постулатом почему его строить не надо считаться не могут ...
   69.069.0
RU drsvyat #03.10.2019 14:35  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:20
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор

S.I.> Естествено. Пустили сотню дронов - 10 достигло цели.
S.I.> Получили такой результат:
S.I.> http://pics2.pokazuha.ru/p217/2/r/9952347wr2.jpg
S.I.> Кому повезло? :)
Надежда на удачу?
Когда не надеются на удачу пускают такие дроны:
 


Опыт борьбы с авианосцами накоплен весьма солидный, так же как и опыт устранения боевых повреждений, боюсь маломощные БЧ для данной цели если оказались не востребованы ранее, то скорее всего революции в данном направлении ожидать не стоит.
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:38  @tank_bd#03.10.2019 14:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> за сим думаю попытку выставить АВ этакой хрустальной вазой боящейся чтоб в полукилометре проехал трамвай можно закончить ... АВ такой вазой не является и для гипотетического АВ РФ беспилотники на фоне всего остального основной угрозой и постулатом почему его строить не надо считаться не могут ...
Это до первого налёта. Потом мнение резко поменяется.
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 14:40  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:38
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> Это до первого налёта. Потом мнение резко поменяется.

Это будет если и потом ...

я могу вам предложить как минимум одну яркую аналогию из банально использования человеком портативных электрических батарей но это будет лютый оффтоп ...
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:41  @drsvyat#03.10.2019 14:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
drsvyat> Когда не надеются на удачу пускают такие дроны:
drsvyat> http://www.palba.cz/album/albums/userpics/11358/granit_kursk.jpg
40 лет тому назад. И также надеясь на удачу и с гораздо большим для себя риском.
drsvyat> Опыт борьбы с авианосцами накоплен весьма солидный,
Нулевой боевой опыт. Времена ВМВ давно прошли. Сейчас -

Туман войны — Википедия

Туман войны (нем. Nebel des Krieges, англ. Fog of war) или Туман неизвестности — военный термин, обозначающий отсутствие достоверной информации о текущей обстановке на поле боя в силу тех или иных объективных причин. В широком смысле слова термин может применяться иносказательно о недостоверности данных или неизвестности состояния сил и занимаемых позиций на театре военных действий или театре войны. Термин введён в 1832 году трактате «О войне» прусским военачальником и теоретиком Карлом фон Клаузевицем для обозначения недостоверности данных о положении театра военных действий: В то время фон Клаузевиц не говорил буквально о «тумане войны», а использовал несколько близких метафор, таких как «сумерки» или «лунный свет» для того, чтобы описать отсутствие ясности. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Туман войны (нем. Nebel des Krieges, англ. Fog of war) или Туман неизвестности — военный термин, обозначающий отсутствие достоверной информации о текущей обстановке на поле боя в силу тех или иных объективных причин.

В широком смысле слова термин может применяться иносказательно о недостоверности данных или неизвестности состояния сил и занимаемых позиций на театре военных действий или театре войны.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 15:20
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:55  @tank_bd#03.10.2019 14:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> за сим думаю попытку выставить АВ этакой хрустальной вазой боящейся чтоб в полукилометре проехал трамвай можно закончить ... АВ такой вазой не является
В некоторые моменты своей боевой работы очень даже является такой хрустальной вазой:
Жертвой пожара стал атомный авианосец «Энтерпрайз». Как и на «Форрестоле» за 18 месяцев до этого, на «Энтерпрайзе» шла подготовка самолетов к вылету. В 8.15 по местному времени первая волна самолетов взмыла в небо. К взлету готовилась следующая группа. Но подняться в воздух им не удалось.

На сей раз взрыв произошел из-за того, что какой-то разгильдяй припарковал рядом со штабелем ракет «Зуни» тягач. От его горячего выхлопа опять-таки произошел самозапуск одной из ракет. Она опять-таки врезалась в топливный бак стоявшего рядом штурмовика, и дальнейшее почти в точности напоминало сценарий событий на «Форрестоле».

Разве что в дополнение ко всему на «Энтерпрайзе» был еще и фейерверк из ракет «Зуни», которые хаотично разлетались во всех направлениях.

Итогом трагедии стала гибель 27 моряков и летчиков. Еще 343 человека были ранены.

Американский флот потерял 15 самолетов, стоимостью 5—7 млн. долларов каждый. Еще в 6,4 млн. долларов был оценен ущерб, нанесенный кораблю...© Авианосец «Форрестол» / Морские катастрофы
4 месяца ремонта (в основном - полетная палуба). Р-н - Гавайские о-ва
 

Доллары 1969 года.
Поэтому не стоит громко смеяться даже над таким оружием:
 


Иран встретил авианосец США в Персидском заливе пуском ракет - NEWS.ru

Военно-морские силы Ирана произвели пуск ракет в Персидском заливе во время появления в нём американского атомного авианосца USS John C. Stennis и сопровождающих его кораблей. Авианосную группу ВМС США встречали 30 кораблей иранской революционной гвардии. //  news.ru
 
Военно-морские силы Ирана произвели пуск ракет в Персидском заливе во время появления в нём американского атомного авианосца USS John C. Stennis и сопровождающих его кораблей. Авианосную группу ВМС США встречали 30 кораблей иранской революционной гвардии.

Они следили за проходом авианосца и движением «его ударной группы». Запустив ракеты, иранские моряки выпустили дрон, чтобы сделать фотографии USS John C. Stennis, сообщает агентство Associated Press.

Издание не приводит других подробностей случившегося. При этом уточняется, что авианосец появился в Персидском заливе на фоне угроз властей Ирана закрыть соседний Ормузский пролив.

Ранее News.ru сообщал, что в пятницу, 21 декабря, американские корабли во главе с атомным авианосцем USS John C. Stennis впервые зашли в Персидский залив с момента выхода США из ядерного соглашения с Ираном в мае 2018 года.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 15:04
UA tank_bd #03.10.2019 15:15  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:55
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> В некоторые моменты своей боевой работы очень даже является такой хрустальной вазой:


осталось прикинуть насколько просто в эти моменты донести воздействие извне до палубы ...

S.I.>Поэтому не стоит громко смеяться даже над таким оружием:

я не смеюсь надо оружием я смеюсь над вашей попыткой сделать из него вундервафлю в свете современного ПВО и разработок тех же систем а-ля HEL , HELAD , LaWS их производных и прочее...
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 15:21
MD Serg Ivanov #03.10.2019 15:23  @tank_bd#03.10.2019 15:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> В некоторые моменты своей боевой работы очень даже является такой хрустальной вазой:
t.b.> осталось прикинуть насколько просто в эти моменты донести воздействие извне до палубы ...
Гораздо проще, чем это было во времена вьетнамской войны. И даже десятилетие назад.
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 15:26  @Serg Ivanov#03.10.2019 15:23
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.>>> В некоторые моменты своей боевой работы очень даже является такой хрустальной вазой:
t.b.>> осталось прикинуть насколько просто в эти моменты донести воздействие извне до палубы ...
S.I.> Гораздо проще, чем это было во времена вьетнамской войны.

да вы что ? во времена въетнамской войны было ПВО уровня RAM,ESSM,Кинжал,Кортик,Панцирь ? ну еще Железный Купол добавить можно.

вот во время Вьетнама я верю в гипотетическое попадание НУРСа на палубу если повезет ... сейчас нет четко определят траектории и собьют то что имеет шансы попасть . Хмейим и евреи лишний раз демонстрируют это уже даже не в выставочных ,а в полевых условиях . Задача поражения маломерных в том числе и высокоскоростных целей решена .

особенно если не надо контролировать обширные территории ,а прикрывать относительно небольшие корабли
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 15:29  @tank_bd#03.10.2019 15:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Гораздо проще, чем это было во времена вьетнамской войны.
t.b.> да вы что ? во времена въетнамской войны было ПВО уровня RAM,ESSM,Кинжал,Кортик,Панцирь ?

"Дроны-камикадзе" приобретают популярность в мире

Барражирующие боеприпасы, также называемые БЛА-«камикадзе», представляющие собой запускаемые как с поверхности земли, так и с воздушных и морских носителей беспилотные аппараты, оснащенные помимо аппаратуры разведки и наблюдения также боевой частью, интегрированной с самим летательным аппаратом, //  topwar.ru
 

Убийцей сирийского «Панциря-С» оказался примитивный израильский дрон

Сирийский зенитный ракетный комплекс «Панцирь-С1» был уничтожен израильским беспилотным летательным аппаратом SkyStriker, пишет в «Известиях» военный эксперт Владислав Шурыгин. Специалист отмечает, что барражирующий боеприпас производства компании Elbit Systems развивает скорость до 190 километров в час. //  lenta.ru
 
«применение этого боеприпаса в дневное время представляет определенную проблему, так как он уязвим даже для стрелкового оружия», однако в ночное время налет «стаи» таких «камикадзе» на позиции противовоздушной обороны «может составить серьезную проблему уже для противника».

В ночь на 21 января Израиль атаковал объекты на территории Сирии, которые, по данным еврейского государства, связаны с Ираном. В ходе удара был уничтожен, в частности, комплекс «Панцирь-С1».
 
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 15:30  @Serg Ivanov#03.10.2019 15:29
+
+3
-
edit
 
MD Serg Ivanov #03.10.2019 15:31  @tank_bd#03.10.2019 15:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> и каким местом вы читали ? что делал панцирь когда его уничтожили ?
Но уничтожили.
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 15:39  @Serg Ivanov#03.10.2019 15:31
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> Но уничтожили.

после чего его уничтожили , в результате каких действий ? мне обьяснить почему на АВ потребуется кратно а то и на порядки больший расход АСП и сколько времени они будут продавливать его ПВО ?
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 15:44  @tank_bd#03.10.2019 15:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> АВ потребуется кратно а то и на порядки больший расход АСП и сколько времени они будут продавливать его ПВО ?
А разве цель не оправдывает средства в данном случае?
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 15:47  @Serg Ivanov#03.10.2019 15:44
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> АВ потребуется кратно а то и на порядки больший расход АСП и сколько времени они будут продавливать его ПВО ?
S.I.> А разве цель не оправдывает средства в данном случае?

нет так как такое асп само по себе аваиносец не утопит даже при множественном поражении , а за время пока они будут давить пво даже если на палубе что-то взрывоопасное будет , от этого избавятся даже банально скинув за борт . Я умолчу про более вероятные варианты когда просто АУГ среагирует и прикроет АВ своим ПВО.


з.ы. я гдето у Американцев читал что они рассчитывали на то что 1144 и 1143 перенесут по до двух десятков гарпунов , брешут или нет дело ихнее ,но Гарпун как-бы ПКР с огромной на фоне дронов массой БЧ , а вся эта камикадзятина опасна только если она залетит туда где есть что взрывать .
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 15:52  @tank_bd#03.10.2019 15:47
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.>>> АВ потребуется кратно а то и на порядки больший расход АСП и сколько времени они будут продавливать его ПВО ?
S.I.>> А разве цель не оправдывает средства в данном случае?
t.b.> нет так как такое асп само по себе аваиносец не утопит даже при множественном поражении , а
зачем же его топить? - экий вы кровожадный. За потопление можно и огрести по полной.. Отправить в ремонт как Энтерпрайз. А ещё лучше просто сдерживать от глупостей самой возможностью атаки на АВ. Что сейчас Иран успешно и демонстрирует.
Ну и что толку от этих 10 АУГ? Для условного Ирана они недостаточно сильны, для бармалеев - избыточно дороги. Это уже не демонстрация флага, а демонстрация бессилия силы получается.
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 15:57  @Serg Ivanov#03.10.2019 15:52
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> Ну и что толку от этих 10 АУГ? Для условного Ирана они недостаточно сильны, для бармалеев - избыточно дороги.

и какой ремонт будет даже от 10 кг вв ? давайте повторюсь эти дроны будут опасны только в случае если они что-то взорвут помимо себя . учитывая наличие на АВ ПВО даже если им повезет атаковать в случае наличия на палубе массы самолетов и проведения палубных операций они не смогут продавить ПВО даже самого АВ за время недостаточное чтоб весь этот бардак свернуть .


и я еще раз повторюсь Иран отпугивате США отнюдь не возможностью дотянутся дронами до АВ ... у Ирана есть и достаточно ПКР и самое главное самый толстый залп КРБД в регионе... отчего страдать будут отнюдь не АВ.

S.I.> Это уже не демонстрация флага, а демонстрация бессилия силы получается.

Это прекрасное понимание что после этого всю наземную инфраструктуру и пол Израиля отстраивать придется заново , на фоне этих трат даже все 10 АУГ копейки .
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 16:02  @tank_bd#03.10.2019 15:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> з.ы. я гдето у Американцев читал что они рассчитывали на то что 1144 и 1143 перенесут по до двух десятков гарпунов , брешут или нет дело ихнее ,но Гарпун как-бы ПКР с огромной на фоне дронов массой БЧ , а вся эта камикадзятина опасна только если она залетит туда где есть что взрывать .
Так она на это и рассчитана. Точность по сравнению с Гарпунами на порядки выше.
 


как вам повторяемость точек попадания?
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 16:05  @Serg Ivanov#03.10.2019 16:02
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> Так она на это и рассчитана. Точность по сравнению с Гарпунами на порядки выше.
S.I.> Объект bors_image_autothumb bors_image_autothumb


вы не желаете рассмотреть и сравнить разрез даже древних ав времен вмв с разрезом этого хранилища ? так на случай если окажется что у АВпод обшивкой нечему взрыватся (это без учета что палуба у ав несколько потолще будет)... а дырку в обшивке можно и просто заварить без особых мероприятий .

S.I.> как вам повторяемость точек попадания?

в случае с ав будет повторяемость места подрыва в воздухе от ПВО .. разве что ...
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 16:15  @tank_bd#03.10.2019 16:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> вы не желаете рассмотреть и сравнить разрез даже древних ав времен вмв с разрезом этого хранилища ? так на случай если окажется что у АВпод обшивкой нечему взрыватся
А зачем? Что будет если так попасть по цилиндрам всех четырёх катапульт? Как символично: 4 резервуара - четыре катапульты ;)
 


 


такие шутники эти хуситы. Да..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 16:21
1 214 215 216 217 218 554

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru