[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 220 221 222 223 224 460
RU Вованыч #14.10.2019 14:31  @Givchik11435#14.10.2019 14:29
+
-1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Givchik11435> "несколько откалиброванных антеев способны заменить Кузнецов"

Без подводной палубной авиации это будет ой как непросто :)
   52.052.0

brazil

аксакал

pkl> А что тут пишут про 10 лет? ;)
Десять лет до следующего среднего ремонта, если конечно он будет, но так как такой корабль в единственном экземпляре, то его будут держать до последней возможности. :)
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU brazil #14.10.2019 15:04  @Givchik11435#14.10.2019 10:50
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Givchik11435> Чтобы получить указанные "источниками" 25, через 10 лет ещё один серьезный ремонт потребуется
Да, средний ремонт бы не помешал, пока нет альтернативы. Палубную авиацию нельзя забрасывать, потом не то что денег, времени не хватит.

Givchik11435> Ну это с очень большой натяжкой
Givchik11435> Исходные условия для расчета разные
Есть чисто технические моменты, которые говорят о многом. Понятно, что есть сильные отличия, но в общем смысле дают прекрасное представление о возможностях реального корабля.

Givchik11435> Эксплуатации да, проектирования не накопили
Givchik11435> Утрированно -"посмотрите как у французов, и не вздумайте делать так же" 😁
Так у них и корабль такой единственный, в США больше сотни АВ построено. Подход к АВ на основе своего опыта 11-ти атомных, плюс Форд с которым продолжают биться.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
UA тащторанга-01 #14.10.2019 15:39  @pkl#14.10.2019 13:15
+
-
edit
 
pkl> Если для Вас мнение командующего ТОФ ничего не значит, то я... даже не знаю, что и сказать.
636.3 изначально под Калибр строились в отличии от 949
   33
UA тащторанга-01 #14.10.2019 15:40  @Givchik11435#14.10.2019 13:40
+
-
edit
 
Givchik11435> А то по весне вышел из ремонта Антей, многие были уверены, что с калибрами, а оказывается нет
Ну так он с ремонта вышел, а не с модернизации)))
   33
RU Givchik11435 #14.10.2019 16:08  @тащторанга-01#14.10.2019 15:40
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

тащторанга-01> Ну так он с ремонта вышел, а не с модернизации)))

Ну да, о чем и речь, так и с остальными антеями, вряд ли тут разместят копии ГК, в которых будет указано, ремонтируется или модернизируется лодка?
   71.0.3578.14171.0.3578.141
+
-
edit
 

pkl

аксакал


Givchik11435> В свое время, в бытность его командиром 43дрк, он довольно часто участвовал в различных мероприятиях, на которых обсуждали будущее Кузнецова, иногда даже что то обещал...
Givchik11435> Но вот "сбываемость" его заявлений в тот период была околонулевой
Вот я и говорю, что развожу руками.
   66
RU Givchik11435 #14.10.2019 16:21  @brazil#14.10.2019 15:04
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

brazil> Да, средний ремонт бы не помешал, пока нет альтернативы. Палубную авиацию нельзя забрасывать, потом не то что денег, времени не хватит.
Вот вот, а то некоторые уже всерьез считают "время авианосцев прошло", и прочие бредовые выводы
brazil> Есть чисто технические моменты, которые говорят о многом. Понятно, что есть сильные отличия, но в общем смысле дают прекрасное представление о возможностях реального корабля.
Ну, учитывая, что сами французы мриют о корабле значительно больше по размеру, и нам стоит задуматься, так ли уж правильно стремится уменьшить размер перспективного "морского авиационного комплекса"
brazil> Так у них и корабль такой единственный, в США больше сотни АВ построено. Подход к АВ на основе своего опыта 11-ти атомных, плюс Форд с которым продолжают биться.
Само собой у США опыт в проектировании и строительстве авианосцев самый большой, но, если вспомнить историю, они довольно много заимствовали у британцев
В том числе и угловую палубу
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU Givchik11435 #14.10.2019 16:29  @Вованыч#14.10.2019 14:30
+
+1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

Вованыч> Тут мелькнул такой термин - "паралаевщина" :)
Я этот термин первый раз вне форума встретил, в году так 12-13-ом
От одного из представителей НИИТРК, наверное он был(а может и сейчас) активным посетителем
Вованыч> P.S. хотя с какой-то стороны "дальние" фантазии тоже нужны. На перспективу. Футурологию вроде ещё не запретили.

Ну да, только "дальние фантазии" должны базироваться хоть на каком то анализе
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU spam_test #14.10.2019 17:09  @Givchik11435#14.10.2019 16:29
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Givchik11435> Ну да, только "дальние фантазии" должны базироваться хоть на каком то анализе
Но ведь трамплин, ракеты. Неоднократно же заявлялось, то именно это доктор прописал.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
RU Givchik11435 #14.10.2019 17:16  @spam_test#14.10.2019 17:09
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный

s.t.> Но ведь трамплин, ракеты. Неоднократно же заявлялось, то именно это доктор прописал.

Вот к тем кто это заявлял, к тем и обращайтесь
А ещё лучше в мальстрем, там есть несколько "спецов" способных нарисовать и пофутуристичней
   71.0.3578.14171.0.3578.141
+
-
edit
 

pkl

аксакал


Givchik11435> А вообще, беседа свернула не туда
Здравия желаю, товарищ капитан Очевидность! :)

Givchik11435> Изначально то было что "несколько откалиброванных антеев способны заменить Кузнецов"
Не только. Я ещё хотел вертолётоносец с ЗРК и с вертолётами ДРЛО и ПЛО. :) Подлодки от атаки с воздуха беззащитны.
   66
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Givchik11435

опытный

pkl> Не только. Я ещё хотел вертолётоносец с ЗРК и с вертолётами ДРЛО и ПЛО. :) Подлодки от атаки с воздуха беззащитны.

И все это вместе взятое будет гораздо хуже по комплексу возможностей, даже в сравнении с уже имеемым Кузнецовым
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU тащторанга-01 #14.10.2019 17:50  @pkl#14.10.2019 17:29
+
+3
-
edit
 
pkl> Подлодки от атаки с воздуха беззащитны.
Я правильно Вас понимаю, что из этого крайне нового тезиса, следует, что для защиты лодок требуется, как минимум вертолетоносец, а лучше авианосец?
   77.0.3865.9077.0.3865.90
+
+3
-
edit
 

liv444.1

аксакал

pkl> ... Подлодки от атаки с воздуха беззащитны.

Тут грандиозные учения намечаются "Гром-2019", в том числе с пусками БРПЛ и КРМБ.
Так вот ... Otstoiy #14.10.2019 16:53

Обеспечение боевого развёртывания сил Северного флота отрабатывают корабли охраны водного района Кольской флотилии. Минно-тральная группа в составе базовых тральщиков «Котельнич», «Ельня» и «Соловецкий юнга» искали, а потом уничтожили мины условного противника, на маршрутах боевых кораблей и судов обеспечения во главе с ТАРКР «Пётр Великий».
Для отработки задач в тылу, а также по поиску и спасению в море вышли ледокол «Илья Муромец», многофункциональный транспорт «Эльбрус» и другие суда вспомогательного флота. Боевую устойчивость кораблей от атак надводных сил условного противника обеспечивают МРК «Айсберг» и «Рассвет».
 

Даже "Петр Великий" в море ушел.
Что-то мне слабо верится в беззащитность "Подлодки от атаки с воздуха"(ц)

В реальной боевой обстановке, а не в вымышленной.
   66
Это сообщение редактировалось 14.10.2019 в 18:18
RU pkl #14.10.2019 21:13  @тащторанга-01#14.10.2019 15:39
+
-
edit
 

pkl

аксакал


тащторанга-01> 636.3 изначально под Калибр строились в отличии от 949
В Варшавянке можно разместить не более 18 Калибров. Мало.
   66
+
+1
-
edit
 

Givchik11435

опытный

pkl> В Варшавянке можно разместить не более 18 Калибров. Мало.

Это не варшавянке мало, это на лодках В ПРИНЦИПЕ мало крылатых ракет
А главное, они не могут решить весь спектр задач, которые сможет решить авианосец
Даже 11435 более универсален
   71.0.3578.14171.0.3578.141
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
тащторанга-01>> 636.3 изначально под Калибр строились в отличии от 949
pkl> В Варшавянке можно разместить не более 18 Калибров. Мало.
Эээ? При двух ТАТА для стрельбы ПКР? Как вы их там загружать собираетесь?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
pkl>> В Варшавянке можно разместить не более 18 Калибров. Мало.
Snake> Эээ? При двух ТАТА для стрельбы ПКР? Как вы их там загружать собираетесь?
Сборкой на стеллажах из запчастей!
Специально призванными гинекологами!
   1919
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Эээ? При двух ТАТА для стрельбы ПКР? Как вы их там загружать собираетесь?
LtRum> Сборкой на стеллажах из запчастей!
LtRum> Специально призванными гинекологами!

Ну, тогда зачем ограничиваться 18?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Сборкой на стеллажах из запчастей!
LtRum>> Специально призванными гинекологами!
Snake> Ну, тогда зачем ограничиваться 18?
Логично, черт побери!
:D
   1919
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Snake> Эээ? При двух ТАТА для стрельбы ПКР? Как вы их там загружать собираетесь?

Прошу прощения, но ... если мне не изменяет память, то 636.3 стреляли Калибрами по "бармалеям" в Сирии даже из 6 ТАТА зараз. Даже видео неоднократно было.

Мало того, те стрельбы даже нашли свое отражение в "Вике":
Б-271_«Колпино»

Боевое применение
14 сентября 2017 года подлодка совместно с однотипной подводной лодкой Б-268 «Великий Новгород» из подводного положения в восточной части Средиземного моря, нанесли удар крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористической группировки «Исламское государство». Целями стали пункты управления, узлы связи, склады с вооружением боевиков в районах, расположенных юго-восточнее города Дайр-эз-Заур. Всего по объектам террористов выпущено семь крылатых ракет морского базирования. Дальность до целей составила от 500 до 670 километров. Данными объективного контроля подтверждено поражение всех запланированных целей[13][14].

5 октября 2017 года подлодка совместно с однотипной подводной лодкой Б-268 «Великий Новгород» из подводного положения в акватории Средиземного моря, нанесли удар 10 крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористической группировки «Исламское государство» в сирийской провинции Дайр-эз-Заур. В результате удара были уничтожены командные пункты террористов, крупные склады оружия и ангары с бронетехникой в районе города Меядин[15][16].

3 ноября 2017 года подлодка нанесла удар 6 крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористической группировки «Исламское государство» в районе населённого пункта Абу Кемаль в сирийской провинции Дайр-эз-Заур. Пуск осуществлялся из подводного положения на дальность свыше 650 км[17][18].
 

Мне казалось, что этот "вопрос" уже давно "закрыт" - все шесть тата могут стрелять "Калибрами".
Может быть, я опять, что-то не так понял?
   66
RU Вованыч #14.10.2019 22:05  @LtRum#14.10.2019 21:55
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Snake>Ну, тогда зачем ограничиваться 18?
LtRum> Логично, черт побери!

Блин, посоны, я рыдалЪ :D:D:D
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-
edit
 

pkl

аксакал


Givchik11435> И все это вместе взятое будет гораздо хуже по комплексу возможностей, даже в сравнении с уже имеемым Кузнецовым
Знаю. Но вопрос в цене. Вертолётоносец мы можем построить там же, где строят АПЛ и атомные ледоколы. А для корабля уже нужна новая верфь.
   66
RU pkl #14.10.2019 22:53  @тащторанга-01#14.10.2019 17:50
+
-
edit
 

pkl

аксакал


тащторанга-01> Я правильно Вас понимаю, что из этого крайне нового тезиса, следует, что для защиты лодок требуется, как минимум вертолетоносец, а лучше авианосец?
Да, чтобы они могли беспрепятственно действовать, надо создать некий купол ПВО. Из ЗРК или палубных истребителей-перехватчиков.
   66
1 220 221 222 223 224 460

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru