[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
RU Опаньки69 #12.03.2011 09:39  @Энергоинверсор#11.03.2011 22:21
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

class> Пиши на русском!

Это похоже на иностранный?
   3.6.153.6.15
EE Burzum #12.03.2011 14:07  @loderunner#11.03.2011 22:01
+
+2
-
edit
 

Burzum

втянувшийся
loderunner> И лекарства им никакие не помогают.
Гомерический хохот Писи над Японией, как лишнее подтверждение.
Сбываются (пи-илять) глуповатые пророчества пра Японию..
 

Ниже катиться некуда.
   10.0.648.13310.0.648.133
RU Galactic Pot-Healer #13.03.2011 15:26  @loderunner#11.03.2011 22:01
+
+11
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

loderunner> - отвечает ему собрат по кулинарным пристрастиям Хома Бруд.
loderunner> Любо-дорого посмотреть: "коллеги"-копропровергасты в своём маленьком загончике для лунатиков, за чашечкой Копи Лювак ведут неспешную беседу "о Мировой Закулисе", о расологии, о лунной афере...

Ага, просто удивительно, насколько гармонично "говно и говноеды" соседствует со ссылкой на научные изыскания Бориса Диденко.
А потом на БФ три страницы не по теме, корчились друг перед другом, показывали, как их семитское иго угнетает. И вдруг до Хомы дошло, что этот флуд и есть окончательный разгром лунной аферы. Потому что на свинобазе не реагируют. Мог бы и раньше додуматься. Если на луносрачном форуме в правилах установка придерживаться фактов и научной методологии, то всегда получается, что летали. А если главное ограничение это запрет на "русофобию" то, конечно, никуда не могли долететь. Потому что Сатурн-5 это уже как-то нехорошо, очень русофобское изделие, фаллический символ (как и башни-близнецы) могущества врага.
А ведь эти БФ-ные уроды, не погибни Гагарин и выскажись он по лунным миссиям, и его смешали бы с дерьмом во славу советской космонавтики. И сейчас бы мы читали про жидомасона Гагаринда, который только поболтался в космосе, а теперь почивает на лаврах и жирует на народные деньги.
А вообще зрелище Хомы, который страшно гордится тем, что его уютненькую Лунку чаще всего поминают в Идиот-клубе, оно дорогого стоит.
   10.0.648.13310.0.648.133
RU Старый #13.03.2011 19:41  @Viewer aka Catechesis#07.03.2011 18:40
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
V.a.C.> Вот эта картинка
V.a.C.> http://s2.ipicture.ru/uploads/20110306/H4sVjads.jpg
V.a.C.> которая наглядно демонстрирует, что с камеры на второй ступени дельты вообще не видно нихрена, что там из сопла летит - не летит. Я уж пытался ваше образное мышление включить аналогией со шнурками и задним карманом, да видать переоценил когнитивные потенции персонала.

Изумительная картинка! Изобрести сужающееся пламя чтоб свести концы с концами в своих галлюцинациях!
Вьюер, вы где камеру разместили? Вы рекомендованый ролик смотрели? Не заметили что в нём камера видит боковую поверхность ракеты с самого старта? Как она будет это делать располагаясь там где вы нарисовали?
Где она находилась на самом деле? Давайте поспорим что вы не догадаетесь?

Я дал ссылки на ролики с самого старта чтобы все убедились: даже выхлоп 100-тонного керосинового двигателя первой ступени на высоте не виден на фоне чёрного неба и выглядит тёмным на фоне освещённой земли. Что на это скажут опровергатели? Дельта - афера?
   8.08.0
RU Yuriy #14.03.2011 22:37  @Yuri Krasilnikov#11.03.2011 13:14
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Y.K.> Был и другой - вроде северковский клон, который утверждал, что поставил опыт: положил птичье перо под стеклянный колпак и выкачал воздух, и перо тут же разорвало внутренним давлением, как поп-корн :lol:

Вроде это еще до-северковских времен мулька (где-то на Мембране проскакивало).
   6.06.0
RU Старый #20.03.2011 09:24  @Старый#13.03.2011 19:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Для тупых опровергунов: продолжение здесь: Идиот-клуб [8] [Старый#13.03.11 19:50]
   8.08.0
BG Georgiev #20.03.2011 10:43  @Старый#20.03.2011 09:24
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Старый> Для тупых опровергунов: продолжение здесь: Идиот-клуб [8] [Старый#13.03.11 19:50]

Кстати, может быть, эта пустая 256-я страница, которая тут показывается, превратится в 257-ю, если эта (255-я) заполнится, и появится новая 256-я, где можно будет писать?
   
+
-
edit
 

sasza

втянувшийся
☆★★★
Georgiev> Кстати, может быть, эта пустая 256-я страница, которая тут показывается, превратится в 257-ю, если эта (255-я) заполнится, и появится новая 256-я, где можно будет писать?

Замучаетесь заполнять. На всех страницах по 25 сообщений, а на этой уже 32 :-) Очевидно, глюк связан с переполнением байта.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

sasza> Замучаетесь заполнять. На всех страницах по 25 сообщений, а на этой уже 32 :-) Очевидно, глюк связан с переполнением байта.

Уже 33, а с этим даже 34. Да, Вы правы, какой-то байт где-то переполняется, очевидно. Но, думаю, всё-таки лучше бы ошибку ПО исправить :)
   
RU Валентин Виркутский #30.04.2016 18:03  @White Cat#24.04.2016 18:44
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Г.Г.Ивченков. Оценка характеристик F-1.
W.C.> Во всяком случае, сомнений в пребывании американцев на Луне в этом письме не заметно.

"Скелеты в шкафу"
"Космическая эра. Прогнозы на 2001 год", Издательство "Мир", Москва, 1970

Стр. 61.62
"Жёсткое излучение в космическом пространстве по-прежнему будет главным разрушительным фактором для запускаемых в космос аппаратов. Это разрушение связано отчасти с бомбардировкой космических аппаратов протонами больших энергий в радиационных поясах...
Прикреплённые файлы:
 
   47.047.0
RU Старый #01.05.2016 01:46  @Валентин Виркутский#30.04.2016 18:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
В.В.> "Скелеты в шкафу"
В.В.> "Жёсткое излучение в космическом пространстве по-прежнему будет главным разрушительным фактором для запускаемых в космос аппаратов. Это разрушение связано отчасти с бомбардировкой космических аппаратов протонами больших энергий в радиационных поясах...

Бацура, ты хоть сформулировать попробуй что ты сказать то хотела?
В книжке написано что полёт на Луну невозможен так как излучение убъёт экипаж? Нет? Не написано? А о чём тогда твоя очередная галлюцинация?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Старый #03.05.2016 21:03  @E.V.#03.05.2016 20:43
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Сообщение было перенесено из темы Г.Г.Ивченков. Оценка характеристик F-1.
E.V.> Ваш пост показывает, что есть люди типа вас и Старого, которые не понимают устройства окружающего мира, и не представляют реально воздействия сил природы (например, силы тяжести) на окружающие предметы.
E.V.> И именно люди, не понимающие как устроен мир, более того, не понимающие прочитанного текста, не умеющие понять увиденного, пытаются учить других жить.


Естественно понимают как устроен мир только опровергатели. И очень активно пытаются учить людей жить. Вот например Бацура. И естественно против него у тебя не находится ни слова.
Как водится, классика опровергательства и демагогии: облажался по уши Бацура а твой пафос направлен против его оппонентов.
   50.0.2661.9450.0.2661.94
RU 3-62 #04.05.2016 11:00  @Старый#03.05.2016 21:03
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Старый> Естественно понимают как устроен мир только опровергатели.

На мой взгляд. как раз то, что "этот мир придуман не нами" и то что он придуман наперекор опревергательскому мировоззрению - очень огорчает опровергателей. :)
   11.011.0
RU Валентин Виркутский #04.05.2016 19:14  @3-62#04.05.2016 11:00
+
-1
-
edit
 
3-62> . как раз то, что "этот мир придуман не нами" и то что он придуман наперекор опревергательскому мировоззрению - очень огорчает опровергателей. :)

Подбадриваете друг друга? "Кукушка хвалит петуха...".
Ваше, адвокатское мировозрение трещит по всем швам, поэтому вы и бодритесь...
Интересно, что параллельно идёт форум по радиационной опасности для экипажа при полёте к Луне, а на этом форуме о радиционной опасности никто даже словом не обмолвится. Ваши дела плохи! Поэтому бросаетесь во все тяжкие, не брезгуете и шизлфренией
Прикреплённые файлы:
 
   47.047.0
RU Старый #04.05.2016 19:16  @Валентин Виркутский#04.05.2016 19:14
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
3-62>> очень огорчает опровергателей. :)
В.В.> Подбадриваете друг друга? "Кукушка хвалит петуха...".

По моему у Бацуры начался окончательный распад личности. :(
   50.0.2661.9450.0.2661.94
RU Старый #04.05.2016 19:23  @Валентин Виркутский#04.05.2016 19:14
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
В.В.> Интересно, что параллельно идёт форум по радиационной опасности для экипажа при полёте к Луне,

Что, милый? С терактом 11 сентября всё? Мордой вывозили, умылся, утёрся и опять зачирикал? Что у тебя теперь? Радиация? Тебя ещё не возили мордой об радиацию?

В.В.> а на этом форуме о радиционной опасности никто даже словом не обмолвится. Ваши дела плохи!

На этом форуме уже стольких опровергателей вывозили мордой об "радиационную опасность" что тебе завидно? Ну давай, загни что-нибудь в своём стиле: "Я утверждаю что радиационнная опасность убила бы космонавтов по многим причинам..."
   50.0.2661.9450.0.2661.94
RU 3-62 #04.05.2016 22:37  @Старый#04.05.2016 19:16
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Старый> По моему у Бацуры начался окончательный распад личности. :(

Да ладно, обычное весеннее обострение. Пройдет через месяц, наверное.
   11.011.0
RU Валентин Виркутский #05.05.2016 12:58  @3-62#04.05.2016 22:37
+
-1
-
edit
 
3-62> Да ладно, обычное весеннее обострение. Пройдет через месяц, наверное.

Кстати, масса пули винтовки Драгунова 9,6 г. Начальная скорость пули 830м/с или 2990 км/час или в 3,32 раза больше максимальной скорости "Боинга".
Пуля имеет стальной сердечник. Пробьёт ли пуля винтовки Драгунова стальной лист толщиной 25 мм? Именно из таких листов сварены коробчатые колонны внешней стены башни ВТЦ?
   47.047.0
RU Валентин Виркутский #05.05.2016 14:06  @Валентин Виркутский#04.05.2016 19:14
+
-1
-
edit
 
3-62>> . как раз то, что "этот мир придуман не нами" и то что он придуман наперекор опревергательскому мировоззрению - очень огорчает опровергателей. :)
В.В.> Подбадриваете друг друга? "Кукушка хвалит петуха...".
Что 3-62, что 7-40...
Тут мне подбросили ссылочку на https:///www.youtube.com/watch?v=WptrKbNCIgY
Тайна лунной программы. Часть 1.
Они начинают выкладывать материалы записи беседы со специалистом по американской лунной программе с главным научным сотрудником Института США и Канады РАН, д.э.н. Владимиром Сергеевичем Васильевым. Они беседовали с ним почти сутки!!! Естественно, головы у них вспухли, и они решили, что теперь количество тайн, связанных с лунной программой увеличится. У них оно неимоверно возросло. (4:54 Аэронавтический конгресс. 8-57 Вы несёте ерунду. 12:00 Были или нет? 13:45 Лунная афера. 14:30 Цели полётов на Луну. 16:20 Контакты с внеземными цивилизациями. 17:52 Любая личность внеземной цивилизации. 19:35 Как нам объясняли. 21:01 Аномалия лунной программы. 24:51 Кто отец?)

"Артефакты внеземного происхождения" - это и есть специалист института стали и сплавов, ох, простите, Института США и Канады РАН. Но он же и главный научный сотрудник института. Уже независимо и какого!
..................
   47.047.0
RU Валентин Виркутский #05.05.2016 16:35  @Валентин Виркутский#05.05.2016 14:06
+
-1
-
edit
 
В.В.> "Артефакты внеземного происхождения" - это и есть специалист института стали и сплавов, ох, простите, Института США и Канады РАН. Но он же и главный научный сотрудник института. Уже независимо и какого!
В.В.> ..................

Вновь и вновь просматривая говорящую голову В.С. Васильева и несколько в другом ракурсе - говорящую голову Б.С. Бояршинова, охватывает сожаление, что текст В.С. Васильева нельзя получить в виде письменного текста.
Некогда пробовал трансформировать речь в текст - мук нахлебался, выработался условный рефлекс, что заниматься этим без знания, напримр, стенографии не стоит.
Но общим названием речи говорящей головы В.С. Васильева могут быть "заячьи скидки": "Но я не о том"
О чём же он? А ни о чём!
"Летали ли американцы на Луну?"
"Но я не о том"
Из того, что он чётко выразился... Это, дескать, главным аргументом "опровергов" (В.С. Васильев, правда, до использования таких терминов пока не дошёл л) являются (чёрт знает, может, Бог знает, как назвать?) лунные кино-фотоматериалы, половина из которых уличена, и НАСой признана, как сделанные на Земле. Оставшаяся половина тоже уличена в качестве продукции Кубриков. Но это пока НАСой не признано

Так вот! "Парадоксальный" подход, "парадоксальная версия" ДЭНа сводится к тому, что это не имеет значения.
О чём же Васильев?
А о том, что он останавливает вас возле кирпичной стены с обвалившейся на большой площади штукатурки и начинает вам рассказывать, что в этой картине кирпичей, освободившейся от слоя штукатурки записана вся история... Чего изволите? "Программы "Аполлон"? Пожалуйста. Только в речи ДЭНа вопрос летали ли американцы на Луну не имеет значения: я, дескать, не о том
   47.047.0
RU 3-62 #05.05.2016 16:44  @Валентин Виркутский#05.05.2016 12:58
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Вы сперва про резку металла пескоструем отчитайтесь.
   11.011.0
RU Валентин Виркутский #05.05.2016 16:47  @Валентин Виркутский#05.05.2016 16:35
+
-1
-
edit
 
В.В. Только в речи ДЭНа вопрос летали ли американцы на Луну не имеет значения: я, дескать, не о том

Кто-то обещает, что с появлением говорящей головы Васильева тайн "программы "Аполлон" "удвоится утроится"
Ну, плохи их дела, коль такие интеллектуальные силы привлекли к доказательству тезиса: "летали или не летали американцы на Луну - науке не известно", да ни кому это неинтересно... Посмотрите на голые кирпичи, появившиеся из-под слоя обвалившейся штукатурки. Вот что дорлжно занимать интеллектуала.
Между тем:
- Лунные фотографии и лунные киноматериалы - фуфло
- Средства достижения Луны, "использованные" американцами - всего лишт эскизики из курсовой работы студента третьего курса авиационного ВУЗа
-Радиационная обстановка в РПЗ и выше - это пространство активной зоны реаетора, пребывание в которой смертельно опасно
   47.047.0
05.05.2016 17:02, Fakir: -1: "Радиационная обстановка в РПЗ и выше - это пространство активной зоны реаетора, пребывание в которой смертельно опасно"

"Сказочный д.........б" (с)

RU Валентин Виркутский #05.05.2016 16:52  @Валентин Виркутский#05.05.2016 16:47
+
-1
-
edit
 
реактора, пребывание в которой смертельно опасно

Ждйм-с, ждём-с испражнений Старого-Маркова (пысатель, понимаешь) и иже с ним: всяких 3-62, 7-40 (семь сороков), а то и как "бык покрывает овцу".
Следите! Будет интересно
   47.047.0
RU Валентин Виркутский #05.05.2016 17:11  @Валентин Виркутский#05.05.2016 16:52
+
-1
-
edit
 
В.В.> Следите! Будет интересно

Да, кстати, режиссёра-дирижёра обвиняю в гнусном плагиате...
"Имею в виду антураж подачи: "без цензуры", "запрещённый секс". "идём на прорыв"
Гнусный плагиат! У меня был друг детства, который был немножко сильно сделан инвалидом. Ему придумали должность заведовать клубом. Но фильмы-то в клуб привозили - не то что тараканы (их, правда ТАМА не знавали), но мухи дохли. Как только фильм прокрутят - на полу слой мух... Уборщица ругалась: и когда привезут стоящее, чтобы мухи не дохли... И придумал мой друг: "этот фильм детям до 16 лет смотреть запрещено"
И повалили, и повалили мужики в костюмчиках с нафуфиренными королевами полей и МТФ
Мухи все опять подохли. После третьей части зал опустел... Но апретензии другу пока не предъявили.
Тогда мой друг бросился во все тяжкие: "Этот фильм детям до 18 лет смотреть особо страшно запрещено"
Мужики прижали к стенке: "Ты чё? Шутить с нами вздумал? Мы тебе и ноги повыдёргиваем.
Это я подаю сигнал режиссёру дирижору: "Без цензуры", "Особо страшный запрещённый секс". Жаль, конечно, что к нам на дисбалансер он не заходит
   47.047.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Валентин Виркутский #05.05.2016 19:23  @3-62#05.05.2016 16:44
+
-1
-
edit
 
3-62> Вы сперва про резку металла пескоструем отчитайтесь.

А чё бы и нет! Масса пули (со стальным сердечником) винтовки Драгунова 9,6 г. Начальная скорость полёта 860м/с или 3000км/час. При прямом ударе пули в стальную плиту толщиной 25 мм оболочка пули расплющивается в лепёшку, а сердечник расчепляется на мелкие продолговатые осколки. На поверхности плиты едва остаётся кратер-вмятина, как от керна, по которому ударили молотком.
Говоришь, как устроена газонокосилка? Не знаю. Но и не хочу уходить далеко от темы обсуждения.
   47.047.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru