[image]

МиГ-35 поступят в ВВС РФ в ближайшие три года

 
1 36 37 38 39 40 41 42
TT> Если ничего не делать то конечно.
ты можешь в прыжке подрыгать ногами, покричать, помолиться, но от этого крылья всё равно не вырастут.
С РСК примерно то же. Раньше надо было делать. Теперь там разве что солью посыпать, и создавать с нуля новое кб.
   68.068.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Sergofan> Хм... МиГи 29-е из Перу оказывается штанги дозаправки получили. СМ-П вариант. Так что к 35-му шли долго...

Слишком долго ежели по штанге, она на СМТ в серии была уже зимой 04 года, летом 06 - на экспортном.
   66

mico_03

аксакал

m.0.>> Несбыточный мечт, говорить о котором даже не имеет смысла.
TT> Почему?

Потому что гладиолус.
Сделать мини-стелс в типоразмерах 35\СМТ для реальных задач невозможно, и зачем тогда делать еще один вариант 57-го?
   66

mico_03

аксакал

Spinch>> ... и недорогим. Продаются же как-то в мире самолеты не имеющие продолжения в пятое колено?
TT> МиГ-35 немного опоздал на праздник мне кажется, он был нужен вчера...

Если за вчера принять опоздание в 15 ... 20 лет, то да, можно согласиться

TT>... Так что его надо продвигать как переходный самолет к 5 поколению.

Угу, осталось только сравнить его с тайфуном, рафалем, гриппеном по параметрам систем КБО, БКО и др. РСК новую платформу создать в одиночку не сможет. Единственный для них вариант, пмсм - доводить до современного уровня его бортовые вышеуказанные системы при жестком ограничении по цене существенно меньше этих европейцев. Но это для них очень сложно (требует включения больших умственных ресурсов), что для нынешнего менеджмента не характерно. Но если получится - смогут продавать на внешнем рынке, не получится (что скорее всего) - свалятся в гольный ремонт строевых.
Не, ну конечно могут перепрыгнуть через 5-е поколение и попытаться откусить от пирога 6-го поколения, но это навряд ли.

TT>... По Су-57 много наработок, ничего кроме финансов не мешает их реализовать на МиГ-ХХ.

Даже спорить не имеет смысла с гольным читателем.
   66
LT Bredonosec #25.09.2019 11:17  @mico_03#25.09.2019 07:32
+
-
edit
 
m.0.> Потому что гладиолус.
m.0.> Сделать мини-стелс в типоразмерах 35\СМТ для реальных задач невозможно, и зачем тогда делать еще один вариант 57-го?

В размерах можно - J-31, F-35
Но это должно быть вообще всё другое. С нуля. И основанное на куче ОКР, которых не было и нет.
   68.068.0

TT

паникёр

TT>>... По Су-57 много наработок, ничего кроме финансов не мешает их реализовать на МиГ-ХХ.
m.0.> Даже спорить не имеет смысла с гольным читателем.

РСК МиГ находится в составе ОАК, при желании можно сделать новый самолет. Чем размеры не угодили? F-35 летает на одном двигателе и ничего. По массам они примерно равны, двухдвигательная компоновка позволяет разместить вместительные внутренние отсеки для вооружения. БРЭО и двигатели не МиГ делает, им то всего и надо что интегрировать чужие системы в планер разработанный по опыту Су-57. Большую часть работы выполнили или предстоит выполнить другим.
   77.0.3865.9077.0.3865.90

spam_test

аксакал

TT> двухдвигательная компоновка позволяет разместить вместительные внутренние отсеки для вооружения.
какие двигатели?
   73.0.3683.10573.0.3683.105

TT

паникёр

s.t.> какие двигатели?

Климов. Компетенция вызывает сомнения?
   77.0.3865.9077.0.3865.90
TT> РСК МиГ находится в составе ОАК, при желании можно сделать новый самолет.
А земля вращается вокруг солнца, значит и телепортатор могут, да?

> БРЭО и двигатели не МиГ делает, им то всего и надо что интегрировать чужие системы в планер разработанный по опыту Су-57.
Всего начать и кончить. Мож организуете ОКБ, раз всё так просто? :)
   68.068.0

spam_test

аксакал

TT> Климов. Компетенция вызывает сомнения?
в наличие только 93 двигатели которые как то не очень на сегодняшний день.
   76.0.3809.13776.0.3809.137

TT

паникёр

TT>> Климов. Компетенция вызывает сомнения?
s.t.> в наличие только 93 двигатели которые как то не очень на сегодняшний день.

Они прошли такой же путь развития как АЛ-31. Из последнего стали делать АЛ-41. Если денег нет, то у МиГ-ХХ дела плохи. Но в США тоже начинали с тяжелой машины чтобы потом сконструировать легкую, может и тут так будет.
   77.0.3865.9077.0.3865.90

101

аксакал

TT> Они прошли такой же путь развития как АЛ-31. Из последнего стали делать АЛ-41. Если денег нет, то у МиГ-ХХ дела плохи. Но в США тоже начинали с тяжелой машины чтобы потом сконструировать легкую, может и тут так будет.

ПАК ФА обещали изначально в размерности между МиГ-29 и Су-27. По факту родили Су-27 еще раз по размерности.
В 35й отсек не влезет. Там все на пределе. В вопросе развития машины в размерности МиГ-35 должно быть заинтересовано МО РФ. Оно и платит за все - за комплексирование и все ОКР с ним связанные, за ФАР и прочее.
Я же поэтому и вопрошаю - зачем МиГу дают средства на все это. Они хоть и не очень большие, но дают.
   69.069.0

TT

паникёр

101> В 35й отсек не влезет.

Яж не про МиГ-35, там и отсека нет. Новый самолет аналогичный по размеру МиГ-35 - аналог F-35, но конструктивно близкий Су-57. Блин сколько всяких 35 у разных фирм развелось :D
   77.0.3865.9077.0.3865.90

101

аксакал

TT> Яж не про МиГ-35, там и отсека нет. Новый самолет аналогичный по размеру МиГ-35 - аналог F-35, но конструктивно близкий Су-57. Блин сколько всяких 35 у разных фирм развелось :D

Резать пузо вдоль фюзеля стремно. Локхид не зря последовательно на этот шаг не идет уже второй самолет подряд.
   69.069.0
+
-
edit
 
101> ПАК ФА обещали изначально в размерности между МиГ-29 и Су-27. По факту родили Су-27 еще раз по размерности.
неправда. 57 меньше 27.

>В вопросе развития машины в размерности МиГ-35 должно быть заинтересовано МО РФ.
А нафига козе баян? Устаревшая платформа, не имеющая резервов для развития, но МО должно платить? В сад с такими запросами.
   68.068.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
m.0.> Если за вчера принять опоздание в 15 ... 20 лет, то да, можно согласиться

а вот тут хвалят, рассчитывают и на наше МО и на "экспортный потенциал":

Путину показали МиГ-35
Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Возможности нового многофункционального истребителя МиГ-35 оценил президент РФ Владимир Путин. Он наблюдал за новейшим самолетом по видеосвязи из ситуационного центра в Кремле. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Если за вчера принять опоздание в 15 ... 20 лет, то да, можно согласиться
Spinch> а вот тут хвалят, рассчитывают и на наше МО и на "экспортный потенциал":
Spinch> https://...

"В нашем кооперативе с правлением все согласны".
Раз гарант похвалил, то все, будут закупать. Вопрос в каком количестве, заказчик ведь тоже не дурак. Конечно, небольшой подкожный жирок в виде резерва массо-габаритов для размещения аппаратуры на нем есть. Но сильно сомневаюсь, что РСК сможет поднять уровень его КБО и БКО до серийных европейцев\57-го. Скорее всего все силы будут брошены на вылизывание жука. По остальному - как получится.
   66
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
m.0.> Раз гарант похвалил, то все, будут закупать...

тема создана в 2009 году, гарант похвалил в 2017 - как рассчитать дату этого самого, судьбоносного для КБ "будут закупать"?
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Раз гарант похвалил, то все, будут закупать...
Spinch> тема создана в 2009 году, гарант похвалил в 2017 - как рассчитать дату этого самого, судьбоносного для КБ "будут закупать"?

Хе, вода камень точит, лишний пиар (напомнить о решении гарата) никому, в том числе заказчику, не помешает. Сроки в реале х.з., это как карты лягут, поэтому - ждем.
   66
LT Bredonosec #28.09.2019 15:23  @mico_03#27.09.2019 16:22
+
-1
-
edit
 
m.0.> Хе, вода камень точит, лишний пиар (напомнить о решении гарата) никому, в том числе заказчику, не помешает. Сроки в реале х.з., это как карты лягут, поэтому - ждем.

а кто сказал, что похвала - для внутреннего потребления?
был в рф такой горе-пердизент, наноайфоном звали. Он на весь мир обосрал российский авиапром за отсутствие зарядки для ойфона на борту 001 - и лишил его заказов на икс ярдов зелени.
Обвинить путина в тупости никак нельзя, так что....
   57.057.0
LT Bredonosec #28.09.2019 22:40
+
-
edit
 
зы, иногда пиар становится поразительным по степени упоротости

Запись на стене

МиГ-35 против F-22: Шансы в бою равные США опасаются нового российского истребителя, но в Минобороны отношение к самолету прохладное Издание The National Interest опубликовало статью «Может ли этот новый российский истребитель сбить F-22 или F-35 в бою?». Речь идет о МиГ-35. Американцы говорят.. //  vk.com
 
МиГ-35 против F-22: Шансы в бою равные

США опасаются нового российского истребителя, но в Минобороны отношение к самолету прохладное

Издание The National Interest опубликовало статью «Может ли этот новый российский истребитель сбить F-22 или F-35 в бою?». Речь идет о МиГ-35.
 

и т.д.
перед прочтением заготовить попкорн и пиво.
   57.057.0
RU spam_test #29.09.2019 14:16  @Bredonosec#28.09.2019 15:23
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> Он на весь мир обосрал российский авиапром за отсутствие зарядки для ойфона на борту 001
т.е. из-за такой мелочи мир отказался от "замечательного" самолета? Наверное, и с суперджетом не взлетело из-за того, что в комплект обслуживания не входит окропление святой водой каждого вылета.
   76.0.3809.13776.0.3809.137
LT Bredonosec #29.09.2019 17:31  @spam_test#29.09.2019 14:16
+
-
edit
 
s.t.> т.е. из-за такой мелочи мир отказался от "замечательного" самолета?
От какого именно?
От А380?)))

>Наверное, и с суперджетом не взлетело
Кто сказал "не взлетело"?
Вы?
Ну так вы вообще много чего рассказывает потешного)
А суржей только серийных уже 190 произведено и заказов ещё дофига.
   33.0.0.033.0.0.0
?? Spinch #30.09.2019 12:47  @Bredonosec#28.09.2019 22:40
+
+2
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
Bredonosec> перед прочтением заготовить попкорн и пиво.

"Издание The National Interest" - это маркер "можно не тратить время".
   66

TT

паникёр

Spinch> "Издание The National Interest" - это маркер "можно не тратить время".

Это что-то вроде российской Авантюры. Такой же бред.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
Последние действия над темой
1 36 37 38 39 40 41 42

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (31 год).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru