[image]

Число лохов, верящих в высадку на Луну, неизменно сокращается

 
1 67 68 69 70 71 72 73
+
-1
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> 3. Систему получения качественных фото беспилотниками с помощью видиконов в 4500 лилий и лазерной системы переноса изображения на пленку
Taler> С помощью Афони и NASA мы узнали, что такая система появилась тогда, когда лунная программа уже была близка к завершению. :)

Они появились в 69-м и были описаны в статье, написанной в 69-м и опубликованной в январе 70-го

> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 00:56]
   70.070.0
RU White Cat #07.11.2019 20:29  @aФон#07.11.2019 20:18
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Они появились в 69-м и были описаны в статье, написанной в 69-м и опубликованной в январе 70-го
>> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 00:56]

Лабораторные образцы? А когда появились серийные приборы, готовые к использованию?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

втянувшийся

aФон> Они появились в 69-м и были описаны в статье, написанной в 69-м и опубликованной в январе 70-го
>> Как снимали лунную аферу... [aФон#07.11.19 00:56]

Появились где? :)

В твоей вселенной они уже в ноябре 1969 года должны были по Луне кататься :) А значит, быть полностью готовыми еще к началу 1969 года.А у тебя первые упоминания датированы 1970 годом, и при этом другая статья 1969-го года о том, что они еще только в будущих обещаниях на 1970 год. :) Так что какие-то реальные лабораторные результаты с ними там явно датируются самым концлм 1969 в лучшем случае. Твой луноход давно уже на Луне, и слепой. :) А ты тут, и все такой же баран, никогда в жизни ничего не создавший и поэтому уверенный, что там сплошная магия. :)

На космических аппаратах всего лишь 2300-линейные появились впервые аж в 1972 году. И хоть визжи, хоть не визжи, и факты таковы. :)

И все отлично кореллирует - в конце 1969 года в лаборатории первые результаты, в середине 1972 уже первый продакшн в составе сложного аппарата. Это нормально, баран. Но не в твоем мире примитивной магии, конечно.

Напоминаю, что твоего лунохода вообще не существует до сих пор даже в проекте :)
   78.0.3904.9078.0.3904.90
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

AlexanderZh>> Зачем ты, лошара, придумываешь лишние сущности?
aФон> Я показал, что чувак не дружит с логикой, у него
aФон> 1. Все материалы - фальшивка снятая на Земле

Ты нагло п**дишь. Он делает предположение о том, что какая-то часть могла быть доснята (а какая именно и что за доснятые материалы — известно с абсолютной достоверностью!), а ты приписываешь ему утверждение о том, что все материалы — фальшивка. Ты не то что не дружишь с логикой, ты её люто ненавидишь. Потому что ты либо идиот, либо предатель. Пей мочу.

AlexanderZh>>Ты то уже на 100% показал, что в студии это снять невозможно.
aФон> А что касается студии, то на удивление, мы все ближе к пониманию, как состряпавли аферу.
Мы всё ближе к пониманию того, что ты мерзкий предатель, продавшийся инопланетным архонтам с длинными черепами.

aФон> В этот сезон (моего возврата в тему)
Ремиссия, хм?

aФон> 1. Схему фронтроекции Гран-При
..которую ты так и не смог изобразить. Каляки-маляки в жанре "творчество душевнобольных" не в счёт.

aФон> 2. Общую схему фронтпроекции видеороликов
..которую ты так и не смог изобразить. Каляки-маляки в жанре "творчество душевнобольных" не в счёт.

aФон> 3. Систему получения качественных фото беспилотниками с помощью видиконов в 4500 лилий и лазерной системы переноса изображения на пленку
..которую ты так и не смог изобразить. Каляки-маляки в жанре "творчество душевнобольных" не в счёт.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Зачем ты свою ВЕРУ вкладываешь в его уста
Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★
aФон>> Зачем ты свою ВЕРУ вкладываешь в его уста
Hal> Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?

Тупой баран целый год не может постичь значение русского слова КОМПЕНСАЦИЯ и никак не поймет, как вычитался параллакс при обработке на снимках плоских поверхностей, а виноваты в этом создатели Хугина и те кто тебе, скотине, это объясняет?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Зачем ты свою ВЕРУ вкладываешь в его уста
Hal>> Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?
aФон> Тупой баран целый год не может постичь значение русского слова КОМПЕНСАЦИЯ

Это не русское слово.
   60.960.9
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

Hal>> Зачем ты постоянно приписываешь свою тупизну создателям Хугина?
aФон> не может постичь значение русского слова КОМПЕНСАЦИЯ
Слушаем очередной тупорылый бред о том, что "компенсация параллакса" это ровно тоже самое, что и "устранение влияния температуры", а также другие тупорылые отмазки что мол якобы существует один главный словарь и прочие бредни.

aФон> и никак не поймет, как вычитался параллакс
Ты уже нашел в мануалах прямую цитату про уничтожение параллакса, баран? Или ты в очередной раз побежишь по цирковому кругу со своим тупорылым нытьем типа "в мануалах этого нет, но они имели это в виду, мамой клянусь"?
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Hal> Слушаем очередной тупорылый бред о том, что "компенсация параллакса" это ровно тоже самое, что и "устранение влияния температуры",

Именно так, для технических терминов, компенсация - это устранение влияния. У тебя русский не родной + бендеровское хохловлияние затрудняют понимание

aФон>> и никак не поймет, как вычитался параллакс
Hal> Ты уже нашел в мануалах прямую цитату про уничтожение параллакса,

Конечно, и всё разъяснил в профильной теме, иди и прочитай.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Конечно, и всё разъяснил в профильной теме, иди и прочитай.
Я вижу, как ты, мразь, тупишь и лжешь в очередной раз. Ничего нового.
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

опытный
★★
Hal> Я вижу, как ты, мразь, тупишь и лжешь в очередной раз. Ничего нового.

Что, гадина, сказать по существу нечего?
   70.070.0

VAS63

координатор
★★★☆
Давно хотел спросить: а Гагарин летал или тоже на Мосфильме сняли?
   77.0.3865.11677.0.3865.116
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Hal>> Я вижу, как ты, мразь, тупишь и лжешь в очередной раз. Ничего нового.
aФон> Что, гадина, сказать по существу нечего?
По твоему существу уже давно всё сказано.
Пей мочу.
   60.960.9
CA Полиграф #15.11.2019 02:29  @VAS63#14.11.2019 23:24
+
-
edit
 

Полиграф

новичок
VAS63> Давно хотел спросить: а Гагарин летал или тоже на Мосфильме сняли?

Хаха! Точно. Если Гагарин не летал на Луну, значит и американцы не летали. Странная логика у ниспровергателей. Мне Авиабаза помогает лучше аргументировать в ютубе, достали уже вопросами. Вот, в самом деле, где киносъёмки с Гагариным в космосе?
   78.0.3904.9778.0.3904.97
Последние действия над темой
1 67 68 69 70 71 72 73

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (31 год).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru