[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 40 41 42 43 44 121
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tarasoff>> Чот мне последние версии игры Doom навеяло. Реально, если черти существуют - аФоня сатанист.
aФон> Несчастный, тебе приходится гадать, есть ли черти или нет, есть ли Бог или нет, а если есть, то кто они. Чем же ты, дубина, всю жизнь занимался, если на главные вопросы ответа не нашел?
Черти? Конечно же есть! В твоей башке. Только это не главный вопрос в жизни. А вообще даже не десятый.
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Специально для тебя
aФон> Гирлянда флажков на МКС выявила ложь космонавтов - YouTube

Ыыы.... Как и предсказывалось, каждый опровергей в итоге плоскоземельщик. аФоня плоскоземельщик!
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Ты видишь просто "ткань в горошек" тени - это эллипсы на ткани и не имеет значения под каким углом на нее смотреть.
Некисло аФония косоёбит. От чертей в башке. Ткань в горошек сравнивает с реголитом. Нда.
А вот под каким углом на реголит смотреть имеет значение! Сирый ты наш, да убогий.
   70.070.0
RU White Cat #03.11.2019 13:39  @aФон#03.11.2019 13:26
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> То есть ты уже сменил парадигму, дело не в тенях от кратеров, а в камнях, всё через камни хочешь отмазывать?
aФон> Ну и что там с камнями?
aФон> От камней идет ламбертовское рассеивание, чем они тут помогут?

Я не меняю парадигму, а только привел пример. Впрочем, если ты хочешь про кратеры, то ради бога. Вон, у тебя на втором снимке небольшой кратер. И что мы видим внутри кратера? Со стороны Солнца - тень! А с противоположной - поверхность ярко освещена. Вот теперь зайди справа и слева и сделай снимки. А по некоторым слухам, кратеры - это весьма характерная особенность поверхности Луны. Самых разных размеров. Кратеров, аФоня, это таких дырок, углублений в почве, и уж никак не "ткани в горошек", которую ты попытался здесь впарить. Так что уймись со своим "градиентом", никакого полупрозрачного стекла там нет и быть не могло.
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tarasoff> Черти? Конечно же есть! В твоей башке. Только это не главный вопрос в жизни. А вообще даже не десятый.

Это как раз один из важнейших вопросов, равно как и различения добра и зла.
Либеральная доктрина и призвана размывать разницу между добром и злом, формировать хохло-бендеров, толерантных ко злу.
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tarasoff>> Нил Армстронг о цвете Лунной поверхности - YouTube
aФон> Убогий, ты видишь, что он опять говорит, что звезд с Луны не видел
aФон> Так какие у тебя претензии к этому ролику?
aФон> Лунная афера США — 1. Постскриптум - YouTube
Засунь себе в очече свой "ролик". Я уже скидывал ссылку на разбор этого "творения". Но ты же, мразь, даже не удосуживаешь себя ознакомлением с разоблачением каках твоих кумиров.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tarasoff>> Черти? Конечно же есть! В твоей башке. Только это не главный вопрос в жизни. А вообще даже не десятый.
aФон> Это как раз один из важнейших вопросов
Черти в твоей башке важнейший вопрос? Звёздная болезнь?
   70.070.0
RU aФон #03.11.2019 13:45  @White Cat#03.11.2019 13:39
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> От камней идет ламбертовское рассеивание, чем они тут помогут?
W.C.> Я не меняю парадигму, а только привел пример. Впрочем, если ты хочешь про кратеры, то ради бога.


То есть ты сейчас признал, что с камнями ты обоср**ся?
До тебя дошло, что камни покрытые реголитом - это идеальные ламбертовы отражатели?

Я не успеваю за твоими переобуваниями...

W.C.> Вон, у тебя на втором снимке небольшой кратер. И что мы видим внутри кратера? Со стороны Солнца - тень! А с противоположной - поверхность ярко освещена. Вот теперь зайди справа и слева и сделай снимки. А по некоторым слухам, кратеры - это весьма характерная особенность поверхности Луны. Самых разных размеров. Кратеров, аФоня, это таких дырок, углублений в почве, и уж никак не "ткани в горошек",

Ты забыл еще глубину кратера к рассуждениям подвязать.


Так что давай, дорогой, определись, в чем тут дело в камнях или ямах и роль глубины раскрой.

Пока ясно одно, никакого градиента не будет
   69.069.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Так какие у тебя претензии к этому ролику?
aФон>> Лунная афера США — 1. Постскриптум - YouTube
Tarasoff> Засунь себе в очече свой "ролик". Я уже скидывал ссылку на разбор этого "творения". Но ты же, мразь, даже не удосуживаешь себя ознакомлением с разоблачением каках твоих кумиров.

Какое разоблачение, урод?

Звезды они не видели - это факт.
Все наши космонавты ОТЛИЧНО ВИДЯТ звезды даже на фоне втрое более яркой атмосферы Земли.
   69.069.0
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Какое разоблачение, урод?
Ты чо, опухла, шизофреничка тупая? Твой "ролик" состоит из вранья чуть более, чем полностью! Там даже перевод с пресс-конференции один сплошной ФЕЙК.
Вот детальный разбор вранья, которое ты имеешь наглость сюда тащить, фейкомёт ссаный.

Лунофобия: про мразь. Часть 2.
Продолжение разбора идиотского высера Пушковаи его шайки про то, как "американцы не летали на Луну" (начало: https://youtu.be/j4n8rSlSxZI ) 00:56 - аргумент пятнадцатый: шокирующие расчёты Попова по уникальной кинохронике 03:35 - аргумент шестнадцатый: мыс Канаверал находится в умеренных широтах 05:33 - аргумент семнадцатый: ракета "Сатурн-5" игнорирует законы физики, может затормозить в полёте и вообще это не ракета 15:47 - аргумент восемнадцатый: пустая фальшивая ракета везла пустой фальшивый корабль, потому что а как же иначе-то?

На 39:27.
Когда уже тебя посадят на цепь? Статья за фейки ведь уже существует.
   70.070.0
RU White Cat #03.11.2019 13:58  @aФон#03.11.2019 13:45
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Кратеров, аФоня, это таких дырок, углублений в почве, и уж никак не "ткани в горошек",
aФон> Ты забыл еще глубину кратера к рассуждениям подвязать.
aФон> Так что давай, дорогой, определись, в чем тут дело в камнях или ямах и роль глубины раскрой.
aФон> Пока ясно одно, никакого градиента не будет

А уж над твоими-то прыжками в сторону тут уже просто устали смеяться.
аФоня, я на снимке вижу ТЕНЬ от камня и его затененную сторону. И никакое ламбертовское или афоновское рассеяние не убирает эту тень, которая с одной стороны видна, а с другой нет, этот же камень ее закрывает. Так что и камни и кратеры вносят свою лепту в формирование "градиента". А ты опять завертел жопой и пытаешься увести разговор в сторону. Так что ясно, что градиент будет и весьма выраженный.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Звезды они не видели - это факт.
aФон> Все наши космонавты ОТЛИЧНО ВИДЯТ звезды даже на фоне втрое более яркой атмосферы Земли.

Давай я тебе сейчас морду твою лживу расколочу стенограммой полёта Гагарина.
Гагарин: Вот сейчас Земля покрывается все больше облачностью. Кучевая облачность. Покрывается слоисто-дождевой облачностью. Такая пленка на Земле. Уже земной поверхности практически становится не видно. Интересно, да, вот сейчас открыто: складки гор, леса. (Пауза.) "Заря-1", "Заря-1", вас слышу очень слабо. Самочувствие хорошее. Настроение бодрое, продолжаю полет. Все идет хорошо. Машина работает нормально. Прием. (Дальнейшая запись на бортовом магнитофоне космонавтом частично стерта.)...320 атмосфер. Самочувствие хорошее, настроение бодрое. Продолжаю полет. Чувствую. Не чувствую, наблюдаю некоторое вращение корабля вокруг осей. Сейчас Земля ушла из иллюминатора "Взор". Самочувствие отличное. Чувство невесомости благоприятно влияет, никаких таких не вызывает явлений. Как поняли меня, прием? (Пауза.) А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно.
 

Что, ГНИДА, Гагарин тоже не летал?!
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tarasoff> На 39:27.
Tarasoff> Когда уже тебя посадят на цепь? Статья за фейки ведь уже существует.

Дебил, ты не на эмоции этого одержимого лошары смотри а на факты

Лунофобия: про мразь. Часть 2.
Продолжение разбора идиотского высера Пушковаи его шайки про то, как "американцы не летали на Луну" (начало: https://youtu.be/j4n8rSlSxZI ) 00:56 - аргумент пятнадцатый: шокирующие расчёты Попова по уникальной кинохронике 03:35 - аргумент шестнадцатый: мыс Канаверал находится в умеренных широтах 05:33 - аргумент семнадцатый: ракета "Сатурн-5" игнорирует законы физики, может затормозить в полёте и вообще это не ракета 15:47 - аргумент восемнадцатый: пустая фальшивая ракета везла пустой фальшивый корабль, потому что а как же иначе-то?

"ARMSTRONG: We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics [i.e., the lunar module's navigation telescope].
ALDRIN [actually Collins]: I don't remember seeing any.
Армстронг: Мы никогда не могли видеть звезды с лунной поверхности или на дневной стороне Луны непосредственно, без использования оптики [т.е. без навигационного телескопа лунного модуля].
 


Звезд они НЕ ВИДЕЛИ, а наши космонавты их видят на фоне втрое более яркой атмосферы Земли.

Доходит или нет.

Или вас, хохло-бендеров, уже отучили факты вычленять из эмоционального мусора?
   69.069.0
RU White Cat #03.11.2019 14:08  @aФон#03.11.2019 14:04
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Звезд они НЕ ВИДЕЛИ, а наши космонавты их видят на фоне втрое более яркой атмосферы Земли.
аФоня, ты что-то уж слишком загнул "на фоне атмосферы". Кстати, давно посчитано, сколько звезд мог увидеть, к примеру, покойный уже Леонов сквозь свой золотой фильтр.
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Все наши космонавты ОТЛИЧНО ВИДЯТ звезды даже на фоне втрое более яркой атмосферы Земли.
Tarasoff> Давай я тебе сейчас морду твою лживу расколочу стенограммой полёта Гагарина.
Tarasoff> Что, ГНИДА, Гагарин тоже не летал?!

А чего же ты, бендеровсая рожа, дальше не процитировал?

Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего. (Пауза)
 
   69.069.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон>>> Все наши космонавты ОТЛИЧНО ВИДЯТ звезды даже на фоне втрое более яркой атмосферы Земли.
Tarasoff>> Давай я тебе сейчас морду твою лживу расколочу стенограммой полёта Гагарина.
Tarasoff>> Что, ГНИДА, Гагарин тоже не летал?!
aФон> А чего же ты, бендеровсая рожа, дальше не процитировал?

То есть ты, ГНИДА, реально считаешь, что "свет телевидения" ярче света Луны?
   70.070.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Или вас, хохло-бендеров, уже отучили факты вычленять из эмоционального мусора?
Давно бандеровцы Сибирь заселили? А, мразь?
Эмоциональный мусор? Вообще, вопрос был про звёзды возле солнечной короны. Вот и получаем, что хохло-бандеровец и биомусор - это ты.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> А чего же ты, бендеровсая рожа, дальше не процитировал?
Ща, бандеровка, я тебе процитирую. Процитирую так, что мало не покажется.


Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище.
 

Ой. А чего это? Уже звёзды видно? То не видно. То видно. Да потому что не знал никто будет или не будет видно. Я ж говорю, снято на Мосфильме! Хе-хе.
Иди обтекай.
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tarasoff> Эмоциональный мусор? Вообще, вопрос был про звёзды возле солнечной короны. Вот и получаем, что хохло-бандеровец и биомусор - это ты.

Ответ был не про корону, а про видимость звезд с Луны и этот ответ есть во многих источниках.
   69.069.0
RU Yuri Krasilnikov #03.11.2019 14:24  @Tarasoff#03.11.2019 14:19
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

aФон>> А чего же ты, бендеровсая рожа, дальше не процитировал?
Tarasoff> Ща, бандеровка, я тебе процитирую. Процитирую так, что мало не покажется.
Tarasoff> Ой. А чего это? Уже звёзды видно? То не видно. То видно. Да потому что не знал никто будет или не будет видно. Я ж говорю, снято на Мосфильме! Хе-хе.
Tarasoff> Иди обтекай.

Там Гагарин сказал, что продолжается полет над ночной стороной Земли :)
   78.0.3904.6278.0.3904.62
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tarasoff> То есть ты, ГНИДА, реально считаешь, что "свет телевидения" ярче света Луны?

Ярче, потому что от света Луны можно уйти подняв голову внутри шлема.

Еще раз, гнида, все наши комонавты видели звезды и им даже свет Солнца не мешал

"Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает." (В. Лебедев "Дневник космонавта")

"Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила. Зато с противоположной стороны, там, где корпус корабля служит своеобразной затеняющей блендой, звезды видны практически так же, как и ночью." (А. ЛЕОНОВ «Техника-молодежи» 1981 №4)
 
   69.069.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tarasoff>> Эмоциональный мусор? Вообще, вопрос был про звёзды возле солнечной короны. Вот и получаем, что хохло-бандеровец и биомусор - это ты.
aФон> Ответ был не про корону, а про видимость звезд с Луны и этот ответ есть во многих источниках.

Это только у тебя шизофреника спрашивают про одно, а ты мелешь про другое.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Еще раз, гнида, все наши комонавты видели звезды и им даже свет Солнца не мешал
От повторения твоя брехня не становится более убедительной. Тем более ваших космонавтов из твоей палаты не было на Луне.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Еще раз, гнида, все наши комонавты видели звезды и им даже свет Солнца не мешал
Бей аФона по хлебалу:

Почему в космосе не видно звёзд
Дети и космонавты отвечают на популярные запросы пользователей Яндекса о космосе и космонавтах.

То есть что? Звёзды видны при ОПРЕДЕЛЁННЫХ условиях.
Только конченый шизофреник как аФон плоскоземельщик может продолжать выть про звёзды.
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tarasoff>>> Эмоциональный мусор? Вообще, вопрос был про звёзды возле солнечной короны. Вот и получаем, что хохло-бандеровец и биомусор - это ты.
aФон>> Ответ был не про корону, а про видимость звезд с Луны и этот ответ есть во многих источниках.
Tarasoff> Это только у тебя шизофреника спрашивают про одно, а ты мелешь про другое.

Это обусловленный ум не умеет вычленить факты от эмоционального воздействия.

Армстронг во многих источниках говорит, что звезд с Луны не видел и корона Солнца тут вообще ни причем.

И тут ответ был начат про видимость с поверхности Луны, на которой он не был.

Глаза разуй, олух
Прикреплённые файлы:
Stars.jpg (скачать) [1390x862, 216 кБ]
 
 
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 03.11.2019 в 15:52
1 40 41 42 43 44 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru