[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 55 56 57 58 59 121
RU AlexanderZh #11.11.2019 21:05  @aФон#11.11.2019 21:00
+
+3
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

aФон>
То есть только для тени? Ты же всегда говоришь "аферисты не идиоты"! А сам оказался полным идиотом! Рафинированным! Сверхгениальным идиотом! Что мешало покрыть "аферистам" имитацию шлема тем же материалом что и "BLACK ABSORBER SCREEN"? Можешь назвать хоть одну причину кроме веры?
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> Нарисуй как следует, в проекции, где это будет очевидно. Со всеми размерами. И ты увидишь, что ничего никуда не попало.
aФон> У тебя пространственное воображение, как у девицы.
aФон> Даже и не подумаю ничего тебе рисовать, ты до сих пор не понял схему осветителя, а она на порядок проще.
aФон> Ты все равно не поймешь, зачем же мне убиваться в объяснениях?

Зачем врешь? Не выкручивайся и не юли, как девица, просто чертежик нарисуй, бяшка. Страшно? Я понимаю. Но это твои проблемы, зачем же на людей трусливо клеветать? Нарисуй, дружочек, пригвозди меня к стенке.

Ссыкло :)
   78.0.3904.9078.0.3904.90
RU aФон #11.11.2019 23:00  @AlexanderZh#11.11.2019 21:05
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
AlexanderZh> То есть только для тени? Ты же всегда говоришь "аферисты не идиоты"!

О да, аферисты очень умны.

AlexanderZh> А сам оказался полным идиотом! Рафинированным! Сверхгениальным идиотом! Что мешало покрыть "аферистам" имитацию шлема тем же материалом что и "BLACK ABSORBER SCREEN"? Можешь назвать хоть одну причину кроме веры?

А зачем шлем на палке накрывать каким-то поглотителем? Он там для тени поставлен, чтобы лошары вроде тебя верили, что снимает астронавт, а не бандура, что я нарисовал.

Блик-то от другого шлема, который на голове куклы на ровере.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон>>> По Y чуть-чуть на 2% растянут
Tarasoff>> С чего ты взял, что растянуто? Зачем растянуто?
aФон> По пропорции

По пропорции чего?
ЗАЧЕМ РАСТЯНУТО?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> А зачем шлем на палке накрывать каким-то поглотителем? Он там для тени поставлен, чтобы лошары вроде тебя верили, что снимает астронавт, а не бандура, что я нарисовал.
Кроме тебя в твою дур-машину вообще никто не верит. Сколько ты менял своих установок - и всё такой борзый: все у тебя лошары, идиот с вагонетками.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Нельзя ее развернуть, тогда в вакуумный павильон она не влезает у аферистов
Passat> А сейчас влазит?
Passat> Нарисуй схему образмереную, вид сверху. Кружочек, диаметром в 30 м, и запихни в него с соблюдением масштаба все придуманные тобой устройства. Про солнцеобразный источник света не забудь.

Для ориентира
Таким образом от линии центра камеры нужно отложить три угла 17,94°: 7,63°: -5,965°
 


> Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере [aФон#10.09.19 02:51]
 

Примерно вот так (осветительная рампа сверху над площадкой выдает нужный угол падения лучей)
Прикреплённые файлы:
A16ЛМкамера.jpg (скачать) [1146x1177, 108 кБ]
 
 
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2019 в 07:13
RU AlexanderZh #12.11.2019 07:44  @aФон#11.11.2019 23:00
+
+3
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

aФон> Блик-то от другого шлема, который на голове куклы на ровере.
Дубина. Тот шлем на астронавте имеет сферическую форму. На нем всегда будет блик, пока лицо повернуто в сторону камеры :D
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
+2
-
edit
 

Passat

втянувшийся
aФон> Примерно вот так (осветительная рампа сверху над площадкой выдает нужный угол падения лучей)
Размеры где? Размеры осветительной установки, размеры проектора, съемочного оборудования, ЛМ, ровера, экрана, расстояния между ними?
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Passat> Размеры где?
54,9 же! читать не умеешь?
   73.0.3683.10573.0.3683.105
+
+3
-
edit
 

Passat

втянувшийся
s.t.> 54,9 же! читать не умеешь?
А должно быть 42!
   68.068.0
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Ну так нарисуй чертёж, чтобы совместить в одном изображении все три каракули, правильно их образмерив.
aФон> Тебе и нарисовали такой чертеж, но ты даже его не понял

Это не чертёж, а каракули слабоумного, который умудрился на одном изображении поставить камеру посередине между двумя стеклянными пластинами, между которыми 70 сантиметров, а на другом изображении у него от той же камеры до ближайшей пластины - 150 сантиметров.
На одном изображении у него крыша поднимается под углом, на другом - она горизонтальная и над тей торчит "шлем на палке", причём высота шлема от грунта 0.65м, значит, между крышей "бокса" и грунтом - сантиметров 20..30.
А теперь выясняется, что у тебя там ещё и макет ЛМ прямо рядом с цилиндрической частью этой бессмысленной хреновины.

Именно из-за этого ты так отчаянно делаешь вид, что рисовать чертёж "не нужно" — потому что даже ты понимаешь, что у тебя там ничего вообще не сойдётся.
Потому что ты либо идиот, либо предатель.
Пей мочу.
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 12.11.2019 в 12:27
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tarasoff>> А чего это горы? Патамушта красива, да? :D
aФон> Потому что ее и надо проецировать, а остальное насыпается таков принцип фронтпроекции
Кому надо, зачем надо?
Принцип фронтпроекции разве в том, что "надо проецировать гору"?
Предположим, это в самом деле подделка.
Если так, то зачем её вообще проецировать, если можно просто нарисовать на заднике, например?
ответ "для имитации параллакса" не годится, потому что ты сам тут втирал, что там нет никакого параллакса — а раз метод имитации параллакса привёл к тому, что параллакса нет, то этот ответ никуда не годится, потому что противоречит сам себе.

правильный ответ: ты шизофреник, уверовавший в брехню хитрожопого мошенника Коновалова, внушившего тебе (посредством "правильного информпотока"), что это поддельные съёмки, сделанные при помощи метода фронтпроекции. Никаких иных доказательств у тебя нет — и не может быть, потому что невозможно доказать реальность галлюцинаций.
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 12.11.2019 в 12:46
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Никакой там горы нет, там блики от шлема из-за проектора
Taler>> Каким образом на шлем попали блики от проектора, если проектор ничего не проецирует на шлем?
aФон> Шлем попал в область, помеченную на рисунке, как "черный поглощающий экран"
aФон> http://www.balancer.ru/sites/ru/tv/.../images/vfx_front_project(1).jpg

А что мешало покрыть шлем чудесным диэлектрическим односторонним зеркалом с поляризатором, чтобы он не бликовал?
А ничего не мешало.

А что мешало просто не загонять туда ровер, чтобы он не бликовал?
А ничего не мешало.

А что мешало не доворачивать туда камеру, чтобы не снимать блики?
А ничего не мешало.

А что мешало не светить туда проектором?
А ничего не мешало.

Так зачем же ты сочиняешь про "вырезанные" "блики" от "проектора"?
А потому что ты сраный шиз.
   60.960.9
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

aФон>>> Нельзя ее развернуть, тогда в вакуумный павильон она не влезает у аферистов
Passat>> А сейчас влазит?
Passat>> Нарисуй схему образмереную, вид сверху. Кружочек, диаметром в 30 м, и запихни в него с соблюдением масштаба все придуманные тобой устройства. Про солнцеобразный источник света не забудь.
aФон> Для ориентира
aФон> Примерно вот так (осветительная рампа сверху над площадкой выдает нужный угол падения лучей)
Т.е. "макет ЛМ" находится прямо рядом с камерой - даже ближе, чем ездит ровер? А как же роверу удаётся проехать перед ЛМ - какого он размера? пара сантиметров, что ли?!!

Пей мочу, афоны. Пей молча, не пиши ничего в интернет.
   60.960.9
RU Tarasoff #12.11.2019 12:39  @Tangaroa#12.11.2019 12:11
+
+3
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tangaroa> Принцип фронтпроекции разве в том, что "надо проецировать гору"?

:D
аФон что-то мелет, начинаешь ему вопросы задавать - "нууу... таков хитрый план" :D
   70.070.0
RU White Cat #12.11.2019 13:12  @Tarasoff#12.11.2019 12:39
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

Tarasoff> аФон что-то мелет, начинаешь ему вопросы задавать - "нууу... таков хитрый план" :D

Он мне сильно начинает напоминать незабвенное:
- Операция "Ы"
- А почему "Ы"?
- Чтобы никто не догадался...
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Hal

опытный

Tangaroa> А что мешало просто не загонять туда ровер, чтобы он не бликовал?
А вот это, кстати, самый главный вопрос - нахрена они вообще городили всю эту полоумную конструкцию, только чтобы снять пару минут поездки ровера? Зачем вообще весь этот дебилизм?
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Mikeware

опытный

Tangaroa>> А что мешало просто не загонять туда ровер, чтобы он не бликовал?
Hal> А вот это, кстати, самый главный вопрос - нахрена они вообще городили всю эту полоумную конструкцию, только чтобы снять пару минут поездки ровера? Зачем вообще весь этот дебилизм?

не взяли с собой камеру из-за ограничений по весу (а также потому, что с ней неудобно работать в скафандре. И потому, что киносъемка не дает никакой особой информации - на луне нет шевелящихся объектов, которых надо "изучать в движении") - и не надо городить афонотеатр, платить бешенное бабло кубрику, убирать причастных и свидетелей, подкупать незаменимых, и 50 лет поддерживать режим секретности. а для съемок прыжков хватило бы телекамеры. которая опять же прекрасно обосновывается тем, что "надо, чтоб земля в онлайне следила за происходящим, и в случае чрезвычайных происшествий поняла, что произошло с астронавтами - даже если они не вернутся"
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Hal, для нормальнрого человека это выглядело бы так: "Да идите вы в жопу со своим огородом! Мне проще слетать на Луну и там всё снять". А вот согласно аФонию, в этом коварство НАСА. Нагромождением конструкций забодать супостата :D Щас скажет что-то типа: "Ну вот, сработало же для вас, лохов!" Старого шизофреника не проведёшь! :D
Чем безумнее у аФона идея - тем она ему смотрится правдоподобней.
Доктор DIY на ютубчике делает обзоры "полезных самоделок" таких вот аФониев.
И, кстати, о расчленёнке... Недавно где-то я тут писал. И, вот, на ловца и зверь бежит: Соколов в Питере. Тот тоже, непризнанный гений. Привыкший к тому, что ему во всём потакали. У Панасенкова стырил текст - прокатило. Вот и заигрался. Так что, не удивился бы, если бы стало известно, что аФоний тоже промышляет что-нибудь типа таким...
   70.070.0
RU Tarasoff #12.11.2019 16:40  @Mikeware#12.11.2019 16:35
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
Tangaroa>>> А что мешало просто не загонять туда ровер, чтобы он не бликовал?
Hal>> А вот это, кстати, самый главный вопрос - нахрена они вообще городили всю эту полоумную конструкцию, только чтобы снять пару минут поездки ровера? Зачем вообще весь этот дебилизм?
Mikeware> не взяли с собой камеру из-за ограничений по весу (а также потому, что с ней неудобно работать в скафандре.
Наивный! Щас шИзофрений за это и ухватится: заявит, что так и рассуждает нормальный человек, но не аферисты :D Скажет, что "взяв видеокамеру", аферисты уже на этом прокололись :D Была же предъява, что астронавты как-то "по дебильному весело" себя ведут. Бегают, прыгают. У шизофреников оно так: Прыгаешь? значит, фейк. Не прыгаешь? А почему не прыгаешь? Значит, фейк.
   70.070.0
RU aФон #12.11.2019 16:51  @AlexanderZh#12.11.2019 07:44
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
AlexanderZh> Дубина. Тот шлем на астронавте имеет сферическую форму. На нем всегда будет блик, пока лицо повернуто в сторону камеры :D

Правильно, именно поэтому и вырезаны ЭТИ ДВА ФРАГМЕНТА, когда
1. Шлем повернут на камеру
2. Попадает в луч проектора и по высоте и по ориентации


Passat> Размеры где? Размеры осветительной установки, размеры проектора, съемочного оборудования, ЛМ, ровера, экрана, расстояния между ними?

Съемочного оборудования размеры указаны тут

ЛМ-макет имеет угловой размер равный угловому размеру настоящего. Расстояния примерно соответствуют пропорциям рисунка, потом поточнее всё сделаю, а пока нарисовал, чтобы было общее понимание.
Как выяснилось, некоторые дебилы вообще ничего не поняли, даже причину блика не осознают.

s.t.>> 54,9 же! читать не умеешь?
Passat> А должно быть 42!

Должно быть 54,9 и нарисовано 54,9.


aФон>> Тебе и нарисовали такой чертеж, но ты даже его не понял
Tangaroa> Это не чертёж, а каракули слабоумного, который умудрился на одном изображении поставить камеру посередине между двумя стеклянными пластинами, между которыми 70 сантиметров, а на другом изображении у него от той же камеры до ближайшей пластины - 150 сантиметров.

Дебил безмозглый, как можно быть таким идиотом?
70 см - это между параллельными стеклами, а 150 см - это от камеры до цилиндрического участка стекла.
Все эти проекции отмечены стрелками, откуда сечения получены

Tangaroa> На одном изображении у него крыша поднимается под углом, на другом - она горизонтальная и над тей торчит "шлем на палке", причём высота шлема от грунта 0.65м, значит, между крышей "бокса" и грунтом - сантиметров 20..30.

Придурок полоумный, это разные сечения.

Tangaroa> А теперь выясняется, что у тебя там ещё и макет ЛМ прямо рядом с цилиндрической частью этой бессмысленной хреновины.

Ты часом черный трек макета ровера не принял за стекла вокруг камеры, идиотина безмозглая?
ЛМ там недалеко от черной колеи макета ровера. В самом начале темы разжевывалось вот на этой схеме, как проецируется местность:
 


Tangaroa> А что мешало покрыть шлем чудесным диэлектрическим односторонним зеркалом с поляризатором, чтобы он не бликовал?
Tangaroa> А ничего не мешало.

Мешала необходимость показать блик от "Солнца", который и показан, когда макет разворачивается вне луча проектора:

Tangaroa> А что мешало просто не загонять туда ровер, чтобы он не бликовал?
Tangaroa> А ничего не мешало.

Мешала сама луноходная колея с Луны, под которую и снимался ролик

Tangaroa> А что мешало не доворачивать туда камеру, чтобы не снимать блики?
Tangaroa> А ничего не мешало.

В этом и весь смысл ролика, показать обзор более 180 градусов с подвижной фигурой - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ РОЛИК с такими критериями.

Tangaroa> А что мешало не светить туда проектором?
Tangaroa> А ничего не мешало.

Проектор туда не светить не мог, такова суть схемы фронтпроекции
 


Tangaroa> Так зачем же ты сочиняешь про "вырезанные" "блики" от "проектора"?


Потому что мы именно вырезание этих кадров с бликами и наблюдаем на ролике
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 12.11.2019 в 17:23
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
аФоня, это сколько у тебя, получается, модель ровера проехала? Метров пять? Серьёзно?
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tarasoff

опытный
☠☠
aФон> Мешала сама луноходная колея с Луны, под которую и снимался ролик
Некисло аФония штырит.
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AlexanderZh #12.11.2019 17:56  @aФон#12.11.2019 16:51
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

aФон> Правильно, именно поэтому и вырезаны ЭТИ ДВА ФРАГМЕНТА, когда
aФон> 1. Шлем повернут на камеру
aФон> 2. Попадает в луч проектора и по высоте и по ориентации
Объясни почему не все кадры с повернутым шлемом, а только два фрагмента? Как только шлем оказывается повернутым на камеру, по твоей схеме он будет повернут и на проектор.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
1 55 56 57 58 59 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru