[image]

Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере

 
1 68 69 70 71 72 121
RU aФон #20.11.2019 07:53  @Yuri Krasilnikov#20.11.2019 07:44
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Y.K.> Это как дважды два: если объекты переднего плана при повороте камеры смещаются относительно задних, то камера вращается, но уж никак не вокруг нодальной точки.


Бытовая интуиция часто подводит, когда речь идет вещах с мало мальски сложной структурой.
"Неправда, что мелочи имеют решающее значение, мелочи решают всё"©

Камера вращается вокруг нодальной точки.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> Бытовая интуиция часто подводит

Сказал субъект. которого интуиция обманывает всегда!

:)

аФон, "интеллект перед фактом бессилен". Для тебя же все хуже многократно.
Поэтому ты от фактов как чёрт от ладана...
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU Yuri Krasilnikov #20.11.2019 08:21  @3-62#20.11.2019 07:52
+
+2
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Свои блеяния смотри сам и кончай от них. А мне времени жалко...
3-62> Не жалко времени наблюдать как аФоний выискивает (в муках) самое неподходящее к ситуации определение, а затем носится с ним как с писаной торбой?
3-62> :)

Ну так уже полтора десятка лет наблюдаю. И, замечу, сильно приелось.

Чтобы столько времени веселить и не быть однообразным - это надо быть гениальным клоуном.

Афонька - клоун, тут спору нет, но довольно-таки жалкий :(
   66.066.0
Это сообщение редактировалось 20.11.2019 в 08:29
RU Yuri Krasilnikov #20.11.2019 08:26  @aФон#20.11.2019 07:53
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Это как дважды два: если объекты переднего плана при повороте камеры смещаются относительно задних, то камера вращается, но уж никак не вокруг нодальной точки.
aФон> Бытовая интуиция часто подводит, когда речь идет вещах с мало мальски сложной структурой.

Да уж, структура куда как сложная :)

Если при повороте камеры картинки идеально совпадают - значит, кадры сделаны из одной точки.

Если передний и задний планы разъехались - точка зрения сместилась.

Терциум нон датур :)

aФон> "Неправда, что мелочи имеют решающее значение, мелочи решают всё"©

Ну, вот и пошли блеяния :)

aФон> Камера вращается вокруг нодальной точки.

И при этом мы имеем смещение переднего плана :D:D:D
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Ну молодец, что смог и это сделать. Тут любой вклад ценен.
Ой, я уже участник "разоблачения аферы". Как приятно! Да ещё от самого мэтра благодарность! Идиот.

aФон> А твой ролик - это блуждание слепого котенка. У тебя кусок пленки отрезали, а концы обрывов склеили, а ты ищешь темный участок равной длины первому вырезу, ну разве не смешно?
И это вещает клоун, который тут тыкнется, там тыкнется... ничего не получается. Идиот.

aФон> Теперь о причинах этих вырезов.
Нет вырезов. Есть паузы. И проверяется это ЛЕГКО. Запрашивается оригинал плёнки. Да и всё. Слабо?

aФон> На что следует обратить внимание.
На твой идиотизм. Больше ни на что не нужно обращать внимания.

aФон> Что касается первого выреза, то тут похоже также всё ясно.
Опять ему "ясно". А как в очередной раз натыкают в какахи мордой - станет неясно.

aФон> Нужно помнить, что съемка скоростная около 100-120 кадров в секунду
Идиот.
   70.070.0
RU White Cat #20.11.2019 08:45  @aФон#20.11.2019 05:20
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Всё это указывает на то, что в отрезке второго выреза тень содержала не только сам шлем, но и подставку под него. То есть основная причина - это заметность тени от "стола", на котором стоит шлем.

аФоня, какой еще стол? Ты уж, если тебе надо, совсем американцев за придурков держишь? Аферисты, разумеется, поставили там не стол, а манекен в скафандре, тем более, что запас кукол у них был. В своем стремлении как-то обыграть "вырезы" ты уже совсем до дурости доходишь.
   70.070.0
RU aФон #20.11.2019 08:49  @Yuri Krasilnikov#20.11.2019 08:26
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Y.K.> Если при повороте камеры картинки идеально совпадают - значит, кадры сделаны из одной точки.
Y.K.> Если передний и задний планы разъехались - точка зрения сместилась.
Y.K.> Терциум нон датур :)


Нет, дебил, важно еще правильно выбрать СИСТЕМУ ОТСЧЕТА.

В системе отсчета связанной с проектором, камера вращается относительно нодальной точки, а в СО площадки, камера смещается относительно фигур площадки.


W.C.> аФоня, какой еще стол? Ты уж, если тебе надо, совсем американцев за придурков держишь? Аферисты, разумеется, поставили там не стол, а манекен в скафандре, тем более, что запас кукол у них был. В своем стремлении как-то обыграть "вырезы" ты уже совсем до дурости доходишь.

Посмотри на схему и ты поймешь о каком столе идет речь и почему не проходит манекен.
   70.070.0
RU Tarasoff #20.11.2019 08:51  @Yuri Krasilnikov#20.11.2019 08:26
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Y.K.> И при этом мы имеем смещение переднего плана :D:D:D
А ведь это важнейшее замечание. Которое разом накрывает медным тазом всю афонькину конструкцию из г**на и палок. :D
Не. Щас ещё что-нибудь подвигает. Вагонетки на колёсиках подтянет. Всё будет норм :D
   70.070.0
RU White Cat #20.11.2019 09:06  @aФон#20.11.2019 08:49
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Посмотри на схему и ты поймешь о каком столе идет речь и почему не проходит манекен.

Так это ты так дебильно схему и придумал. Специально, чтобы не проходил манекен.
Не учи американцев жить.
   70.070.0
RU aФон #20.11.2019 09:14  @White Cat#20.11.2019 09:06
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Посмотри на схему и ты поймешь о каком столе идет речь и почему не проходит манекен.
W.C.> Так это ты так дебильно схему и придумал. Специально, чтобы не проходил манекен.

Манекен никак не всунуть.

Я когда увидел этот кадр, сразу понял, что у америкосов были БОЛЬШИЕ проблемы с показом ТОРСА, а потом уже я понял ПОЧЕМУ.
   70.070.0
RU Yuri Krasilnikov #20.11.2019 09:23  @Tarasoff#20.11.2019 08:51
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> И при этом мы имеем смещение переднего плана :D:D:D
Tarasoff> А ведь это важнейшее замечание. Которое разом накрывает медным тазом всю афонькину конструкцию из г**на и палок. :D
Tarasoff> Не. Щас ещё что-нибудь подвигает. Вагонетки на колёсиках подтянет. Всё будет норм :D

Да уж.

Чем городить такие "афонькины конструкции из г**на и палок" ©, проще всё на Луне снять :)

Впрочем, идея не нова:

PS Картинка уменьшилась, даю ссылку на страницу, где она в полном размере, ибо её стоит посмотреть :)

Комикс: Первые на Луне | Комиксы | Мир фантастики и фэнтези

Как на самом деле снималась высадка на Луну. //  www.mirf.ru
 
   66.066.0
Это сообщение редактировалось 20.11.2019 в 09:34
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Я когда увидел этот кадр, сразу понял
Словил приход.

aФон> что у америкосов были БОЛЬШИЕ проблемы с показом ТОРСА, а потом уже я понял ПОЧЕМУ.
Всё-таки, на чём он сидит?
   70.070.0
RU Yuri Krasilnikov #20.11.2019 09:32  @aФон#20.11.2019 08:49
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Если при повороте камеры картинки идеально совпадают - значит, кадры сделаны из одной точки.
Y.K.>> Если передний и задний планы разъехались - точка зрения сместилась.
Y.K.>> Терциум нон датур :)
aФон> Нет, дебил

О, в ход пошли самые неубиваемые аргументы :)

aФон> важно еще правильно выбрать СИСТЕМУ ОТСЧЕТА.

Скажи, милый, вот что. Ну, в школе-то ты учился. У нас как-никак обязательное среднее образование. А вот после школы - учился ли где? Что-то сильно сомневаюсь. Иначе ты бы знал, что любой переход от одной координатной системы (к слову, именно координатной системы, а не "системы отсчета" - ты даже терминов-то толком не знаешь) к другой - это лишь параллельный перенос и поворот.

aФон> В системе отсчета связанной с проектором, камера вращается относительно нодальной точки, а в СО площадки, камера смещается относительно фигур площадки.

Ага, ага. Свисти-свисти, приятно слушать :D
   66.066.0
RU White Cat #20.11.2019 10:00  @aФон#20.11.2019 09:14
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Я когда увидел этот кадр, сразу понял, что у америкосов были БОЛЬШИЕ проблемы с показом ТОРСА, а потом уже я понял ПОЧЕМУ.

А проблем с показом ЖОПЫ у них не было?
   70.070.0
RU Hal #20.11.2019 10:08  @Yuri Krasilnikov#20.11.2019 09:23
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

Y.K.> Чем городить такие "афонькины конструкции из г**на и палок" ©, проще всё на Луне снять
И при этом он ещё так и ответил на главный вопрос, нахрена было вообще всё это городить и снимать эти пару минут ролика? Кому они нужны?
   70.070.0
RU Yuri Krasilnikov #20.11.2019 10:12  @Hal#20.11.2019 10:08
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Чем городить такие "афонькины конструкции из г**на и палок" ©, проще всё на Луне снять
Hal> И при этом он ещё так и ответил на главный вопрос, нахрена было вообще всё это городить и снимать эти пару минут ролика? Кому они нужны?

Вот-вот. Овчинка выделки явно не стоила бы.
   66.066.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
Я вот ещё хочу уточнить один момент.
aФон> Чем же опасен вырезанный сектор?
aФон> Он опасен тем, что камера в этом поле зрения может захватывать тень от самого бокса, достаточно кивнуть на пару градусов вниз и она ее захватила, поэтому и вырезали.
Надо ли это понимать, что Коновалов брехливая собака?
   70.070.0
RU aФон #20.11.2019 10:31  @Yuri Krasilnikov#20.11.2019 09:32
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Y.K.> Иначе ты бы знал, что любой переход от одной координатной системы (к слову, именно координатной системы, а не "системы отсчета" - ты даже терминов-то толком не знаешь) к другой - это лишь параллельный перенос и поворот.

Я говорил о системе отсчета
> Система отсчёта — Википедия
   70.070.0
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Он опасен тем, что камера в этом поле зрения может захватывать тень от самого бокса, достаточно кивнуть на пару градусов вниз и она ее захватила, поэтому и вырезали.
Tarasoff> Надо ли это понимать, что Коновалов брехливая собака?

Блик на втором вырезе тоже был, см рисунок на предыдущей странице.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Блик на втором вырезе тоже был, см рисунок на предыдущей странице.
Не хочу смотреть. У тебя нет рисунков. У тебя г**но. Не было там бликов. Почему - я тебе уже разжевал.
Если у тебя очередные припадки склероза, то вот тут: Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере [Tarasoff#19.11.19 19:22]
Да, второй вырез - это отдельный случай. Там к нам поворачивается астронавт. По-хорошему, там надо считать, прикидывать, смотреть схему на карте. Мне лично это нафиг не надо. Я прокрутил вперёд кадры, посмотрел как смещается ровер. Прикинул, что на весь диапазон уходит кадров пять. Плюс-минус.
 

Как-то так :) Так что пока ЮВЕЛИРНО ТОЧНО не докажешь и не покажешь, что визор попадает в засвет - можешь идти накуй :)
Как там было?
аФон> Да, видимо, первый вырез был не из-за визора. Тут надо признать. ты полезно потрудился, мне это не интересно было.
Опять "неинтересно", б***ина?
   70.070.0
Это сообщение редактировалось 20.11.2019 в 10:42
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Блик на втором вырезе тоже был, см рисунок на предыдущей странице.
Tarasoff> Не хочу смотреть. У тебя нет рисунков. У тебя г**но. Не было там бликов. Почему - я тебе уже разжевал.
Tarasoff> Если у тебя очередные припадки склероза, то вот тут: Apollo 16 LRV Grand Prix в вакуумной камере [Tarasoff#19.11.19 19:22]


Там обязан быть блик, он мордой на камеру едет, но не в блике дело, вырезали все равно не из-за блика, а из-за тени, блик - это сопутствующая проблема, не главная
   70.070.0
RU Yuri Krasilnikov #20.11.2019 11:12  @aФон#20.11.2019 10:31
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Иначе ты бы знал, что любой переход от одной координатной системы (к слову, именно координатной системы, а не "системы отсчета" - ты даже терминов-то толком не знаешь) к другой - это лишь параллельный перенос и поворот.
aФон> Я говорил о системе отсчета
>> Система отсчёта — Википедия

Ну что ж, ясно, что ты ни фига не понял, о чем говорил.

Иди Перышкина читай. Там достаточно подробно разжёвано, что такое система отсчёта.

А до википедии ты ещё не дорос :D
   66.066.0
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Там обязан быть блик, он мордой на камеру едет
Мы это уже слышали:
аФон> Мне даже лень в эту сторону думать, настолько все очевидно, что просто диву даюсь, как можно так тупить.
аФон> Да, видимо, первый вырез был не из-за визора. Тут надо признать. ты полезно потрудился, мне это не интересно было.
Ок, так и запишем: блика нет, аФон брехливая собака, его модель дерьмо. Выносите пациента!

aФон> но не в блике дело,
Не, не, не! Это вопрос принципиальный. Ты ссылался на Коновалова. Ты ведь выясняешь истину, верно? Или ты брехливая собака? Если истину - вопрос с бликом нужно закрыть. Раз и навсегда. Пока ты его не закроешь - твоя модель и модель ровера никуда не поедет. Всё. Кина не будет. Электричество кончилось ©

aФон> вырезали все равно не из-за блика, а из-за тени, блик - это сопутствующая проблема, не главная
С этим мы потом разберёмся. Пока занимайся доказательством бликом от визора.
Ну или иди накуй со своей моделью :)
   70.070.0
RU aФон #20.11.2019 11:19  @Yuri Krasilnikov#20.11.2019 11:12
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Y.K.> Ну что ж, ясно, что ты ни фига не понял, о чем говорил.
Y.K.> Иди Перышкина читай. Там достаточно подробно разжёвано, что такое система отсчёта.

Сам читай.
Тебе всё объяснили, камера в СО проектора движется только относительно нод. точки.
В СО павильона нод. точка камеры совершает и перемещения вместе с проектором
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

Y.K.>> Ну что ж, ясно, что ты ни фига не понял, о чем говорил.
Y.K.>> Иди Перышкина читай. Там достаточно подробно разжёвано, что такое система отсчёта.
aФон> Сам читай.
aФон> Тебе всё объяснили, камера в СО проектора движется только относительно нод. точки.
aФон> В СО павильона нод. точка камеры совершает и перемещения вместе с проектором

афоня, тебе Кубрик уже устал объяснять, что никуда камера вместе с проектором не перемещается. Ты теперь и с Кубриком уже стал спорить? Ты лучше него знаешь, как снимать с фронтпроекцией? То есть, ты снимаешь уже не "по отработанной Кубриком технологии", а просто по высосанной из пальца тобой? А зачем же ты врал про то, что технологию отработал Кубрик? :)

Бедный баранчик, как же тебе сложно. Моделька-то твоя состоит, в основном, из вранья, как выясняется. :) Такие модельки обычно не работают, ты в курсе? Особенно, если автор невежа и дурак, и совершенно не понимает того, о чем пытается врать. :)

Короче, давай уже прекращай врать про "движущийся проектор". Проектор никуда не двигался, это еще Кубрик установил, а мы с тобой снова доказали. :) И ты даже перестал уже визжать, вроде прошла стадия отрицания. Или ты еще на ней? Давай уже быстренько двигайся к депрессии. :)
   78.0.3904.9778.0.3904.97
1 68 69 70 71 72 121

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru