aФон> Это что же её "растекло".
aФон> Наоборот, модель стала еще красивей, меня всегда мучил вопрос, почему тень шлема такая обрезанная, а теперь, благодаря Тарасову, выяснилось что сами кадры и вырезались пока тень не примет тот вид, что на ролике, а там где она больше виден "шкаф", на котором стоит шлем.
Да, отличная красивая модель, представляющая из себя каляки детские на по луже навоза.
Она не работает. Впрочем, ее попросту не существует, ты НЕ СУМЕЛ ее создать. Каляки, противоречащие сами себе, от которых "точности не жди", и постоянные переобувания - это не модель, это детский сад.
Черти чертежик, юный моделист.
И сразу все даже ты, баран, поймешь.
И прекрати строить модель по собственным несуществующим "технологиям" из г**на и палок, тебе Кубрик что завещал? Он тебе завещал "отработанные технологии", на которые ты болт положил, заменив их выдумками своими бессмысленными, которые не смог даже начертить, только проблеял про них что-то невнятное.
И какой-такой "шкаф" у тебя там "виден"?
Галлюцинации, афони?
А не надо было бросать пить таблетки.
У тебя нет НИЧЕГО. Ни павильона, ни осветителя, ни установки фронтпроекции, ни размеров, ни макетов, ни поверхности Луны, ни задника, ничего нет. Ничего из этого ты так и не сумел нормально создать, деятель.
Куда не ткни, все просто навоз, расползающийся от одного взгляда на него. Все, что ты реально смог доказать - так это то, что никакой фронтпроекцией там и в страшном сне не пахло.