[image]

ЗУР Панцирь + ГСН Игла-С = ЗРК средней дальности

Теги:ПВО
 

dbaev

новичок
dbaev>> Какое циклическое "включение-выключение" у РДТТ? Уважаемый, для гначала хотб "мурзилку" какую-нибудь про реактивные двигатели и принципы их работы прочтите. Да и учебник физики не помешает - может тогда перестанете бредить...
D_N_P>О! Ещё один клиент с выпученной от осознания "собственной значимости и умности" губой учит нас, невежд, уму разуму! :D
D_N_P>И какой был смысл к мелочам придираться?! :unsure:
D_N_P>Да хоть как обзовите :P - хоть циклично, хоть 2-хрежимно, хоть засуньте в ту самую ракетку пару-тройку небольших РДТТ и включайте их последовательно друг за другом - какая разница?! Главное - в принципе, как достичь максимальной дальности, а способ любой выбирайте! :rolleyes:[»]

Ну ничего себе "мелочи":)
Элементарная техническая неграмотность и бред.

Прежде чем придумывать какой-либо "прЫнцып"- проанализируйте РЕАЛЬНЫЕ возможности его технической реализации.
А то уж больно все опять на Шитякова и Ко смахивает. :)
   
Это сообщение редактировалось 11.08.2004 в 21:56

dbaev

новичок
Кстати, вот кому бы в суд надо бы на Шитякова подать- так это г-ну Папиашвили.
Но, видимо, он в интернете не лазает...
   
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

D.N.P.> И даже если скорости завышены - кто мешает нам использовать наши движки циклически - разгоняемся до 3М-4М, вырубаем, ждем пока скорость не упадет до 2М, затем опять врубаем и т.д и т.п.

Как показала жизнь, конструкторы КБМ решили этот вопрос (при создании "Гермес"а) простым увеличением стартовой ступени. Никаких включил-выключил и прочих извращений.
   56.056.0
RU Полл #17.10.2019 05:10  @Tiger.711#11.10.2019 19:18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Tiger.711> Как показала жизнь, конструкторы КБМ решили этот вопрос
КБМ, где создали "Гибку" и "Атаку" со "Штурмом", это не КБП, где сделали "Панцирь" и делают "Гермес".
   69.069.0
RU Tiger.711 #19.10.2019 09:52  @Полл#17.10.2019 05:10
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

Tiger.711>> Как показала жизнь, конструкторы КБМ решили этот вопрос
Полл> КБМ, где создали "Гибку" и "Атаку" со "Штурмом", это не КБП, где сделали "Панцирь" и делают "Гермес".

Это значит, что их инженерное решение ошибочно? Или вы намекаете, что КБМ недостаточно компетентны, чтобы справиться с такой вещью как увеличение мощности стартовой ступени благодаря современным технологиям проектирования / достижениям в химической промышленности / новым конструкционным материалам / вписать используемый в КБП метод или что?
   56.056.0
RU Полл #19.10.2019 09:55  @Tiger.711#19.10.2019 09:52
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
tiger.711> Или вы намекаете, что КБМ недостаточно компетентны, чтобы
КБМ никогда не работали по теме "Гермеса" - "Клевка". Ну разве что как подрядная организация по каким-то узлам.
   69.069.0
RU Tiger.711 #19.10.2019 11:37  @Полл#19.10.2019 09:55
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

tiger.711>> Или вы намекаете, что КБМ недостаточно компетентны, чтобы
Полл> КБМ никогда не работали по теме "Гермеса" - "Клевка". Ну разве что как подрядная организация по каким-то узлам.

Я суть претензии не понимаю. Да, не работали.
"Гермес" разработали создатели "Панциря". Тема про самонаведение ракет для комплекса "Панцирь" и большая дальность для них же. У "Гермеса" есть самонаведение и большая дальность.
В чём проблема-то?
   56.056.0
+
+2
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Tiger.711> Я суть претензии не понимаю. Да, не работали.
Суть претенции в том что вы написали КБМ, а правильно КБП.

Полл> КБМ никогда не работали по теме "Гермеса" - "Клевка". Ну разве что как подрядная организация по каким-то узлам.
И даже как подрядная не работали.
   77.0.3865.12077.0.3865.120
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Tiger.711

втянувшийся

paskal> Суть претенции в том что вы написали КБМ, а правильно КБП.

А, тогда прошу прощения. Я не видел, что опечатался.
   56.056.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru