[image]

SpaceX

сейчас - о Dragon
 
RU Alexandrc #22.11.2019 13:50  @spam_test#22.11.2019 07:25
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Zenitchik>> И испытывать не газом, а водой.
s.t.> И сколько будет весить эта конструкция заполненная водой?

По сравнению с ЖК? На десяток процентов легче, ЕМНИП. Если в сравнении с азотом - на 20% тяжелее, НЯП.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
ZA Alexandrc #24.11.2019 06:25
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

 


SpaceX Starship: Moving from Mk1 to Mk3
Workers are clearing up the remains of Starship Mk1, while preparing Boca Chica for the launch of future Starships, including Mk3, for which monolithic rings are already being machined on site, likely for this Mk3 vehicle. Footage and photos from Mary (@bocachicagal) for NSF. Edited by Jack Beyer (@thejackbeyer).
   

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Naib> В общем, не ждали они взрыва. Сейчас просто делают хорошую мину при плохой игре. Впрочем, если посудить беспристрастно, то ничего особенного и не произошло.

Как я понял из последующих обсуждений - сжиженный газ дал неожиданно быстрый рост давления.
А предохранительный клапан как понимаю был заблокирован в связи с испытаниями.
   70.070.0
RU Alexandrc #27.11.2019 12:07
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Заметка про планы Nanoracks каннибализировать верхнюю ступень. Дело Скайлэба живет :F

SpaceX Falcon 9 rideshare will test the tools needed to build space stations in orbit

A SpaceX customer has announced that one of a future Falcon 9 rideshare missions will carry a technology demonstrator designed to prove that space stations can one day be built in space by cannibalizing expended rocket upper stages. On November 18th, commercial space company Nanoracks revealed that it had manifested its first “In-Space Outpost” mission … //  www.teslarati.com
 
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU baldprice #27.11.2019 22:10  @Alexandrc#27.11.2019 12:07
+
-
edit
 

baldprice

втянувшийся

Alexandrc> Заметка про планы Nanoracks каннибализировать верхнюю ступень. Дело Скайлэба живет :F
Alexandrc> SpaceX Falcon 9 rideshare will test the tools needed to build space stations in orbit

ЦИТИРУЕМ и анализируем....

Nanoracks создали новое предприятие, нацеленное на строительство космических станций на орбите Земли.Nanoracks предложил уникальное решение: интегрировать верхние ступени ракеты - носителя, уже находящиеся на орбите, для создания космических станций на месте.

Техническое предложение по блочной сборке (интегрирование верхних ступеней ракеты) космических станций разработано в России и обсуждается в соседней ветке "Атомный ракетный двигатель"

........................................

НАПРИМЕР..применительно к сборке АЭУ на орбите:

1) блочный вывод АЭУ на орбиту....при этом как правильно указано основные блоки будут
- отвод энергии во внешнюю среду ( ок. 9 блоков по 20000 кг каждый)
- преобразование энергии рабочего тела в электрическую энергию ( ок. 5 блоков по 20000 кг каждый)
- аккумуляторные блоки ( ок. 5 блоков по 20000 кг каждый)
- блоки электро энергетической системы системы ( ок. 3 блоков по 20000 кг каждый)
- блоки системы безопасности ( ок. 3 блоков по 20000 кг каждый)
- блоки системы сбора, обработки информации и управления техническими средствами...( ок. 2 блоков по 20000 кг каждый)
2) как видим создание самой реакторной установки не представляет никаких проблем.
3) в интеграле надо вывести на орбиту ок. 30 блоков по 20000 кг каждый
4) и собрать эти блоки в единую АЭУ....эта задача многократно решалась в наземных условиях...

ФГУП «Центр Келдыша» остается главная задача - технология сборки блоков на орбите, и другие задачи , которые хорошо отработаны в наземных условиях....
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

Naib

опытный

baldprice> ЦИТИРУЕМ и анализируем....
baldprice> Nanoracks создали новое предприятие, нацеленное на строительство космических станций на орбите Земли.Nanoracks предложил уникальное решение: интегрировать верхние ступени ракеты - носителя, уже находящиеся на орбите, для создания космических станций на месте.

Ну а Alexandrc что написал? :D

Решение ни разу не уникальное. Пригодных технологий для этого сейчас нет.
   78.0.3904.9778.0.3904.97

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Naib> Решение ни разу не уникальное. Пригодных технологий для этого сейчас нет.
не технологий а подходящих ракет не было.
А у Ф9 только баки 100м3
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Naib>> Решение ни разу не уникальное. Пригодных технологий для этого сейчас нет.
Дем> не технологий а подходящих ракет не было.
Дем> А у Ф9 только баки 100м3

Для демонстратора и отработки технологии более чем достаточно.
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Naib

опытный

Дем> не технологий а подходящих ракет не было.
Дем> А у Ф9 только баки 100м3

Мелкакашка. :D
У шаттла бак был на 2500 кубов и машинка могла вывести его на устойчивую орбиту. Но даже такую бандуру в ОС не переделывали, а это было куда проще, чем мудохаться с баками ф-9.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

baldprice

втянувшийся

Naib>> ..................... нет.
Дем> не технологий а подходящих ракет не было.
Дем> .........................

Коллеги...я ни разу не космонавт...А чего не хватает для блочной сборки на орбите, например, АЭУ ??
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

Naib

опытный

baldprice> Коллеги...я ни разу не космонавт...А чего не хватает для блочной сборки на орбите, например, АЭУ ??

АЭУ надо собирать из абсолютно готовых блоков. А не тащить её узлы (весьма тяжёлые и громоздкие, да ещё и часто радиоактивные) в перепиленные верхние ступени ракет.

Пока нормальных космических АЭУ нет.

Ну а так - МКС из блоков собрана.
   78.0.3904.9778.0.3904.97

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> А у Ф9 только баки 100м3
Naib> Мелкакашка. :D
у российских модулей гермообъём 70 и 90 м3.

Naib> Но даже такую бандуру в ОС не переделывали
А не положено было. Частная собственность - такая штука...
   70.070.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
baldprice> Коллеги...я ни разу не космонавт...А чего не хватает для блочной сборки на орбите, например, АЭУ ??
Прежде всего - желания...
Солнечные батареи той же мощности - на порядок легче

А чисто технически никаких проблем - запустил-состыковал.
   70.070.0

Naib

опытный

Дем> у российских модулей гермообъём 70 и 90 м3.

И что? Тебе про Скайлэб ещё на старте обсуждений намекнули.

Дем> А не положено было. Частная собственность - такая штука...

Да ты що? :eek: А в чьей же это собственности находились баки Шаттлов?

Кроме того, я, например, хорошо представляю, что именно нужно сделать, чтобы из баков верхней ступени получить ОС. Штатовцы - вряд ли. И теперь "демонстраторы" и "забег по граблям" будут устраивать на годы вперёд.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

baldprice

втянувшийся

baldprice>> ..................., АЭУ ??
Дем> Прежде всего - желания...
Дем> ......................................
Дем> А чисто технически никаких проблем - запустил-состыковал.

Попробуем спрогнозировать дальнейшее развитие коммерческой космонавтики от Маска....в части блочной сборки АЭУ на орбите....
........................
Уважаемый Дем...а какая масса отдельного блока АЭУ будет коммерчески привлекательна...или по другому...какая максимальная масса коммерческих блоков сегодня освоена???
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Naib> И что? Тебе про Скайлэб ещё на старте обсуждений намекнули.
Если бы задачей было просто вывести объём - можно было бы сделать модуль в габаритах обтекателя, для союза где-то 150м3, для Ф9 ещё в пару-тройку раз больше.
Naib> Да ты що? :eek: А в чьей же это собственности находились баки Шаттлов?
В собственности НАСА... которому коммерцией заниматься нельзя.
(в смысле продавать, а не покупать)
Naib> Кроме того, я, например, хорошо представляю, что именно нужно сделать, чтобы из баков верхней ступени получить ОС.
Всего лишь поработать ручками. Снаружи и внутри монтируем экраны и всех делов.
   70.070.0
+
-
edit
 

baldprice

втянувшийся

Naib>> .................. для Ф9 ещё в пару-тройку раз больше.
.....................................................
Дем> Всего лишь поработать ручками. .......................
..........................
Получаем ТЗ для главного конструктора АЭУ в международном проекте с Маском...
.............................
Масса блока - 20 000 кг
Диаметр блока - 3 м
Высота блока - 4 м
Не забываем про монтажное пространство для стыковки внутриблочных связей...
Количество блоков ( уже подсчитано) - ок. 30
Суммарная масса орбитальной АЭУ - ок. 600 000 кг
........................
Нужны космические монтажники....
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Naib

опытный

Дем> В собственности НАСА... которому коммерцией заниматься нельзя.

И что? Это мешало переделать бак в ОС?

Дем> Всего лишь поработать ручками. Снаружи и внутри монтируем экраны и всех делов.

Ну тафай, тафай... :D
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

Naib

опытный

baldprice> Получаем ТЗ для главного конструктора АЭУ в международном проекте с Маском...

Во-первых, Маска там точно не будет и на пушечный выстрел.

baldprice> Нужны космические монтажники....

ДЛЯ ЧЕГО АЭУ в космосе?

Пойми, 600 т конструкция - это уже близко к сну разума. И нужны ОЧЕНЬ веские причины, чтобы её там городить.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-
edit
 

baldprice

втянувшийся

baldprice>> Получаем ТЗ для главного конструктора АЭУ в международном проекте с Маском...
Naib> ............................. АЭУ в космосе?
Naib> ............................ 600 т конструкция - это уже близко к сну разума. И нужны ОЧЕНЬ веские причины, чтобы её там городить.
................................
Это и есть задача нашего форума........преодолеть психологический барьер....хорошего космического корабля для дальней космонавтики....мало не бывает...
...........................
И без АЭУ в космосе...на современном этапе развития....делать нечего...
   78.0.3904.10878.0.3904.108
RU Alexandrc #02.12.2019 17:00
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

ПляжВерфь Какао закрыли :F
И другие новости :D

Cocoa Shipyard Closed – SpaceX Starship Updates – NASA Goes Private
Welcome to Episode 55 of What about it!? In this Episode, we will discuss, why the SpaceX Starship construction site in Cocoa Florida has been shut down. We will take a look at the latest progress in Boca Chica Texas and last but not least we will take a look at a recent NASA announcement about private crew flights.
   78.0.3904.10878.0.3904.108
?? Alexandrc #03.12.2019 07:51
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Успокаивают после закрытия верфи:
 

Никого не увольняли, они сами ушли 🤔
   44
RU Полл #03.12.2019 17:26  @Alexandrc#03.12.2019 07:51
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Alexandrc> Никого не увольняли, они сами ушли 🤔
   70.070.0
ZA Alexandrc #04.12.2019 07:43
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

 
   44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> В собственности НАСА... которому коммерцией заниматься нельзя.
Naib> И что? Это мешало переделать бак в ОС?
Да, мешало... и туристов на шаттле возить мешало... а вот на драконе-2 уже можно, это не НАСА возит а Маск...
   70.070.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru