sas1975kr> Поправьте меня если я ошибаюсь. Четко деление можно проводить по патрону. Пистолетный патрон - пистолет-пулемет. Винтовочный - винтовка. Промежуточный - АК-47.
Хм, тогда М16 - никаким образом не винтовка. У нее патрон чисто промежуточный и малокалиберный. Разница в терминах автомат/автоматическая винтовка - исключительно в традициях терминологии. Просто не прижилась в английском языке рускоязычная калька "автомат". А вот немцы, например, совершенно аналогичное американскому оружие называют так же, как и концептуального предка АК - "штурмгеверами", т.е. - штурмовыми винтовками.
sas1975kr> На мой дилетантский взгляд АК-47 ближе все таки к пистолету-пулемету. Ввиду небольшой прицельной дальност. С АК-74 уже действительно непонятно. По характеристикам он мало отличается от М-16.
Именно что на дилетантский
По прицельной дальности АК-47 значительно превосходит ПП и гораздо ближе к винтовкам: в ростовую фигуру до 600м из него стрелять можно.
sas1975kr> Можно ли говорить что на данный момент различий концепций нет? Или они все таки есть. Ну не верится мне что австрийский АУГ и АК-74 по концеции ничем не отличаются. У первого расчет на большую прицельную дальность. второго ИМХО расчет на автоматическую стрельбу и за счет простоты конструкции - надежность и массовость применения.
АУГ и АК-74 отличаются малокалиберным патроном последнего. А вот М16 и АК-74 по концепции серьезно не отличаются