[image]

Секрет Полишинеля или Jane's Fighting Ships, Апальков, Павлов и другие…

 
1 67 68 69 70 71 72 73
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

МГ-34

опытный

Otstoiy> ...Уймитесь с приступами шпиономании. Мы живем в век глобальной доступности информации и никакая власть не сможет этому препятствовать...

Нелепое заявление, ибо сей Закон утвердил Президент РФ.
   1919
RU Igor_FarEast #06.11.2019 08:13  @МГ-34#06.11.2019 07:50
+
+1
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

Otstoiy>> ...Уймитесь с приступами шпиономании. Мы живем в век глобальной доступности информации и никакая власть не сможет этому препятствовать...
МГ-34> Нелепое заявление, ибо сей Закон утвердил Президент РФ.

Если информация появилась в СМИ, наверное это не "военная тайна":) В любом случае, даже если тайна, то ответственна за ее разглашение редакция издания или корреспондент, а не тот кто перепостил инфу на форуме.
   70.070.0
RU Igor_FarEast #06.11.2019 08:19  @МГ-34#06.11.2019 07:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

МГ-34> Нелепое заявление, ибо сей Закон утвердил Президент РФ.

Действие закона ,который утвердил Президент РФ не может распространяться, например, на турецких блогеров, которые фотографируют корабли, проходящие через Босфор, а потом постят это в твиттере. Соответственно для гражданина РФ, который нашел эту инфо в интернете и выложил здесь, это никакая не военная тайна, а информация из открытых источников, к которой есть доступ у люого человека в мире, имеющего интернет.

Соответственно я соглашусь с Вашим оппонентом по поводу современных реалий и глобальной доступности информации.
   70.070.0
RU Потапыч 63 #06.11.2019 08:25  @МГ-34#06.11.2019 07:50
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Otstoiy>> ...Уймитесь с приступами шпиономании.
МГ-34> Нелепое заявление, ибо сей Закон утвердил Президент РФ.

А как-же теперича-то быть: наручники / напальчники за свой счет покупать или ..., а как-же Справочник Медовуха - накануне поставил (не успеет ведь забродить Родимая), по ходу - не отведать более - ну и времена, надо было весла вовремя табанить оттседова - в плане к костру близко не подходить (дыралюминивые-же - ну весла, на кой с кедровыми махнул не глядя) - вот и думай теперь, чтоб врагу не досталась (это за будущую наливочку). Вот времена - ЭХ нравы, пойду опять с Карлсоном брататься, может поможет - хотя при нынешнем развитии средств попила бюджетов всех стран противодействия - не факт, что до пасеки долетим - с пчелами попращаться...грустно временами между тостами...а все, к тому и идет - конкуренция етить ее.
   66
+
+3
-
edit
 

Otstoiy

опытный

МГ-34> Нелепое заявление, ибо сей Закон утвердил Президент РФ.

Могу лишь повторить пожелание интерпретаторам законов завязывать со шпиономанией. Иначе ретивые чиновники запишут в гостайну любую информацию, типа прорыва коллектора в Задрищенске или пьяных разборок в Селюках. Кстати нечто подобное уже встречается.
   54.054.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

МГ-34

опытный

Я лишь напомнил о действующем Законе.
Для остального есть соответствующая тема на Форуме.
Если некоторые хотят составить компанию ГРАЧу для совместной отсидки – это их право.
   1919
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

МГ-34> Я лишь напомнил о действующем Законе.

В целом у меня к вам никаких претензий. Я всегда за обмен мнений и полезных советов в цивильной форме. И, кстати, минус не мой.
   54.054.0

hufden

опытный

Otstoiy>> Информация, выкладываемая в виде ссылок, является априори открытой.
YAV> До тех пор, пока эта информация остаётся не более чем разрозненными ссылками.
YAV> Но деятельность по сбору, анализу, обобщению и т.п. этих самых ссылок с последующей публикацией результатов этой самой деятельности таки может вызвать некоторые вопросы у некоторых органов :)
навеяло :D
   77.0.3865.12077.0.3865.120
UA тащторанга-01 #06.11.2019 12:31  @Igor_FarEast#06.11.2019 08:19
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
I.F.> Действие закона ,который утвердил Президент РФ не может распространяться, например, на турецких блогеров, которые фотографируют корабли, проходящие через Босфор, а потом постят это в твиттере. Соответственно для гражданина РФ, который нашел эту инфо в интернете и выложил здесь, это никакая не военная тайна, а информация из открытых источников, к которой есть доступ у люого человека в мире, имеющего интернет.
Совершенно верно, что действие указанного закона не распространяется на не граждан РФ, а вот никакого "соответственно" для гражданина РФ нет. В этом ошибка Ваша и прочих наивных эльфов. Если в "открытый доступ" гражданин РФ выложит сведения составляющие государственную тайну, независимо от того где он их взял, то "примут, как родного" и возможно "отсидит не хуже других".
Вот тока х..ня, малята!
   33
06.11.2019 13:37, Вованыч: +1: "...независимо от того где он их взял" (с) Вот именно.
Плохо, что некоторые с уверенностью топят за "открытость", но не знают подобных моментов.

RU Otstoiy #06.11.2019 13:02  @тащторанга-01#06.11.2019 12:31
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

тащторанга-01> Вот тока х..ня, малята!

Это ваша частная точка зрения. У вас есть юридическое образование?
   54.054.0
UA тащторанга-01 #06.11.2019 13:16  @Otstoiy#06.11.2019 13:02
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 
тащторанга-01>> Вот тока х..ня, малята!
Otstoiy> Это ваша частная точка зрения. У вас есть юридическое образование?
Юридического нет. Но специалист обязан знать в т.ч. и юридические аспекты своего дела по крайней мере не хуже юриста общей практики. Здесь же на форуме есть люди, с которыми вели "долгие беседы" только за то, что размещали у себя информацию взятую из этого вашего интернета...
   33
RU Otstoiy #06.11.2019 13:34  @тащторанга-01#06.11.2019 13:16
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

тащторанга-01> Юридического нет. Но специалист обязан знать в т.ч. и юридические аспекты своего дела по крайней мере не хуже юриста общей практики. Здесь же на форуме есть люди, с которыми вели "долгие беседы" только за то, что размещали у себя информацию взятую из этого вашего интернета...

Понятно. С юридической точки зрения по закону №149-ФЗ и связных с ним само государство ответственно за наличие в открытом доступе любой информации. Если оно считает, что сайт нарушает требования закона, то оно может его заблокировать по решению суда или Роскомнадзора. Если сайт не заблокирован, то юридически его содержание не является запрещенным в РФ, как и его цитирование.
   54.054.0
RU Вованыч #06.11.2019 13:45  @Otstoiy#06.11.2019 13:34
+
+4
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
Otstoiy> Если сайт не заблокирован, то юридически его содержание не является запрещенным в РФ, как и его цитирование.

Да с чего Вы это взяли? У нас на куче форумов и в соцсетях идёт "разжигание межнациональной розни" в чистом виде. Никто никого не "блокирует". Увы, в Интернете за всем не уследишь. Но это не значит, что высказывание отдельных оппонентов не подпадает под 282-ю...
Вам уже несколько человек намекнули, что с недавних пор фраза про "я информацию взял там-то и там-то" (подразумевается "из открытого источника") за отмазку не катит. Неужели кто-то хочет проверить?
   77.0.3865.12077.0.3865.120
UA тащторанга-01 #06.11.2019 13:59  @Otstoiy#06.11.2019 13:34
+
+7
-
edit
 
Otstoiy> Понятно. С юридической точки зрения по закону №149-ФЗ и связных с ним само государство ответственно за наличие в открытом доступе любой информации. Если оно считает, что сайт нарушает требования закона, то оно может его заблокировать по решению суда или Роскомнадзора. Если сайт не заблокирован, то юридически его содержание не является запрещенным в РФ, как и его цитирование.
О, мой прекраснодушный наивный эльф! Я, конечно, понимаю, что "два юриста - три мнения", но здесь даже юристом быть не надо, чтобы понимать, что государство никогда на себя такую ответственность не возьмет, не надо ля-ля, много хочешь от государства))) Вот заблокировать может и даже обязано. Только вот между появлением сайта или информации на нем не соответствующей требованием рос. законодательства и блокировкой онного может пройти n-ое количество времени и опять же это никак не оправдает тех, кто "отзеркалил" в этот промежуток инфу на своих страничках. В лучшем случае вежливо попросят удалить. Как-то так...
   33
RU Otstoiy #06.11.2019 14:24  @тащторанга-01#06.11.2019 13:59
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

тащторанга-01> ... В лучшем случае вежливо попросят удалить. Как-то так...

Тут соглашусь, вполне возможно. С ссылкой на тот же 149-ФЗ.
   54.054.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
дороги дороги ... сколько же на дорогах беды ходит :(
и да, модераторы то есть на Морском? может кто нибудь перенесет весь флудофф в подходящую тему типа такой

О политических репрессиях в СССР (108/109) [Форумы Balancer.Ru]

… … … Большинство было у крестьян -которые в начале ХХ века жили натуральным хозяйством, в подавляющем большинстве. И да, были нищие. А рабочий класс мало того что был КРАЙНЕ малочисленнен, так и… (стр. 108 из 109) //  www.tanzpol.org
 

ну или в "итоги Путина"
   1919
Это сообщение редактировалось 06.11.2019 в 17:41

+
+5
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★☆
Грач> и да, модераторы то есть на Морском?
Для сведения, координаторы и модераторы - это не освобожденные оплачиваемые должности, а общественная нагрузка. Поэтому координаторы и модераторы в дневное время обычно зарабатывают себе на хлеб на другой работе.
   59.059.0
06.11.2019 20:25, TSONYO₃: +1: Нет-нет, мы хотим сегодня, нет-нет-нет, мы хотим сейчас!!!
09.11.2019 10:49, Черномор™: +1
+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
Грач>> и да, модераторы то есть на Морском?
VAS63> Для сведения, координаторы и модераторы - это не освобожденные оплачиваемые должности, а общественная нагрузка. Поэтому координаторы и модераторы в дневное время обычно зарабатывают себе на хлеб на другой работе.
а я по скорости реакции на высказанное пожелание претензий и не имею :)
и не высказывал кстати :p
за то что тему от флудоффа подчистили - спасибо
   1919

+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

МГ-34

опытный

Otstoiy>... И, кстати, минус не мой...

Я знаю.
И двух,кто поставил, тоже. Фиолетово.
Все идет согласно 1-му следствию третьего закона Чизхолма:
"... Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно..."©
   1919
Последние действия над темой
1 67 68 69 70 71 72 73

в начало страницы | новое
 
1970: «Луноход-1» приземлился (49 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru