[image]

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

Даёшь новый МРК!
 
US Popsicle #07.11.2019 20:40  @Eagle_rost#07.11.2019 20:32
+
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
E.r.> Объясните фелинологу типа корабелостроителю одну простую вещь.
E.r.> У лодки есть радары!!! В том числе и освящения надводной обстановки.

У Любой ПЛ есть РЛС
   69.069.0
RU Sadalmelik #07.11.2019 20:51  @Eagle_rost#07.11.2019 20:32
+
+3
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

E.r.> У лодки есть радары!!! В том числе и освящения надводной обстановки.

И штатный поп в качестве оператора оных :D:D:D !
   78.0.3904.9078.0.3904.90
+
+1
-
edit
 

boxer

опытный

А для освящения чего-либо - священник , но их назначают на ПЛ в отдельных случаях . :p
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 07.11.2019 в 21:00
+
+2
-
edit
 

Popsicle

опытный
★☆
boxer> А для освящения чего-либо - священник , но их назначают на ПЛ в отдельных случаях . :p

Эх, вы! Никакого снисхождения к человеку--насильники грамматические. ;)
   69.069.0
RU Вованыч #07.11.2019 22:49  @boxer#07.11.2019 20:55
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆
boxer> А для освящения чего-либо - священник , но их назначают на ПЛ

Не назначают. Но на них они, к счастью, бывают.

Священник и флот

"Урал" показалновые шасси для силовиков Главное за неделю Многоцелевая АПЛ "Томск" в 2020 году уйдет на ремонт Более 20 подразделений Балтийского флота заслужили звание "ударное" Двойные стандарты: чем отличаются российский и западный подходы к проектированию сильфонных компенсаторов Инвестиции в производство: как развивается Коломенский завод //  flot.com
 
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Балтийский флот пополнится в следующем году новейшим малым ракетным кораблем (МРК) проекта «Каракурт» — «Одинцово». Он должен был войти в состав Северного флота, но недавно решение пересмотрели. Об этом «Известиям» рассказали источники в Минобороны. Таким образом, Балтфлот получит мощнейший ракетный кулак из трех «Каракуртов». При необходимости они смогут взять под контроль не только основную часть Балтийского моря, но и создать угрозу военной инфраструктуре НАТО в глубине Европы.

Новый корабль войдет в состав 1-го Гвардейского дивизиона 36-й Краснознаменной ордена Нахимова I степени бригады ракетных катеров, которая находится на военно-морской базе в Балтийске.

Балтийский оберег: новый «Каракурт» укрепит ракетный кулак ВМФ

МРК «Одинцово» возьмёт под контроль основную часть моря //  iz.ru
 
   70.070.0
RU резвый 110 #08.11.2019 00:21  @Curious#08.11.2019 00:09
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

Curious> Новый корабль войдет в состав 1-го Гвардейского дивизиона 36-й Краснознаменной ордена Нахимова I степени бригады ракетных катеров, которая находится на военно-морской базе в Балтийске.
Curious> Балтийский оберег: новый «Каракурт» укрепит ракетный кулак ВМФ | Статьи | Известия
Правильное решение. Один он на севере нахрен не нужен. Те что щас тащат по рекам, ГЭУ дождутся, нормально достроят и сразу парой добро пожаловать в Полярный. По тем что, в Казани строят определённых мыслей нет, но думаю они на Балтику, а водомётные домой, в тёплые края, ну так логично было-бы. На север потом построят ещё пару, лет через 6-7.
   66
RU cbvtbpzknf #08.11.2019 10:31  @Igor_FarEast#07.11.2019 08:30
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

D.M.>> ...
I.F.> Е.1.>> Полноценный "МПК", называется сейчас корвет пр. 20380 "Герой России Алдар Цыденжапов".
D.M.>> Нет. "Гремящий".
I.F.> Протестую. И то и другое - не МПК. Это полноценные универсальные сторожевые корабли приближающиеся по характеристикам к фрегатам. Да, у них сильная противолодочная функция, но они вообще не МПК.
I.F.> Если уж так рассуждать - 2038х - это МПК+МРК+скр1135

А не лучше ли пр.22500? И стоит в два раза дешевле, и строится в два раза быстрее и УКСК уже стоит, и место под ангар есть если что, единственно, что нет ТК "Пакет НК", так и это поправимо, кроме того наличие УКСК позволяет применять ПЛУР, чего пока не могут ни один корвет БМЗ, за исключения всего двух пр.20385. Зачем "растягивать" пр.22800 до МПК, если уже есть готовый МПК? ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ
   1919
RU спокойный тип #08.11.2019 10:40  @cbvtbpzknf#08.11.2019 10:31
+
+4
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
cbvtbpzknf> А не лучше ли пр.22500? И стоит в два раза дешевле, и строится в два раза быстрее и УКСК уже стоит, и место под ангар есть если что, единственно, что нет ТК "Пакет НК", так и это поправимо, кроме того наличие УКСК позволяет применять ПЛУР, чего пока не могут ни один корвет БМЗ, за исключения всего двух пр.20385. Зачем "растягивать" пр.22800 до МПК, если уже есть готовый МПК? ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННАЯ ТЕХНИКА, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОПК, БАСТИОН ВТС, НЕВСКИЙ БАСТИОН, ЖУРНАЛ, СБОРНИК, ВПК, АРМИИ, ВЫСТАВКИ, САЛОНЫ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ, НОВОСТИ, ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ, ВОЕННЫЕ НОВОСТИ, СОБЫТИЯ ФАКТ

а он есть, хоть один? там же вопрос возникает как они начинку от 20380 запихнули в ещё меньший корабль
   70.070.0
RU Igor_FarEast #08.11.2019 14:28  @cbvtbpzknf#08.11.2019 10:31
+
+2
-
edit
 

Igor_FarEast

втянувшийся

cbvtbpzknf> А не лучше ли пр.22500?

ИМХО не лучше. Лучше гнать существующую серию, пусть и с переделками, чем влезать в очередную "большую стройку" по новому проекту. И это будет очередной проект малых кораблей, которые итак друг друга дублируют.

p.s. если уж на то пошло, то 22160 лучше делать чем 22500
   70.070.0
RU cbvtbpzknf #08.11.2019 15:03  @Igor_FarEast#08.11.2019 14:28
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> А не лучше ли пр.22500?
I.F.> ИМХО не лучше. Лучше гнать существующую серию, пусть и с переделками, чем влезать в очередную "большую стройку" по новому проекту. И это будет очередной проект малых кораблей, которые итак друг друга дублируют.
I.F.> p.s. если уж на то пошло, то 22160 лучше делать чем 22500Y
Так для пр.22800 движков нету да и коробок передач...А вот из бесполезного пр.22160 сделать такой же корвет ПЛО, без всякой этой контейнерной чепухи под ее вертолетной площадкой, вот это бы достойная замена, как МРК пр.22800 так и пр.1124.
   1919
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+4
-
edit
 

WWWW

опытный

cbvtbpzknf>>> А не лучше ли пр.22500?
I.F.>> ИМХО не лучше. Лучше гнать существующую серию, пусть и с переделками, чем влезать в очередную "большую стройку" по новому проекту. И это будет очередной проект малых кораблей, которые итак друг друга дублируют.
I.F.>> p.s. если уж на то пошло, то 22160 лучше делать чем 22500Y
cbvtbpzknf> Так для пр.22800 движков нету да и коробок передач...
Ужос! А ещё коробка без синхронизаторов и вообще от ЗИС 5.
   1919

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (31 год).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru