[image]

Как освещали сцену на съемках лунной аферы

 
1 35 36 37 38 39 40 41
RU Tarasoff #09.12.2019 15:01  @roker2019#09.12.2019 14:36
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
roker2019> На абсолютном большинстве кадров это просто насыпной песок, который так же известен как американский цемент.
Мы уже выясниили с тобою, что грунт настоящий, флаг настоящий, Луна настоящая, астронавты настоящие. На кой хрен ещё и цемент, ослина??
   71.071.0
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> На абсолютном большинстве кадров это просто насыпной песок, который так же известен как американский цемент.
Taler> Я понимаю, что ты идиот, но лишний раз-то писать об этом зачем? :) При чем тут материал? Ты привел карту, совершенно определенного масштаба, по которой якобы изготовлены "задники". Простой вопрос - а ты понимаешь, что в данном случае у тебя будет "передником"? Где именно у тебя кончится задник и начнется передник? И по каким, собственно, данным этот самый "передник" сочинять?

От идиота слышу.
Разумеется, фотки с орбиты были и большего разрешения, около 5 метров на пиксель, вот гляди сколько хочешь таких: Lunar Orbiter Photo Gallery
Более мелкие детали, которые не разглядишь с таким разрешением, конечно пришлось досочинять.
   70.070.0
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Taler> Дада, никто-никто, конечно, существенно не улучшил, кроме LRO. Ну, только Кагуя, Чанъэ, Чандраян и Смарт, а так больше совсем никто. И, что характерно, в этом списке американский - лишь LRO. :)
Taler> И снова ты подтверждаешь тезисы Старого. Хоть бы что-нибудь хоть бы раз увидеть кроме их подтверждения.

Да шо ты говоришь, и кто ж из них привез фотки разрешением менее 5 метров на пиксель? Да ты сам кроме священных тезисов вообще что-нибудь в этой жизни знаешь?
   70.070.0
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
Tarasoff> Ты опять обдолбался? В то время у американцев не было LRO. Соответственно, и такой детализации не было как сейчас.


Что ты несешь, убогий?

КМ Аполлон имел мощнейшее фото оборудование на борту

> ??????????????? ??????? ??????????

Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы


Рис. 18. Сводная схема полной совокупности картографических данных «Аполлона», состоящей из данных о траектории космического корабля, полученных с Земли; фотографий картографической фотокамеры; фотографий звездной фотокамеры; фотографий панорамной камеры; данных измерений лазерного высотомера
   71.071.0

ViperNN

втянувшийся

Taler> То есть это у нас не 14000 фотографий, а 14000 чертежей? Я так понимаю, ты либо никогда не видел чертежей, либо фотографий?
14 000 "чертежей" фотографий и немерянное количество "чертежей" каждого кадра кинопленок. Это шикарно! "30 000 одних курьеров!"
   66
RU Tangaroa #10.12.2019 00:42  @White Cat#09.12.2019 14:08
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler>> Ну, и неплохо было бы ознакомиться с описанием этой технологии.
W.C.> Э, ну это-то как раз просто. Толпа негров-декораторов лепит из папье-маше окружающие горы, цементом отсыпают ближний фон

и вклеивает шарики скотчлайта, аккуратно обмазав их светоотражающим слоем из афониума!
   60.960.9
RU Tangaroa #10.12.2019 00:44  @roker2019#09.12.2019 14:08
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Такой детализации данных о рельефе, более чем достаточно,
Нет, недостаточно. На фотках экспедиций есть объекты, принципиально невидимые и неотождествимые на этих снимках (но видимые на снимках LRO, например).

roker2019> а фотография с поверхности еще и добавит данных.
при условии высадки на Луну целой армии "Сёрвейеров", тайно и скрытно перепрыгивавших с места на место и не оставивших никаких следов своего пребывания.
   60.960.9
RU Tangaroa #10.12.2019 00:47  @roker2019#09.12.2019 14:31
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Кроме LRO это никто существенно не улучшил,
улучшил

roker2019> ну а на карте LRO могли что-то подогнать,
Зачем? чтобы любой другой аппарат, который снимет поверхность со сравнимым качеством, тут же бы выдал, что "что-то подогнали"? Рокер, ты правда такой идиот или ты просто мурзилка подосланный, изображающий идиота?


roker2019> ведь этот аппарат запускался специально под 40 летие для подтверждения американцами своих собственных лунных вылазок.
Нет, не для этого.

Кстати, а чего это опровергутаны не запустят свой собственный аппарат, для опровержения лунных высадок американцев? Заодно и плоскую Землю наконец-то сфоткаете.
   60.960.9
RU Tangaroa #10.12.2019 00:48  @roker2019#09.12.2019 15:19
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Более мелкие детали, которые не разглядишь с таким разрешением, конечно пришлось досочинять.

Признайся честно — ты что, наркоман?.. Какой нахрен "досочинять"?
   60.960.9

Xan

координатор

W.C.>> Э, ну это-то как раз просто. Толпа негров-декораторов лепит из папье-маше окружающие горы, цементом отсыпают ближний фон
Tangaroa> и вклеивает шарики скотчлайта, аккуратно обмазав их светоотражающим слоем из афониума!

Так вот почему на фотках Луна коричневая! :D
   66
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Что ты несешь, убогий?
Не приписывай мне чужих заслуг. Убогий у нас тут ты.

aФон> КМ Аполлон имел мощнейшее фото оборудование на борту
Ага. Астронавты им пользовались. Телевизионное оборудование, правда, было не очень.

aФон> Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Докажи или п***р.
   71.071.0
FI roker2019 #10.12.2019 11:31  @Tangaroa#10.12.2019 00:47
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Tangaroa> улучшил

Я выше привел снимок Lunar Orbiter с разрешухой около 5 метров на пиксель! Кто кроме LRO получал более детализированные снимки?
   70.070.0

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
Xan> Так вот почему на фотках Луна коричневая! :D

На фотках она совершенно серая
   71.071.0

Taler

опытный

Xan>> Так вот почему на фотках Луна коричневая! :D
aФон> На фотках она совершенно серая

Ох, да что ты говоришь? :) Ну, листай чуть повыше, я тебе там привел пять штук одной и той же фотки, и на всех пяти Луна имеет разный цвет. Точно такой же плюрализм, как у тебя в голове - афонии все имеют разное мнение, хотя это все один человек. Круто, правда? :)
Как освещали сцену на съемках лунной аферы [Taler#06.12.19 11:32]
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
aФон>> Эти снимки активно применялись для воспроизведения местности в студии в рамках аферы
Tarasoff> Докажи или п***р.

Каляка-Маляка от Тангароа тебе не доказательство?
   71.071.0

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
Taler> Ох, да что ты говоришь? :) Ну, листай чуть повыше, я тебе там привел пять штук одной и той же фотки, и на всех пяти Луна имеет разный цвет. Точно такой же плюрализм, как у тебя в голове - афонии все имеют разное мнение, хотя это все один человек. Круто, правда? :)
Taler> http://www.balancer.ru/g/p8114613

Это фото без задника.

Еще раз, Луна у них серая из-за черно-белых видиконов.
Если задника нет, то цвет они показывали.
   71.071.0
FI roker2019 #10.12.2019 15:03  @aФон#10.12.2019 14:57
+
-
edit
 

roker2019

опытный

aФон> Еще раз, Луна у них серая из-за черно-белых видиконов.
aФон> Если задника нет, то цвет они показывали.

Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.
   70.070.0
RU aФон #10.12.2019 15:06  @roker2019#10.12.2019 15:03
+
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
☠☠☠
roker2019> Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.

Как Вы черно-белый кадр сошьете с цветной сценой?

Цвет Луны им был отлично известен, поэтому и можно с помощью гномона получить правильный цвет Луны
   71.071.0
FI roker2019 #10.12.2019 15:47  @aФон#10.12.2019 15:06
+
-
edit
 

roker2019

опытный

roker2019>> Не думаю что дело в видиконах. Какой видикон может помешать показать нужный цвет на конечном кадре? Просто не было у них ясного понимания какой цвет нужно показывать.
aФон> Как Вы черно-белый кадр сошьете с цветной сценой?
aФон> Цвет Луны им был отлично известен, поэтому и можно с помощью гномона получить правильный цвет Луны

Моя гипотеза заключается в том, что оригинальные кадры с лунных аппаратов не использовались для съемки в студии, их качество не позволяло этого делать. Но зато давало необходимые данные для построения достоверного макета на Земле. В теме "Как снимали лунную аферу" я попробовал изложить ее развернутее.

С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
   70.070.0
+
-
edit
 

3-62

аксакал

roker2019> С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.


Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?

:)
   78.0.3904.10878.0.3904.108

Hal

опытный


roker2019>> С гномоном все очень мутно, никто не гарантирует что именно на скорректированной фотке цвет гномона правильный.
3-62> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
3-62> :)
Без сомнений!
   71.071.0
+
-
edit
 

White Cat

опытный

3-62> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц... :eek:
   70.070.0
+
-
edit
 

3-62

аксакал

W.C.> Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц... :eek:

Слишком мелко, суетно и преходяще-недолговечно... для такого мощно вдвинутого глобального глупотезиса.

:)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
+
-
edit
 

Tarasoff

опытный
aФон> Каляка-Маляка от Тангароа тебе не доказательство?
Ты - живое доказательство реальности полётов.
   71.071.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Taler

опытный

3-62>> Народ, вы как полагаете - это достойно занесения в анналы путем отливания в граните?
W.C.> Лучше высечь на мраморе. С заголением ягодиц... :eek:

Да не, просто занести в аналы. В их аналы. :)
   78.0.3904.10878.0.3904.108
1 35 36 37 38 39 40 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru