Tarasoff> Что, как бы, неудивительно. Эта особенность известна специалистам. В частности, если не ошибаюсь, Сурдин на лекциях говорил. А всё почему? Отставание в этих ваших компутерах. "Кибернетика - продажная девка империализма". Все эти ваши ЕС ЭВМ и прочие Mazovia - галимый копипаст с IBM и прочих. Откуда там будут удачи?
Tarasoff> Раньше я как-то не заморачивался... ну кроме вопроса: "А чего это американцы высадили людей на Луну, а наши нет?" Объяснялось так: не очень-то и хотелось, не надо было. В принципе, так оно и есть: пилотируемая космонавтика даёт крайне мало выхлопа.
Tarasoff> А вот недавно заморочился. И узнал, что дальше Венеры у нас не сложилось. К Меркурию - американцы. К Марсу - американцы. Один раз попытались запустить к Марсу аппарат. Почти удалось. Но он грохнулся о Марс. Ну и Фобос в грунт. Но это уже даже не СССР.
Да брось ты, что ты все на кибернетику свалил? Отставание у СССР было во всем без исключения. Я успел еще при СССР поработать в оборонке, ты бы видел, что там творилось...
Мне вот всегда казалось какой-то невероятной наивность людей, которые всерьез всю жизнь верили, что страна может делать никуда не годные, ломающиеся и отказывающие на каждом шагу автомобили, штаны, ботинки, авторучки, станки, колбасу, дома и синих куриц, но при этом почему-то непременно у нее самые лучшие подводные лодки, танки, ракеты и автомат. На деле - такая же точно беспросветная кака синяя и убогая. Просто с автомобилями, авторучками, станками, колбасой и синюшными курицами дело имели все, и обманывать самого себя тут весьма сложно, а подводные лодки, танки, ракеты и автомат мало кто видел, а еще меньше имело возможность с чем-то сравнить. Ну, а верить во что-то хорошее так хочется... Но с чего ради страна, не способная создать нормально работающий телевизор, должна уметь создавать автоматические космические аппараты, умеющие с первого раза долетать куда следует и делать там, что положено?
Кибернетика была кое-какая, да. И, как и огромное множество всего остального, просто цельнотянутая с американских и прочих образцов. Но не только в ней дело, дело в гораздо более общих вещах. И в общей нищете, и в общественном строе, и в обусловленной этим строем низкой производительности труда и размытой ответственности за результат, и в неразвитой инфраструктуре, и в в неразвитом производстве и науке, и т.д. и т.п.
Там же в таблице, кстати, советую обратить внимание на слово "attempted". Это означает миссию хоть и стартовавшую, но, в общем, цели не достигшую, просто попытку. Там все примерно столь же печально, как и с неудачными стартами.
Это сообщение редактировалось 13.12.2019 в 19:38