Как снимали лунную аферу...

roker2019> ничего лучше блин не придумали, жесть!
А это вот такой хитрый план. Чтоб никто не догадался. Чиста запутать.
Ещё и дуру специально придумали для пущей важности. Чтобы конспирологам было чем заняться.
А ещё у одной такой дуры фазу с нулём попутали и сожгли к куям. Чтобы хитрее план был.

Tarasoff> Да хоть раком встань, картинка шла одним куском. Без перерывов на смену реквизита.

На Земле можно было спокойно вообще кассеты нужной длины обеспечить.

roker2019>> Да потому что сила тяжести проходит через центр масс, а трос тянет за шкирку и вперед вот и закрутка.
3-62> Глупости. Если трос "тянет за шкирку" - то он тянет преимущественно вверх. И тогда, раз уж ЦМ находится под подвесом, то "ноги потянет вперед", а вовсе не плечи.
3-62> Если же вы попробуете тут изобразить "мегатарзанку" - то у вас возникнут большие проблемы с траекторией (трос-радиус) - и сперва надо "подпрыгнуть повыше и повиснуть" на нем, чтобы он "тащил вперед и вверх".

Точка подвеса троса слегка ускакала вперед и потянула астронавта за собой слишком резко. Это все равно как если бы вас толкнули сзади в область плечевого пояса и одновременно потащили бы вверх.

roker2019> На Земле можно было спокойно вообще кассеты нужной длины обеспечить.
Да, да, опять фантастические видеомагнитофоны...
Клей нюхать заканчивай. Не было таких кассет.
Ты же любишь авторитетов. На тебе авторитета!

roker2019> Точка подвеса троса слегка ускакала вперед и потянула астронавта за собой слишком резко.
Ага. А сначала дёрнула назад
Раз у тебя там целый коллектив профессионалов, делайте модель, как Taler уже предложил. А не иппи мозги людям.
А то одно надувание щёк.

roker2019>> На Земле можно было спокойно вообще кассеты нужной длины обеспечить.
Tarasoff> Да, да, опять фантастические видеомагнитофоны...
Tarasoff> Клей нюхать заканчивай. Не было таких кассет.
Tarasoff> Ты же любишь авторитетов. На тебе авторитета!
Tarasoff> Лунного заговора не было - YouTube

Чего, магнитной ленты на пару часов бы не сделали? Да не гони!

roker2019> Точка подвеса троса слегка ускакала вперед и потянула астронавта за собой слишком резко.

Этого не видно. Траектория движения не та.

Но вы рисуйте, рисуйте. Точки, силы, моменты...

Пока у вас все голословно. А вы реально в своих построениях концы с концами сведите.

И поглядим.

roker2019> Чего, магнитной ленты на пару часов бы не сделали? Да не гони!
Вот и не гони. А я тебе говорю, видеомагнитофонов в то время не было. Да ещё таких, чтобы не было заметно, что это запись на видик. Но ты, конечно, можешь с коллегами сослаться на секретные технологии, полученные от рептилоидов. А потом в тайне уничтоженные.

roker2019>> Чего, магнитной ленты на пару часов бы не сделали? Да не гони!
Tarasoff> Вот и не гони. А я тебе говорю, видеомагнитофонов в то время не было. Да ещё таких, чтобы не было заметно, что это запись на видик. Но ты, конечно, можешь с коллегами сослаться на секретные технологии, полученные от рептилоидов. А потом в тайне уничтоженные.

Ты совсем чтоль с луны свалился?

roker2019> Ты совсем чтоль с луны свалился?
Проблема опровергуна в том, что он как БАРАН упрётся в свою идею шизофреническую. А материалы, которыми его носом тычут, он даже не смотрит. А если смотрит, то ЖОПОЙ.

Ещё и свои ссылочки не читает, а в глазки долбится:

A typical 4,800 ft (1,463 m) reel of 2 in (51 mm) quad tape holds approximately one hour of recorded material at 15 inches per second.
...
This meant that 2-inch quad did not support "trick-play" functions, such as still, shuttle, and reverse or variable-speed playback.

 

3-62>> В нормальной физике, разумеется, а не в фантазиях малограмотных?
roker2019> Блин берешь карандаш и рисуешь короче астронота (палку), а дальше...
А, ну понятно. Опытов не будет, будут умозаключения ни о чем.

Взял бы, да и показал как "дёргают ножками" подвешенные "за шкирку". Или у тебя как у классического опровергаста: не знаю как надо, но только не так?

AlexanderZh> А, ну понятно. Опытов не будет, будут умозаключения ни о чем.
Товарищ roker похоже уже понял, что в доказательствах ему ловить нечего. Поэтому он уже перешел в режим радиоточки. Обычное стандартное поведение опровергуна.

AlexanderZh>> А, ну понятно. Опытов не будет, будут умозаключения ни о чем.
Hal> Товарищ roker похоже уже понял, что в доказательствах ему ловить нечего. Поэтому он уже перешел в режим радиоточки. Обычное стандартное поведение опровергуна.

А чо вы уже доказали что амерцы таки летали на Луну?

roker2019> А чо вы уже доказали что амерцы таки летали на Луну?

А надо доказывать факт что он факт?
Как грится - сапиенти сат.
А не сапиенти - нахр!

roker2019>> А чо вы уже доказали что амерцы таки летали на Луну?
3-62> А надо доказывать факт что он факт?

Конечно. Некое событие можно считать фактом только когда оно доказано.

3-62> Как грится - сапиенти сат.
3-62> А не сапиенти - нахр!

Будем считать что вы помолились.

roker2019>>> А чо вы уже доказали что амерцы таки летали на Луну?
3-62>> А надо доказывать факт что он факт?
roker2019> Конечно. Некое событие можно считать фактом только когда оно доказано.
А оно доказано. В 1969-1972 годах. Доклады непосредственных участников, рассказы очевидцев, фото- кино- видеоматериалы, образцы лунного грунта и т.д. - это все доказательства.

roker2019>>>> А чо вы уже доказали что амерцы таки летали на Луну?
W.C.> 3-62>> А надо доказывать факт что он факт?
roker2019>> Конечно. Некое событие можно считать фактом только когда оно доказано.
W.C.> А оно доказано. В 1969-1972 годах. Доклады непосредственных участников, рассказы очевидцев, фото- кино- видеоматериалы, образцы лунного грунта и т.д. - это все доказательства.

Какие же это доказательства? Доклады, рассказы, это все заявления самих обвиняемых и никаким независимым свидететельством не подтверждено. Фото кино видео не проходило экспертизы и проверки на подлинность, джентльменам поверили на слово... С образцами тем более не всё ясно, чего фон Браун делал в Антарктиде, а?

roker2019> А чо вы уже доказали что амерцы таки летали на Луну?
А ты доказал, что у тебя есть мозг? Чем докажешь? Вот, пока не покажешь - не верю!
В общем, очередной слив, теперь и с дипломированными коллегами, можно защитывать. Какой там уже счёт?

roker2019> Какие же это доказательства? Доклады, рассказы, это все заявления самих обвиняемых и никаким независимым свидететельством не подтверждено. Фото кино видео не проходило экспертизы и проверки на подлинность, джентльменам поверили на слово... С образцами тем более не всё ясно, чего фон Браун делал в Антарктиде, а?

Обыкновенные экстраординарные свидетельства экстраординарных событий: километрами кинопленка, десятками часов видеозаписи, сотнями тысяч свидетельства и участники, показания которых сходятся АБСОЛЮТНО, четыре сотни кило лунного грунта, который прошел самую тщательную экспертизу из возможных, его изучали все ведущие в данной области науки ученые (и тебя, дружок, минералоги уже пороли за глупости по этому поводу).
А насчет того, что фото-кино-видеоматериалы не проходили экспертизу - это ты попросту врешь. Конечно же, проходили, как раз стараниями всяких дурачков вроде тебя. Уж эксперитировали-экспертировали, эксперировали-экспертировали, тысячи раз вопили что-то вроде "Нашел!!!" и пытались предъявить какие-то признаки фальсификации, но ни одного так и не нашли, нашли лишь собственную глупость.

Итак, грунт подлинный, фото-видео-киноматериалы подлинные (это доказано, в том числе, и твоими стараниями тоже), свидетельства КОЛОССАЛЬНОГО количества очевидцев и участников сходятся тютелька в тютельку и друг с другом, и с документами, огромный корпус документов также абсолютно непротиворечив, всеобъемлющ и не содержит ни единого признака фальсификации. Также отсутствуют любые указания на существование какой-либо аферы, ни одного свидетельства, ни одного факта в пользу чего-то подобного.

Это ли не доказательства? Это, дружок, они и есть. И это все против полного отсутствия хотя бы одного доказательства у противной, так сказать, версии. Сторонникам которой только и остается, в паузах между нахождением очередной собственной глупости в лунных фото-видео-киноматериалах, жалко ныть о том, что "у вас нет же никаких доказательств, а значит, доказано обратное...".
Это все нытье, дружок. Пустое, нудное, надоевшее всем и бессмысленное. Вы найдите всей вашей глупой ратью хотя б один фактик, что ли... Хоть что-нибудь, кроме вашей глупости, хотя бы разик...

roker2019> Какие же это доказательства?

Прямые.

А для того чтобы тут "судебный процесс" замучивать - вы бы привели основания для сомнений в том что факт - это факт. Доказательства "аферы" от вас нужны. Как с этим дела обстоят?
И да. ваши ошибки и невежество - не могут быть доказательствами. Вы же это понимаете?

roker2019> С образцами тем более не всё ясно, чего фон Браун делал в Антарктиде, а?

Гулял! Ему запрещено? а?

W.C.>> А оно доказано. В 1969-1972 годах. Доклады непосредственных участников, рассказы очевидцев, фото- кино- видеоматериалы, образцы лунного грунта и т.д. - это все доказательства.
roker2019> Какие же это доказательства? Доклады, рассказы, это все заявления самих обвиняемых и

Стоп, стоп. Каких-таких обвиняемых? Что, уже возбуждено уголовное дело? И в каком суде оно слушается? И прошу не забывать про презумпцию невиновности, что именно на обвиняющей стороне лежит бремя доказывания. А вот с этим как раз у вас из рук вон плохо.

roker2019> Какие же это доказательства?
А какие нужны? Ты и этого сформулировать не в состоянии.
Может быть ты и теорию эволюции считаешь "лишь гипотезой"? Ведь "как обезьяна превращалась в человека" никто не видел А один креационист как-то вообще заявил, что и астрономия - полная лажа. Ибо никто не видел рождения звёзд и их эволюции. Что никто не видел - это правда. Астрономия - тоже брехня? Ты, давай, не останавливайся на пол-дороге. Топи до талого! Земля плоская!
Кстати, если есть желание, можешь ознакомиться:
"О доказательствах и доказывании"

roker2019>> Какие же это доказательства? Доклады, рассказы, это все заявления самих обвиняемых и
W.C.> Стоп, стоп. Каких-таких обвиняемых? Что, уже возбуждено уголовное дело?
Да совсем уже оборзели опровергуны.

roker2019> С образцами тем более не всё ясно, чего фон Браун делал в Антарктиде, а?
Ну дык! Каменюки собирал. Любому опровергуну же ясно Как можно собирать каменюки без ракетчика?
Кстати, опровергун, ссылавшийся на фон Брауна в Антарктиде, после того, как я этот его "аргумент" высмеял, выпилил из своего высера Фото_владик, правда, мог и оставить у себя эту какаху
Пруф: Лунный грунт настоящий. А полеты американцев—бутафорские. | ВКонтакте
Фон Брауна в этой версии какашки нету

roker2019> Фото кино видео не проходило экспертизы и проверки на подлинность, джентльменам поверили на слово...
Да ладно, не прикидывайся. Вы с аФоней только тут сколько уже бьётесь, а все никак не можете предъявить признаки фальшивки. Вон, у вас и Якубович есть, и КоняВалов... аж целый экстрасекс! и хрен-то там... Не выходит каменный цветок А ты говоришь, не проходило проверки....
Ты уж тогда обозначь, чего такого американская космическая программа не проходила, чего проходила советская Или, давай, тогда уже признавай, что и советская программа - полное фуфло, а Гагарин не летал