Bredonosec> Интересно, а зачем гнаться за скоростью? Или это в расчете на ненулевой параметр? Повысить размер защищаемой комплексом территории? Bredonosec> Почему нет упора на дешевизну ракеты, чтоб обеспечить возможность массового производства?
Возможности СПРН граничны по определению. В идеальном случае -
массовый старт шахтных МБР, и старт МБР с ПЛАРБ с
максимальной дистанции обнаруживается спутниками с абсолютной достоверностью - подлётное время 25-40 минут. В эти 25 минут надо уложить время на принятие решения об ответном ударе.
Как желаемый результат - хотелось бы сбить ББ на максимальной дистанции от цели. Поэтому скорость на стартовом участке имеет важное значение. Ты все эти общие положения мог бы и сам прикинуть, или просто разговор поддерживаешь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Что касается массового производства, то в Договоре по ПРО есть свои ограничения, как по позиционным районам ПРО, так и по количеству ПУ. Если удариться в конспирологию, то тут много что можно напридумывать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Типа США с самого начала не верили в злодейские замыслы СССР начать ядерную войну, поэтому расположили свои ПУ ПРО вокруг ракетных шахт. Потому что смысла стрелять по пустым шахтам у нас не было бы. Следовательно, можно со спокойной душой делать вид, что создаются ЗУР "Спринт" и "Спартан", а на самом деле кошерно попилить выделенные на это дело бабосы
data:image/s3,"s3://crabby-images/40143/401432575338996133486ba5f90eebc15c2b5515" alt=":D :D"
. И т.д. и т.п.