Taler>> Что есть? Да очень просто - есть внятная, логичная аргументация, полностью опровергающая его "выводы", в ответ на которую ты, например, можешь лишь беспомощно визжать. То же касается и коновалова.
roker2019> Вот реально не видел внятных логичных возражений на цикл статей по вопросу лунных съемок.
Не видел? Это типичный случай так называемого вранья. Конечно же, видел, и неоднократно, и лично тебя мордочкой по этому тоже возили уже не раз. Но, если вдруг отшибло память, простой поиск по слову "коновалов" или здесь, или на просторах интернета приведет тебя прямиком туда, где ты сможешь увидеть все это еще раз.
Все без исключения "доводы" коновалова были неоднократно разобраны, и ни один не выдержал критики. Я с тобой, жучок ты мой навозный, в бесполезную игру в отрицание и зажмуривание играть не буду. Не видел? Врешь. Хочешь увидеть? Найдешь сам. Всерьез про аргументацию коновалова больше говорить невозможно, от нее давно уже и живого места не осталось, а коновалова столько раз ловили на вранье, передергивании, некомпетентности и банальной глупости, что всерьез и о коновалове более говорить невозможно.