[image]

Милитаризация Космоса

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9

hsm

опытный

AGRESSOR> Милитаризация космоса процесс тоже вполне естественный. Рано или поздно это случится.

В каком году случились Космические войска? А Воздушно-космические силы?
   45.045.0

Полл

координатор
★★★★★
hsm> В каком году случились Космические войска? А Воздушно-космические силы?
Теория воздушно-космической ударной операции появилась как бы не в 70гг.
   72.072.0

hsm

опытный

Полл> Теория ...

Между теорией и реальными космическими войсками, с боевым уставом, командным и рядовым составом, оснащёнными матчастью, разработанной, произведённой и испытанной ВПК, принятой на вооружение - есть некая разница, тебе не кажется?
   45.045.0

Полл

координатор
★★★★★
hsm> ...есть некая разница, тебе не кажется?
Разница, безусловно, есть.
Однако начинается все с идеи.
   72.072.0

hsm

опытный

Полл> Однако начинается все с идеи.

Разумеется. Именно идея предшествовала созданию космических войск. (Не вдаваясь в детали этой "идеи".)
   45.045.0
RU кщееш #07.02.2020 02:23
+
+1
-
edit
 

Разведывательный космический аппарат США "ушел" от российского спутника-инспектора

Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов. //  www.interfax.ru
 

Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов.

По имеющимся данным, аппарат USA 245 совершил ряд маневров, чтобы максимально отдалиться от спутника "Космос-2543", который следует за ним.

Согласно расчетам, российский спутник-инспектор в очередной раз должен был приблизиться к американскому аппарату 7-10 февраля. Максимально близкое сближение было осуществлено 20-21 января. После чего российский спутник пытался синхронизировать скорость и орбиту с американским аппаратом.

В ноябре прошлого года Минобороны РФ сообщило о выводе на орбиту космического аппарата "Космос-2542" на базе унифицированной многофункциональной космической платформы, с которой может проводиться мониторинг состояния находящихся на орбите спутников.
   79.0.3945.13679.0.3945.136
MD Serg Ivanov #07.02.2020 11:59  @кщееш#07.02.2020 02:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
кщееш> Разведывательный космический аппарат США "ушел" от российского спутника-инспектора
кщееш> Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543",
Вот и начались танцы в космосе..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #07.02.2020 20:42  @кщееш#07.02.2020 02:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
кщееш> Разведывательный космический аппарат США "ушел" от российского спутника-инспектора
кщееш> Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов.
Две хорошие ссылки

Technical details for satellite NROL-65 (USA 245)

NROL-65 (USA 245) is a satellite to support US national defense. The satellite, expected to be officially designated USA 245, is thought by some observers to be KH-11-class reconnaissance satellite.... //  www.n2yo.com
 


положение спутников онлайн
Прикреплённые файлы:
косм2.png (скачать) [1053x480, 468 кБ]
 
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
MD Serg Ivanov #08.02.2020 00:41  @кщееш#07.02.2020 02:23
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
кщееш> Разведывательный космический аппарат США "ушел" от российского спутника-инспектора
кщееш> Москва. 7 февраля. INTERFAX.RU - Разведывательный космический аппарат Соединенных Штатов USA 245 осуществил маневр на орбите для того, чтобы уйти от приблизившегося к нему российского спутника-инспектора "Космос-2543", следует из мониторинговых данных американских космических ресурсов.

Очень вероятно, что мы наблюдаем настоящую погоню в космосе

На протяжении последних нескольких лет спутники-инспекторы остаются одной из наиболее «горячих» тем везде, где речь заходит о милитаризации космоса. //  news.rambler.ru
 
До недавнего времени спутники-инспекторы космических держав маневрировали только с собственными спутниками и ракетными ступенями. До недавнего времени.
25 ноября российский ИСЗ «Космос-2542» был запущен на орбиту с наклонением, практически точно соответствующим наклонению орбиты американского USA 245: разница в наклоне орбиты составила менее градуса. USA-245, он же KH-11, — последний и наиболее современный из спутников-шпионов серии Key Hole (военные «родственники» знаменитой обсерватории Хаббл). 6 декабря от спутника «Космос-2542» отделился спутник-инспектор «Космос-2543». После ряда манёвров вокруг спутника-носителя он начал подъём орбиты.
9 или 10 декабря упомянутый выше USA 245 резко изменил орбиту, после чего был «потерян» наблюдателями. Вероятно, новая орбита гораздо выше предыдущей.
В свою очередь, спутник-инспектор «Космос-2543» тоже резко поднял свою орбиту до 590х859км.
Достаточно сложно комментировать подобные наблюдения энтузиастов, но очень вероятно, что мы наблюдаем настоящую погоню в космосе. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: Очень вероятно, что мы наблюдаем настоящую погоню в космосе — Рамблер/новости
 

Если симуляция на Орбитроне не врёт и TLE не поменяются, то Космос нагонит КН в ночь (по Москве) 13-02-2020 восточнее Байкала:
Прикреплённые файлы:
орбит.png (скачать) [1518x784, 72 кБ]
 
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 08.02.2020 в 00:48
MD Serg Ivanov #10.02.2020 15:46
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Догонялки на орбите

Догонялки на орбите //  nplus1.ru
 
Прямо сейчас на околоземной орбите разыгрывается история, очень похожая на сюжет из «Звездных войн»: российский военный спутник, если верить сообщениям астрономов-любителей, гонится за американским спутником-шпионом. Последний пытался сбежать, но его преследователь не отстает, и через несколько дней (если ничего не поменяется) пройдет буквально в нескольких километрах от своей «жертвы».
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #11.02.2020 17:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
"По словам Рэймонда, он обеспокоен, потому что Россия демонстрирует возможности, которые США впервые увидели три года назад, когда Москва провела испытания технологии "русская матрешка". "В 2017 году они запустили спутник, он запустил еще один спутник, - говорит он. - Спутники продемонстрировали характеристики системы вооружения, когда один из этих спутников выпустил высокоскоростной снаряд в космос".

Странные российские летательные аппараты следят за спутниками-шпионами США, утверждает американский генерал

Два российских спутника преследуют американский спутник-шпион в космосе, утверждает американский генерал, указывая на опасность космической игры в кошки-мышки и угрозу для доминирования США в сфере космического шпионажа. //  www.inopressa.ru
 

Что за высокоскоростной снаряд?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 11.02.2020 в 17:42
MD Serg Ivanov #12.02.2020 20:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Милитаризация космоса — следующий шаг США. SpaceX и лазеры на орбите

Важным элементом, позволяющим снизить напряжённость между ведущими державами мира, являются международные договоры, ограничивающие развитие того или иного направления вооружённых сил стран-участниц. Если в XX веке США и Россия активно заключали такие договоры, пытаясь не допустить самоубийственного //  topwar.ru
 
Несмотря на то, что Договор о космосе не запрещает размещение обычных вооружений на орбите, по факту ни одна страна до настоящего времени не размещала в космосе вооружений, способных наносить удары из космоса по поверхности Земли. Можно ли считать, что это было следствием доброй воли сверхдержав? Вряд ли, скорее это было следствием того, что размещение ударных вооружений на орбите может нарушить баланс сил, и привести к внезапному и непредсказуемому развитию конфликта, а примерно равные возможности сверхдержав в освоении космического пространства гарантировали быстрое появление аналогичных систем вооружений у потенциального противника.

Исходя из этого, можно утверждать, что в случае, когда одна из сторон получит преимущество по развёртыванию вооружений в космосе, она им обязательно воспользуется.

В настоящий момент есть три державы, способные создавать и развёртывать вооружения в космическом пространстве – США, Россия и КНР (возможности остальных существенно меньше).
 

Космическая отрасль США в последнее время получила бурное развитие. Это достигнуто за счёт привлечения частных компаний, чьи амбиции и подход к работе позволили в короткий срок создать ракеты носители, существенно подвинувшие РФ на рынке космических перевозок.

В первую очередь это относится к многократно обсуждаемой и критикуемой компании SpaceX. Изначальный посыл «ничего у них не получится», многочисленные аналитические статьи о том, что SpaceX делает не так и что компания SpaceX стащила у советской/российской космонавтики, сменились вопросами к Роскосмосу: «А почему у нас такого нет?» По факту SpaceX забрала у России большую часть рынка космических перевозок, и, возможно, в ближайшее время зарежет последнюю «дойную корову» Роскосмоса – доставку американцев на МКС.
 

Но наиболее амбициозная и интересная разработка SpaceX – это сверхтяжёлая многоразовая ракета BFR с космическим кораблём «Starship» («Звездный корабль»). Это должна быть полностью многоразовая двухступенчатая система с двигателями на метане, с возможностью вывода 100-150 тонн полезной нагрузки на НОО. Основатель компании SpaceX Илон Маск рассчитывает, что стоимость вывода нагрузки на орбиту у BFR/Starship будет сравнима с таковой у основной рабочей лошадки SpaceX ракеты «Falcon-9».
 

Основанием для бурного роста частной космической отрасли США считаются перспективные проекты развёртывания низкоорбитальной сети спутников, обеспечивающих глобальный доступ к сети Интернет. Существует несколько конкурирующих проектов, для развёртывания которых на орбиту потребуется вывести от нескольких тысяч, до нескольких десятков тысяч спутников, что в свою очередь создаёт потребность в перспективных РН.
 

Низкая стоимость доставки полезной нагрузки на орбиту, и наличие РН тяжелого и сверхтяжёлого класса, могут заставить американских генералов смахнуть пыль со старых наработок по милитаризации космоса.

В первую очередь это касается системы противоракетной обороны. Размещение на орбите не только спутников, способных отслеживать запуск стратегических ракет и выдавать целеуказание наземным ракетам-перехватчикам, но и боевых платформ, с ракетным или лазерным вооружением, может существенно усилить возможности системы ПРО за счёт воздействия как по боевым блокам, так и по самой ракете, в начальной фазе полёта (до момента разведения боеголовок).
 

Другим направлением милитаризации космоса может стать создание оружия класса «космос-поверхность». Проекты такого оружия прорабатывались в США в рамках программы «Жезлы Бога» («Rods from God»).

В рамках данной программы предполагалось размещение на специальных спутниках массивных вольфрамовых стержней длиной порядка 5-10 метров и диаметром 30 сантиметров. При пролёте в районе цели спутник сбрасывает стержень и осуществляет корректировку его полёта до момента поражения цели. Поражение цели осуществляется за счёт кинетический энергии вольфрамового стержня, движущегося со скоростью порядка 12 километров в секунду. Уклонится от такого удара или противодействовать ему практически невозможно.
 

Милитаризация космоса ведущими державами породит гонку вооружений, которую многие страны никогда не смогут осилить. Это разделит мир да державы первого ранга и всех остальных, кому космические вооружения будут не по силам. Порог вхождения на этот технологический уровень существенно выше, чем для создания самолётов, кораблей или бронетехники.

Возможность наносить удары из космоса существенно повлияет на баланс сил между странами. Вооружённые силы США наконец-то смогут реализовать свою мечту о «Быстром глобальном ударе». Орбитальные ударные платформы, в случае их реализации, могут нанести удар по противнику в течение нескольких часов после получения приказа. Под удар попадают все стационарные цели, а если возможности коррекции боеприпасов позволят, то и подвижные цели, типа кораблей или передвижных стратегических ракетных комплексов.

Новые возможности получит система ПРО, если к размещению лазерного оружия ещё можно относиться скептически, то размещение на орбите спутников-перехватчиков типа «Бриллиантовая Галька» вполне реально.
 

Для России это означает появление очередного вызова, угрожающего сместить баланс сил в сторону вероятного противника. Появление оружия «космос-поверхность», наряду с развёртыванием ракет средней дальности и повышением эффективности системы ПРО, потребует новых решений для обеспечения возможности нанесения гарантированного ядерного удара возмездия.
 

К сожалению, асимметричными мерами можно лишь удерживать хрупкий баланс стратегического ядерного паритета США. В конвенциональных войнах возможности низкоорбитальной космической связи и ударные орбитальные платформы обеспечат владеющей ими стороне колоссальные преимущества.

Низкоорбитальные сети, обеспечивающие глобальный доступ к сети Интернет по всему миру, будут содержать огромное количество спутников, уничтожать которые может получиться дороже, чем развёртывать новые. Да и формального повода во многих случаях не будет, так как изначально проекты гражданские. А какая там информация по VPN туннелям бегает, поди пойми.

Возможности орбитальных ударных платформ позволят оказывать огромное влияние на лидеров государств, осмеливающихся противостоять США. На несогласных обрушится вольфрамовый ливень, который не увидеть, и от которого не защититься.

Исходя из вышеизложенного, становится ясно, что России критически важно сохранить и приумножить возможности по развёртыванию систем аналогичного класса.

К нашим преимуществам можно отнести огромный задел отечественной космонавтики, развитую инфраструктуру, включающую несколько космодромов. Возможно, стоит «обновить кровь», позволив работать на космическую отрасль ранее чисто оборонным предприятиям, например, ГРЦ Макеева. Здоровая конкуренция пойдёт отрасли на пользу. В случае благоприятного развития событий огромное преимущество России могут дать наработки Росатома по созданию ядерных реакторов космического базирования мегаваттного класса.

Крайне необходимо создание эффективных и надёжных ракет-носителей на метановом топливе, обеспечивающих низкую стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту, обеспечить отечественные предприятия современной элементной базой, способной работать в условиях космического пространства.

Это позволит реализовывать собственные проекты низкоорбитальных спутниковых систем интернет-связи типа озвученного проекта «Сфера», обеспечить вооружённые силы достаточным количеством спутников разведки и целеуказания, разрабатывать и испытывать орбитальные ударные платформы и другие космические системы, которые потребуются для решения военных или гражданских задач в интересах Российской Федерации.
 
   80.0.3987.10080.0.3987.100
Это сообщение редактировалось 12.02.2020 в 20:20
MD Serg Ivanov #17.02.2020 22:50
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Америка в бешенстве: как русский Космос-2542 гоняет по орбитам сверхсекретную драгоценность США
10 февраля 2020-го командующий космическими силами США генерал Джон Рэймонд громко обиделся на "опасные действия" русского спутника "Космос-2542" на орбите. Многие СМИ сообщили об активных действиях русского спутника-инспектора, преследующего американский спутник КН-11 (USA 245), но только на нашем канале мы разбираем, какую грандиозную цель гоняет по орбитам наш спутник, какие силы и средства задействованы для этой Большой охоты, какие технологии используются и во сколько это всё великолепие обходится двум сверхдержавам - ведь только Россия и США обладают такими сверхтехнологиями.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
RU Полл #02.03.2020 15:03  @кщееш#20.09.2019 09:28
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
кщееш> Как какие? Деньги. Очень хочется денег. Впк всегда одинаков.
Американские работы по создание систем освещения обстановки космического базирования:

Space Tracking and Surveillance System - Wikipedia

The United States Missile Defense Agency (MDA) is developing a Space Tracking and Surveillance System (STSS) which it will use to research the space-based detection and tracking of ballistic missiles. Data from STSS satellites could allow interceptors to engage incoming missiles earlier in flight than would be possible with other missile detection systems. The STSS program began in 2001, when the "SBIRS Low" program was transferred to MDA from the United States Air Force. One of the two satellites had been shipped to Cape Canaveral 4 May 2009; the second satellite arrived at the launch site on 25 June 2009. Two demonstration satellites were launched together on a single Delta II launch vehicle. Launch took place 25 September 2009, from Cape Canaveral Air Force Station Space Launch Complex 17. STSS constellation consists of two satellites orbiting at 1350 km, 58° inclination, with 120 minute orbital period. It was reported that several items of debris, identified by amateur… //  Дальше — en.wikipedia.org
 

Ракетой-перехватчиком SM-3 Block IA выполнен перехват мишени по данным со спутников STSS-D | Ракетная техника

Управляемая ракета-перехватчик Standard Missile-3 Block IA (SM-3 Block IA), запущенная с борта крейсера USS Lake Erie, у //  rbase.new-factoria.ru
 
   73.073.0
MD Serg Ivanov #02.03.2020 17:37  @Полл#02.03.2020 15:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
кщееш>> Как какие? Деньги. Очень хочется денег. Впк всегда одинаков.
Полл> Американские работы по создание систем освещения обстановки космического базирования:
Полл> Space Tracking and Surveillance System - Wikipedia
Полл> Ракетой-перехватчиком SM-3 Block IA выполнен перехват мишени по данным со спутников STSS-D | Ракетная техника
Низкоорбитальные малые спутники:

Большие возможности при малых размерах | Журнал «Воздушно-космическая оборона»

Развитие современных зарубежных технологий миниатюризации космической техники показывает, что на них можно создавать практически все элементы космического эшелона воздушно-космической обороны государства: от сложнейших систем обнаружения стартов ракет, систем контроля космоса и космической инспекции до простейших систем калибровки наземных РЛС и мониторинга околоземной среды. При этом космические системы, создаваемые на технологиях малых космических аппаратов (МКА), зачастую имеют более высокие тактико-технические характеристики и оказываются существенно дешевле и проще в эксплуатации, нежели классические. //  Дальше — www.vko.ru
 
25 сентября 2009 г. в 12.20 UTC со стартового комплекса LC-17B станции ВВС Мыс Канаверал выполнен пуск РН Delta 2 модификации 7920-10C. На низкую орбиту выведены два американских КА военного назначения SSTS Demo. По принятой в США системе сквозной нумерации эти КА обозначены USA-208 и USA-209.

КА STSS Demo, которые также упоминались как STSS Block 2006, представляют собой низкоорбитальную составляющую космического сегмента систем ПРО и ПРН США (SBIRS LEO).

Основная задача системы STSS – слежение за баллистическими ракетами и элементами их боевого оснащения на всех участках траектории. КА STSS Demo оснащены датчиками, работающими в видимом и инфракрасном диапазонах длин волн. Выполняя синхронные наблюдения одной и той же цели «в паре», два КА дают возможность отслеживать траекторию объекта в режиме трехмерного стереоизображения. Предполагается, что в совокупности с данными, полученными от других технических средств (наземного, морского и воздушного базирования), это позволит выдавать целеуказания средствам ПРО. Взаимодействие КА STSS Demo со средствами системы ПРО осуществляется через наземную станцию экспериментального центра противоракетной обороны (Missile Defense Experimentation Center).
Подробнее: Большие возможности при малых размерах | Журнал «Воздушно-космическая оборона»
 
 

   52.052.0
RU кщееш #16.04.2020 08:33
+
+1
-
edit
 

Глава космического командования США назвал прямой угрозой испытания российской ракеты

Россия осуществила 15 апреля испытание ракета спутникового перехвата с прямым выведением на орбиту, что представляет собой вызов для интересов США в околоземном пространстве, заявил глава Космического командования США генерал Джон Реймонд. //  www.interfax.ru
 
   80.0.3987.16280.0.3987.162
MD Serg Ivanov #14.05.2020 21:42
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Милитаризация космоса — следующий шаг США. SpaceX и лазеры на орбите

Важным элементом, позволяющим снизить напряжённость между ведущими державами мира, являются международные договоры, ограничивающие развитие того или иного направления вооружённых сил стран-участниц. Если в XX веке США и Россия активно заключали такие договоры, пытаясь не допустить самоубийственного //  topwar.ru
 
Нет никаких сомнений, что низкоорбитальные сети будут использоваться вооружёнными силами стран, компании которых реализуют данные проекты. Низкоорбитальные спутники интернет-связи позволят уменьшить и удешевить как терминалы, так и стоимость доступа, увеличить скорость и пропускную способность каналов связи. В результате может появиться большое количество беспилотных и дистанционно-управляемых аппаратов различного назначения.

Низкая стоимость доставки полезной нагрузки на орбиту, и наличие РН тяжелого и сверхтяжёлого класса, могут заставить американских генералов смахнуть пыль со старых наработок по милитаризации космоса.

В первую очередь это касается системы противоракетной обороны. Размещение на орбите не только спутников, способных отслеживать запуск стратегических ракет и выдавать целеуказание наземным ракетам-перехватчикам, но и боевых платформ, с ракетным или лазерным вооружением, может существенно усилить возможности системы ПРО за счёт воздействия как по боевым блокам, так и по самой ракете, в начальной фазе полёта (до момента разведения боеголовок).
 

Милитаризация космоса ведущими державами породит гонку вооружений, которую многие страны никогда не смогут осилить. Это разделит мир да державы первого ранга и всех остальных, кому космические вооружения будут не по силам. Порог вхождения на этот технологический уровень существенно выше, чем для создания самолётов, кораблей или бронетехники.

Возможность наносить удары из космоса существенно повлияет на баланс сил между странами. Вооружённые силы США наконец-то смогут реализовать свою мечту о «Быстром глобальном ударе». Орбитальные ударные платформы, в случае их реализации, могут нанести удар по противнику в течение нескольких часов после получения приказа. Под удар попадают все стационарные цели, а если возможности коррекции боеприпасов позволят, то и подвижные цели, типа кораблей или передвижных стратегических ракетных комплексов.
 

Ну и наконец благодаря развёртыванию низкоорбитальных систем связи появятся новые типы дистанционно-управляемых средств разведки и поражения целей.

Для России это означает появление очередного вызова, угрожающего сместить баланс сил в сторону вероятного противника. Появление оружия «космос-поверхность», наряду с развёртыванием ракет средней дальности и повышением эффективности системы ПРО, потребует новых решений для обеспечения возможности нанесения гарантированного ядерного удара возмездия.
 

Крайне необходимо создание эффективных и надёжных ракет-носителей на метановом топливе, обеспечивающих низкую стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту, обеспечить отечественные предприятия современной элементной базой, способной работать в условиях космического пространства.

Это позволит реализовывать собственные проекты низкоорбитальных спутниковых систем интернет-связи типа озвученного проекта «Сфера», обеспечить вооружённые силы достаточным количеством спутников разведки и целеуказания, разрабатывать и испытывать орбитальные ударные платформы и другие космические системы, которые потребуются для решения военных или гражданских задач в интересах Российской Федерации.
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 14.05.2020 в 21:48
RU Zenitchik #16.05.2020 02:37  @Serg Ivanov#14.05.2020 21:42
+
+1
-
edit
 

Zenitchik

старожил

S.I.> Милитаризация космоса — следующий шаг США. SpaceX и лазеры на орбите

Я в какой-то фантастике читал, что высокие орбиты - идеальное место для размещения оружия ответного удара. Аппарат на них трудно сбить. Сам он - незаметно атаковать не сможет, да и подлётное время большое, следовательно - не может быть оружием агрессии.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
?? AlexanderZh #16.05.2020 02:53  @Zenitchik#16.05.2020 02:37
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

Zenitchik> Я в какой-то фантастике читал, что высокие орбиты - идеальное место для размещения оружия ответного удара.
Оружие возмездия. Есть такое довольно много где (в фантастике). Для сдерживания отличный вариант, но хрен знает про орбиты, а вдруг само упадёт? Особенно при выводе его туда.
   81.0.4044.12981.0.4044.129
RU Zenitchik #16.05.2020 03:02  @AlexanderZh#16.05.2020 02:53
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

AlexanderZh> Для сдерживания отличный вариант, но хрен знает про орбиты, а вдруг само упадёт?

Так падение же - это не применение. Особенно в случае ЯО.
   81.0.4044.14281.0.4044.142
+
-
edit
 

Xan

координатор

S.I.> Милитаризация космоса ведущими державами породит гонку вооружений, которую многие страны никогда не смогут осилить.

Примитивная 2-ступенчатая ТТ-ракета, стартуя с поверхности "примерно вверх", "выбегает на дорогу перед близко идущим транспортом" и рассыпает перед ним облако дробинок.
А вражий спутник, со всей своей кинетической энергией, на эти дробинки налетает.
Пипец котёнку.

На каждый дорогой вражий спутник можно поставить на дежурство десяток дешёвых ракет.
И по периметру страны, и внутри (если страна большая).
Многие страны смогут осилить.
   66
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Милитаризация космоса ведущими державами породит гонку вооружений, которую многие страны никогда не смогут осилить.
Xan> Примитивная 2-ступенчатая ТТ-ракета, стартуя с поверхности "примерно вверх", "выбегает на дорогу перед близко идущим транспортом" и рассыпает перед ним облако дробинок.
Не получается так. Точность наведения при этом должна быть в пределах десятков м. Иначе плотность этого облака дробинок будет слишком низкой. Ну это вариация темы "ведра гвоздей" - что есть полная чушь которая видна при элементарном расчёте потребного количества этих гвоздей на куб.м. - если бы всё было так просто сбивали бы все кому не лень. А то ведь первые перехватчики США иначе как ядерным зарядом сбить спутник не могли.

Противоспутниковое оружие — Википедия

Противоспутниковое оружие — виды вооружений, предназначенные для уничтожения космических аппаратов, используемых в навигационных и разведывательных целях. Конструктивно (по размещению) делится на два основных вида: Разработки противоспутникового оружия в США начались в конце 1950-х годов, когда ВВС США развернули ряд проектов по созданию специализированных баллистических ракет, предназначенных для поражения спутников (проект Weapon System WS-199A). В ходе работ по проекту фирма Martin представила баллистическую ракету Bold Orion, запускаемую с бомбардировщика B-47 Stratojet. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Xan> А вражий спутник, со всей своей кинетической энергией, на эти дробинки налетает.
Для начала надо знать TLE этого спутника. А НОРАД возьмёт и закроет эти данные.
Xan> Пипец котёнку.
И не заметит котёнок это чудо мысли. Только три страны в мире могут сбивать спутники. Индия ещё - но ввиду отсутствия собственной системы контроля космического пространства это не более чем пиар.
Xan> На каждый дорогой вражий спутник можно поставить на дежурство десяток дешёвых ракет.
На 12 000 спутников Маска 120 000 перехватчиков каждый из которых выйдет дороже спутника?
Xan> И по периметру страны, и внутри (если страна большая).
Что совершенно бессмысленно - в мирное время сбивать нельзя ибо обломки затронут все страны и тот кто это сделает станет изгоем, а в военное - сбивать поздно.
Xan> Многие страны смогут осилить.
Пока только три осилили.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
Это сообщение редактировалось 16.05.2020 в 10:28
MD Serg Ivanov #16.05.2020 10:38  @Zenitchik#16.05.2020 02:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Zenitchik> Я в какой-то фантастике читал, что высокие орбиты - идеальное место для размещения оружия ответного удара. Аппарат на них трудно сбить. Сам он - незаметно атаковать не сможет, да и подлётное время большое, следовательно - не может быть оружием агрессии.
Это действительно так и скорее всего в будущем так и будет. Но незаметно и внезапно атаковать такой аппарат вполне может. Тормозной импульс на высоких орбитах мизерный - его никто не заметит не зная куда смотреть телескопом. А потом БЧ просто падает, периодически корректируя по звёздам и Земле свой полёт. Хотя подлётное время получается несколько суток, но скорость входа в атмосферу 11,2 км/с при почти вертикальной траектории не даст шансов на перехват. Это как метеорит - собственно и не отличить от маленького метеорита которые тысячами падают на Землю.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

S.I.> Для начала надо знать TLE этого спутника. А НОРАД возьмёт и закроет эти данные.

Горе-то какое!
Или даже так: "ТАК НЕЧЕСТНО!!!" :D
Ты б ещё по старым контурным картам предложил воевать. :)
Очевидно, что страна должна быть в состоянии видеть реальное положение вражин.

S.I.> Ну это вариация темы "ведра гвоздей" - что есть полная чушь которая видна при элементарном расчёте потребного количества этих гвоздей на куб.м.

Я не видел твоего "элементарного расчёта" и полной чуши.
У меня получается, что если попадать с точностью 100 метров и выбрасывать сто тысяч дробинок, то в 1 м2 попадёт 3 дробинки.
Для большого спутника вполне достаточно — баки продырявились, флюиды потекли, ориентация потерялась.
Вольфрам или уран, диаметром 2 мм, масса 0.08 г, пробивает 5 мм дюраля — это более чем достаточно.
Для доставки 8 кг дроби ракета может весить кил триста.
Учитывая, что амеры сейчас планируют антиракету, которая должна попадать"прямо в лоб" боеголовке — с точностью доли метра, не вижу больших проблем.

Xan>> На каждый дорогой вражий спутник можно поставить на дежурство десяток дешёвых ракет.
S.I.> На 12 000 спутников Маска 120 000 перехватчиков каждый из которых выйдет дороже спутника?

Я имел в виду не "мирную мелочь", а вот это:
"но и боевых платформ, с ракетным или лазерным вооружением".
Этих немного.

S.I.> а в военное - сбивать поздно.

В самом начале войны — вполне не поздно.
   66
DE Fakir #17.05.2020 08:44  @Serg Ivanov#14.05.2020 21:42
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Милитаризация космоса — следующий шаг США. SpaceX и лазеры на орбите

Низкая стоимость доставки полезной нагрузки на орбиту
 


Ну какая к лешему низкая стоимость? Где она? Когда?


Размещение на орбите не только спутников, способных отслеживать запуск стратегических ракет и выдавать целеуказание наземным ракетам-перехватчикам, но и боевых платформ, с ракетным или лазерным вооружением, может существенно усилить возможности системы ПРО за счёт воздействия как по боевым блокам, так и по самой ракете, в начальной фазе полёта (до момента разведения боеголовок).
 


Мало что изменилось в ключевых факторах поражения со времён СОИ. Все проблемы, к-е были - там же и остались.
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 17.05.2020 в 08:51
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru