с.т.> меня больше его ширина волнует. "обычный" камаз 2.5м шриной а этот явно шире.
нет, намеренно сделан в дорожном габарите. В отличие от брянских, которые за него вылезают со всеми вытекающими.
В «Еженедельном бюллетене» (совместный проект «Тульских новостей» и «Тульского бизнес-журнала») вышла аналитическая статья о «Панцирь-С1/2».
// newstula.ru
Продолжение войны Панциря и Тора. Странное педалирование проблемы воронки, которая сравнительно легко парируется взаимоприкрытием. У Панциря если и есть проблема, но нам о ней не сообщат. Гипотетически у него могут быть проблемы с помехозащищенностью СОЦ. А так понятно что с таким бешенным настрелом в сложных по РЭБ условиях, это зрелый комплекс.
дык всё просто - очередные индийские танцы с бубном ради вымогания чемоданов бабла ответственным лицам - потому и тендер сразу под корейцев разрабатывался, похоже они давно уже чемоданы занесли куда надобно - примерно как ранее в истребительном тендере сразу обозначили главного вероятного победителя
причем причины победы корейской ЗСУ с прикрученным ПЗРК над полноценными ЗРПК просто смешны и нелепы :
1) Панцирь изначально разрабатывался для арабов и их пустынь, уже который год активно юзается и воюет в этом жарком-пустынном-пыльном климате, никто не жаловался на его непригодность к такому климату
2) по поводу мобильности тоже странно - ну ладно допустим корейская гусеничная ЗСУ с ПЗРК (ну никак не могу ее назвать полноценным ЗРК/ЗРПК ) смогла в песках обставить по проходимости колесный Панцирь - но цыганам же еще и Тунгуску-М1 тоже на гуслях предлагали, она то уж точно не уступит корейской бронетачанке! - зато по зоне поражения даже тунгуска превосходит корейца почти в 1,5 раза, про панцирь молчу, это вообще другой уровень
при этом панцирь стоит сопоставимо с корейской ЗСУ (12-14муе)
Самоходная зенитная установка K30 Biho "Flying Tiger" разработана для Вооруженных сил Республики Корея как оружие противовоздушной обороны малого радиуса действия, подходящей для эксплуатации в холмисто-гористой местности Корейского полуострова. K30 Biho "Flying Tiger" на полигоне в Южной Корее, 2016г. Источник: commons.wikimedia.org Вооружение K30 Biho состоит из двух 30-мм пушек Rheinmetall Air
// zen.yandex.ru
кстати, у цыган уже около сотни тунгусок, и по последнему контракту 2005г. тунгуска обошлась им в 8,3муе - логичнее-рациональнее было бы продолжить их закупать, даже с модернизацией на оборудовании от панциря (тот же ОЭС с ТПВ и АСЦ можно поставить и новую СОЦ), чтоб выйти на новый уровень, ценник бы не превысил 10-11муе - но нет, индуи как обычно херней страдают и плодят разнотипицу, как с тем же Су-30мки и рафалем, это вообще конченный идиотизм, когда вместо производства собственными силами, пусть из машинокомплектов, пепелаца не уступающему в основном лягушатнику, а кое в чем его превосходящего, они решили закупить готовые рафали по цене существенно более высокой, от того значительно меньшее количество и вообще без передачи технологий
ну чё тут скажешь -
Сергей Лавров ЖЖЕТ : ~ дебилы, б** ~ мы вам не мешаем? 11-08-2015 С.В.Лавров в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с МИД Саудовской Аравии А.Аль-Джубейром, Москва, 11 августа 2015 года - Выступления Министра - Министерство иностранных дел Российской Федерации 1527-11-08-2015 ~ *** Уважаемые дамы и господа, Мы рады приветствовать в Москве делегацию Саудовской Аравии во главе с Министром иностранных дел А.Аль-Джубейром.
пысы: судя по рекламным видосам корейская ЗСУ преодолевает подъем в 60% (31 градус) - тунгуска же осилит подъем аж в 35 градусов, или 70% - а корейцы так могут?!
m.0.>> Обламывается контракт на поставку индусам. Причины в разных местах: не прошел градиент 30 градусов и испытания на мобильность в пустынной местности. Что сие означает в переводе на русский? https://vpk.name...
ДимитриUS> причем причины победы корейской ЗСУ с прикрученным ПЗРК над полноценными ЗРПК просто смешны и нелепы : ДимитриUS> 1) Панцирь изначально разрабатывался для арабов и их пустынь, уже который год активно юзается и воюет в этом жарком-пустынном-пыльном климате, никто не жаловался на его непригодность к такому климату
В части климата да, работает, но вот в части проходимости по песчаной пустыне ему будет просто писец. Причем сразу, на первом же повороте и по прямой, правда несколько дальше. Видимо индусы это и сделали.
ДимитриUS> 2) по поводу мобильности ... допустим корейская гусеничная ЗСУ с ПЗРК смогла в песках обставить по проходимости колесный Панцирь...
Вообще то гусеницы и глубокий сухой песок вещи не очень совместимые. Особенно по пересеченной местности.
ДимитриUS>... но ... Тунгуску-М1 тоже ... предлагали, она то уж точно не уступит корейской бронетачанке!
Т.е. индусы нашли единственное слабое место у панциря (проходимость по песчаной пустыне), произвольно расширили его недостаток на всю территорию и на основе этого присудили поражение в конкурсе. Ну и эмовскую тунгуску до кучи добавили. Понятно.
ДимитриUS>> 2) по поводу мобильности ... допустим корейская гусеничная ЗСУ с ПЗРК смогла в песках обставить по проходимости колесный Панцирь... m.0.> Вообще то гусеницы и глубокий сухой песок вещи не очень совместимые. Особенно по пересеченной местности.
ну если не гусеницы по песку, то как? - помнится когда БМП-3 покупали, то гоняли их арабы и в хвост, и в гриву, в том числе по барханам
m.0.> В части климата да, работает, но вот в части проходимости по песчаной пустыне ему будет просто писец. Причем сразу, на первом же повороте и по прямой, правда несколько дальше. Видимо индусы это и сделали.
А на шасси "тайфуна" этот недостаток сохранится?
ДимитриUS>>> 2) по поводу мобильности ... допустим корейская гусеничная ЗСУ с ПЗРК смогла в песках обставить по проходимости колесный Панцирь... m.0.>> Вообще то гусеницы и глубокий сухой песок вещи не очень совместимые. Особенно по пересеченной местности. ДимитриUS> ну если не гусеницы по песку, то как? ...
Повторюсь - самое лучшее это сверхбалоны (уширенные покрышки) + пониженное давление и спокойная езда. Как результат - видел в армейском фильме краз, спокойно переползающий в Гоби на приличной скорости бархан.
ДимитриUS>...- помнится когда БМП-3 покупали, то гоняли их арабы и в хвост, и в гриву, в том числе по барханам
Без возражений, просто здесь очень нежелательно буксовать (избегать таких мест) и сбрасывать скорость (в том числе по барханам) + трогаться с ровного места = ровная быстрая езда опытного мехвода по песку.
m.0.>> В части климата да, работает, но вот в части проходимости по песчаной пустыне ему будет просто писец. Причем сразу, на первом же повороте и по прямой, правда несколько дальше. Видимо индусы это и сделали. keleg> А на шасси "тайфуна" этот недостаток сохранится?
Бр. Не в курсах, возможно меньшая масса сыграет положительную роль, но поворот + неровная поверхность песка - отрицательную. Но в реале этого чуда не видел.
keleg> А на шасси "тайфуна" этот недостаток сохранится?
Массогабариты те же, ЦМ выше. Правда, там перекомпоновали боевой модуль. Так что либо то же самое, либо еще хуже.
m.0.> Без возражений
все же, объясните, почему колеса вдруг лучше. При равных габаритах платформы, колеса все равно создают большеедавление. Можно сравнить, каким получился ЮАРовский "Бисмарк", и все равно его пришлось делать не столь бронированным как Центурион.
m.0.>> Без возражений s.t.> все же, объясните, почему колеса вдруг лучше. При равных габаритах платформы, колеса все равно создают большеедавление. Можно сравнить, каким получился ЮАРовский "Бисмарк", и все равно его пришлось делать не столь бронированным как Центурион.
это просто индусский тендер...логике не поддаётся )))
если гусеницу до ширины "лаптей" краза уширить, то она лучше будет полюбасу по проходимости.
опять же есть Панцирь на шасси ДТ-30ПМ, он то уж любое колёсное шасси переплюнет
Валерий Слугин — об эффективности применения "Панциря" в реальных боевых действиях, новых гиперзвуковых ракетах для него и вариантах боевых машин с увеличенным боекомплектом
// tass.ru