Условный поединок морской АК-130 с подобными калибрами танков и береговых орудий.

S.I.> 20 км - геометрическая дальность видимости цели с высоты 1,70м над водой.

не, 20 км - это дистанция, с которой теоретически, в условиях идеальной видимости, имея жестко закрепленный оптический прибор с соответствующим разрешением, да еще и наведенный строго на место нахождения корабля, береговой наблюдатель может увидеть фрегатовскую антенну.

на мгновение.

потому что практически моментально эта антенна выйдет из поля наблюдения, ну, она перемещается со скоростью километров 50 в час.



S.I.> Факт что батарею корабль в принципе достать не может. А батарея корабль - легко.

почему?

ну, корабль создан для того, чтоб находить и уничтожать подвижные цели примерно в таких условиях, почему он в принципе не может достать неподвижную цель?

S.I.> - внизу табличка поражения ракетного катера. 240 обычных снарядов или один Краснополь. В эсминец попасть легче.
В этой табличке не учитывается время на организацию подсвета цели.
С этим временем "Краснополь" окажется намного, в разы хуже неуправляемых снарядов.

S.I.>> Чем корабль её вообще может достать?
Полл> Залпом крылатых ракет, способных доразведывать и распознавать цели, с кассетной БЧ, к примеру.
Ага, самоходки будут стоять и ждать их прилёта.
Полл> С дистанции в 800км и более.
Развертывание и свертывание огневой позиции занимает несколько минут.
Полл> ЛА с ПТРК или даже НУРСом.
ПВО работает. И условия темы не выполняются.

S.I.> Ага, самоходки будут стоять и ждать их прилёта.
А у тебя САУ 24/7 маневрируют, чтобы их не накрыли?

S.I.> Развертывание и свертывание огневой позиции занимает несколько минут.
Передача данных со спутника-разведчика, их анализ и передача измененного летного задания на КР занимает столько же.

Полл>> ЛА с ПТРК или даже НУРСом.
S.I.> ПВО работает.
ПВО всегда работает. Даже когда прикрываемая ПВО цель уничтожена.

S.I.> И условия темы не выполняются.
Жизнь шире одной темы на форуме.

Полл> В этой табличке не учитывается время на организацию подсвета цели.
Какое такое время?
Полл> С этим временем "Краснополь" окажется намного, в разы хуже неуправляемых снарядов.
А мужики то и не знают© Индусы на $111 млн. закупили.

S.I.> Какое такое время?
Вылет БЛА или выход группы целеуказания на позицию.

S.I.> А мужики то и не знают© Индусы на $111 млн. закупили.
Из закупки оружия не следует, что оно не обладает недостатками, которые ты признавать не хочешь.

Ага, самоходки будут стоять и ждать их прилёта.
Полл> А у тебя САУ 24/7 маневрируют, чтобы их не накрыли?
Стоят замаскированные, при появлении цели в зоне поражения стреляют. В течение 2 минут меняют позицию.
S.I.>> Развертывание и свертывание огневой позиции занимает несколько минут.
Полл> Передача данных со спутника-разведчика, их анализ и передача измененного летного задания на КР занимает столько же.
Фантастика - в другом зале.

Какое такое время?
Полл> Вылет БЛА или выход группы целеуказания на позицию.
Выполнен заранее.
S.I.>> А мужики то и не знают© Индусы на $111 млн. закупили.
Полл> Из закупки оружия не следует, что оно не обладает недостатками, которые ты признавать не хочешь.
Следует напрямую. Рынок есть рынок.

S.I.> Фантастика - в другом зале.
Спутниковый терминал стоит уже на стареньком "ТакТоме", что 1998 г рождения. Это было, на минуточку, 21 год тому назад.

S.I.> Выполнен заранее.
А может мы и выстрелы выполним заранее?

S.I.> Следует напрямую. Рынок есть рынок.
Из невозможности применения оружия нафантазированным тобой способом не следует ненужность данного оружия и его невостребованность на рынке.

S.I.>> 20 км - геометрическая дальность видимости цели с высоты 1,70м над водой.
Н-12> не, 20 км - это дистанция, с которой теоретически, в условиях идеальной видимости, имея жестко закрепленный оптический прибор с соответствующим разрешением, да еще и наведенный строго на место нахождения корабля, береговой наблюдатель может увидеть фрегатовскую антенну.
И что? Вспышки выстрелов не заметят? В бинокль корабли на дальности прямой видимости не обнаружат?
Н-12> на мгновение.
Н-12> потому что практически моментально эта антенна выйдет из поля наблюдения, ну, она перемещается со скоростью километров 50 в час.
Ага дефилирует вдоль берега.
S.I.>> Факт что батарею корабль в принципе достать не может. А батарея корабль - легко.
Н-12> почему?
Блин, потому что корабль стреляет 130 мм на 23 км, а батарея 152 мм до 80 км. дальность стрельбы корабельных орудий не позволяет.
Н-12> ну, корабль создан для того, чтоб находить и уничтожать подвижные цели примерно в таких условиях, почему он в принципе не может достать неподвижную цель?
Гусениц у него нет подползти по берегу поближе к цели. Тем более что она после залпа сменит позицию.

Полл> Из невозможности применения оружия нафантазированным тобой способом не следует ненужность данного оружия и его невостребованность на рынке.
Этот понос вообще о чём?

Полл>> Из невозможности применения оружия нафантазированным тобой способом не следует ненужность данного оружия и его невостребованность на рынке.
S.I.> Этот понос вообще о чём?
Об субстанции в верхнем отростке твоего туловища, делающего вывод, что раз индусы закупают КУАВ - они способны выполнять задачу придуманным тобой способом.

Полл> Об субстанции в верхнем отростке твоего туловища, делающего вывод, что раз индусы закупают КУАВ - они способны выполнять задачу придуманным тобой способом.

Вывод в таблице. А ты несешь просто словесный понос. Нечего сказать - не засирай тему.

S.I.> Вывод в таблице. А ты несешь просто словесный понос. Нечего сказать - не засирай тему.
Как указано, составители данной таблицы с практикой применения КУАВ не знакомы, и потому их выводы для практического применения не применимы.
Если тебе нечем понять факты, которые тебе привели - сочувствую, но врать-то зачем, говоря, что тебе ничего не было сказано? ))

S.I.> Ага дефилирует вдоль берега.

ну да, подавляя цели на укрепленном берегу корабль примерно так и будет действовать : на полном ходу подойди на дистанцию огня, отстреляться в развороте и тут же уйти.

за ним следующий.

и так сменяя друг друга.

S.I.> Блин, потому что корабль стреляет 130 мм на 23 км, а батарея 152 мм до 80 км. дальность стрельбы корабельных орудий не позволяет.

ну, во первых я бы не сильно полагался на то, что только на 23 км, а во вторых корабль то знает, где находится батарея и имеет возможность маневра, он нападает, батарея обороняется, соответственно корабль выбирает где и когда напасть, батарея может только своевременно обнаружить и попробовать отбиться.

S.I.> Гусениц у него нет подползти по берегу поближе к цели.

гусениц нету, но есть ракеты, диверсанты, вертолеты-самолеты.

S.I.> Тем более что она после залпа сменит позицию.

ну, сдается мне, что если батарея после каждого залпа будет менять позицию, то кораблю можно ее не опасаться.


вы как то не так понимает задачу корабля, уничтожение батареи - не самоцель, цель - подавить оборону берега настолько, чтоб высадка десанта имела шансы на успех.

если корабль не может подавить береговую батарею с дальность огня 80 км, то никто ему и задачу такую не поставит, этим будут занимать другие, специально обученные люди.

Полл>> И чем ты собираешся подсвечивать цели в контр-батарейной борьбе?
S.I.> Вот и мне это интересно. Корабль с АК-130 виден с берега как на ладони даже если он пытается стрелять по урезу воды на пляже. Подсветить его с берега - нет проблемы.
Вообще-то проблема есть.
Во-1 дальность действия целеуказателя менее 10км (ок 8).
Во-2 на корабле есть приборы определения наличия лазерного излучения и соответствующие комплексы постановки помех для ГСН с ЛЦУ.

S.I.> Подсветить его с берега - нет проблемы.

Есть.
Время полета снаряда на 15 км 1 минута.
Корабль, если он не стоит, а маневрирует хотя бы со скоростью 15 узлов, за эту минуту пройдет больше 400 метров.
Краснополь не выберет такую ошибку.

xab> Краснополь не выберет такую ошибку.
"Краснополь" на максимальную дальность стрельбы может отклониться на 1,5 км от точки первоначального наведения.

Полл> "Краснополь" на максимальную дальность стрельбы может отклониться на 1,5 км от точки первоначального наведения.

Откуда такие данные?

Полл> "Краснополь" на максимальную дальность стрельбы может отклониться на 1,5 км от точки первоначального наведения.
есть такое. а кто будет подсвечивать корапь, который в 20км от берега?

А.8.> есть такое. а кто будет подсвечивать корапь, который в 20км от берега?
При дальности стрельбы АУ корабля в 23 км для поддержки своего десанта артогнем ему придется подходить к берегу значительно ближе 20 км.

Полл> При дальности стрельбы АУ корабля в 23 км для поддержки своего десанта артогнем ему придется подходить к берегу значительно ближе 20 км.
да не зачем ему подходить. а все таки, есть варик дальней подсветки? или только беспилотник?

xab> Откуда такие данные?
От операторов.

А.8.> да не зачем ему подходить.
Тогда можно поставить батарею минометов в 4-5 км от уреза воды и спокойно перекапывать участок высадки до прекращения шевелений в нем.

А.8.> а все таки, есть варик дальней подсветки? или только беспилотник?
Глупости это все. У корабля есть комплекс РЭП, от лазерного целеуказания он закроется пассивными помехами.

LtRum> Вообще-то проблема есть.
LtRum> Во-1 дальность действия целеуказателя менее 10км (ок 8).

А что и чем Вы понимаете в данном случае под ЦУ у арты на земле (внешнее\встроенное средство, аналог\цифра по ЛПИ, автомат\ручное (голосом))?