Cторожевые корабли (корветы) проекта 20385

Блиц>> Интересно.....Тут 2 вопроса возникают: т.е на госах не стрелялиЗРК? и может эта таинственная стрельба "по надв. И подв.целям быть стрельбой 91р?
с.т.> да интрига. по ЗРК вообще тишина.

Значит на нем ЗРК тоже не рабочий. И весь вопрос. Если бы работал, то чего было бы темнить? А так получается по факту, ПОКА ВСЕ корветы пр.20380/20385 без ЗРК.... Даже про "Стерегущий" нет ни одно фото, как он работает ЗРАКом. Это что???? Король то голый!

cbvtbpzknf> да иДаже про "Стерегущий" нет ни одно фото, как он работает ЗРАКом.


На "Стерегущий" действительно фото с испытаний найти сложно.

cbvtbpzknf> Значит на нем ЗРК тоже не рабочий. И весь вопрос. Если бы работал, то чего было бы темнить? А так получается по факту, ПОКА ВСЕ корветы пр.20380/20385 без ЗРК.... Даже про "Стерегущий" нет ни одно фото, как он работает ЗРАКом. Это что???? Король то голый!

А нам всем они обязаны докладывать, да еще с фотками? ИМХО, нет. "Это ж государственная тайна!"
Мож быть, все прекрасно работает, но пусть все (в первую очередь супостаты) гадают и ошибаются. И, если что, получит супостат в борт "неработающим" ЗРК.
Впрочем, истины я не знаю, просто привожу логичную версию.
ИМХО, власти обязаны сообщать лишь о принятии в строй новых кораблей (все же мы за них платим). Обо всем остальном, включая точные ТТХ и работоспособность систем вооружения - да с какой радости трендеть на весь свет?

Alex71> А нам всем они обязаны докладывать, да еще с фотками? ИМХО, нет.
Не обязаны, конечно. Но парк "Патриот" построили. И "Армата" с "Бумерангом" и Су-57 в нем стоят вместе с видеороликами их в действии.

Alex71>> А нам всем они обязаны докладывать, да еще с фотками? ИМХО, нет.
Полл> Не обязаны, конечно. Но парк "Патриот" построили. И "Армата" с "Бумерангом" и Су-57 в нем стоят вместе с видеороликами их в действии.
Вы определитесь вам видеоролики нужны или оружие?
Армата испытания еще не прошла.
Су-57 - прошел в урезанном варианте.

Alex71> Испытания завершены:
Alex71> Корвет "Гремящий" успешно прошел госиспытания
Alex71> Значит ли это, что подписан прием. акт?
Нет, это значит, что он успешно завершил ГИ в части, предусмотренной для проведения на севере.

Alex71> А нам всем они обязаны докладывать, да еще с фотками? ИМХО, нет. "Это ж государственная тайна!"
Скажу так - на испытаниях к нам на борт был посажен человек из "министерства добрых дел", все имеющиеся средства связи и фотовидеофиксации экипажа хранились у него.

LtRum> Армата испытания еще не прошла.
Это вы скажите диванным комментатором с топвара))) Они здесь и сейчас требуют 2300 армат.

cbvtbpzknf>> Значит на нем ЗРК тоже не рабочий. И весь вопрос. Если бы работал, то чего было бы темнить? А так получается по факту, ПОКА ВСЕ корветы пр.20380/20385 без ЗРК.... Даже про "Стерегущий" нет ни одно фото, как он работает ЗРАКом. Это что???? Король то голый!
Alex71> А нам всем они обязаны докладывать, да еще с фотками? ИМХО, нет. "Это ж государственная тайна!"
Alex71> Мож быть, все прекрасно работает, но пусть все (в первую очередь супостаты) гадают и ошибаются. И, если что, получит супостат в борт "неработающим" ЗРК.
Alex71> Впрочем, истины я не знаю, просто привожу логичную версию.
Alex71> ИМХО, власти обязаны сообщать лишь о принятии в строй новых кораблей (все же мы за них платим). Обо всем остальном, включая точные ТТХ и работоспособность систем вооружения - да с какой радости трендеть на весь свет?

Ну начнем с того, что каждый вид оружия это потенциальный товар. Как например: пр.06363 обходится нам по 6,9 млрд рубликов, ну а друзьям они идут по несколько другой цене, которую вы все знаете. А разница в бюджет. Так же по системам ПВО СВ, которые хорошо идут на экспорт. Понятно, что и С-350 также имеет экспортный потенциал. Понятно и то, что "Редут" допилят...деваться то некуда. Поскольку первый комплекс С-350 уже на вооружении, можно предвидеть два варианта. Оптимистический - допилить "Редут". Пессимистический-допилить "Редут" невозможно, поскольку "Редут" не виноват, а виновата вся эта "начинка" которая отвечает не просто за полет в нужном направлении ЗУР, а еще за попадание в цель. Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".

Alex71> Испытания завершены:
Ура-а!!!

Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".

Вот "картинки с выставки".

cbvtbpzknf> Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".
cbvtbpzknf> Вот "картинки с выставки".

cbvtbpzknf> Поскольку первый комплекс С-350 уже на вооружении

Нет его на вооружении и неизвестно когда будет.

Еще в конце 2018 года заказчик согласился прекратить мучения с тем макетом комплекса что был и передать к концу 2019 года этот полуфабрикат в учебку, пусть курсанты порадуются современному радару. Даже в войска на эксперименты не стали передавать, так как там особо нечего передавать.
Вообще, бывшее ГСКБ Алмаз-Антей на глазах теряет способность разрабатывать новые ЗРК. По С-350 требовались минимальные усилия: за основу радара был взят вполне успешный корейский заказ с высоким использованием импортных комплектующих, 9М96 должны были моряки оплатить и домучить для своих кораблей, ну и пусковая установка. Но получилось то что получилось: 9М96 у сухопутчиков восторга не вызывает, фото связки из четырех ТПК, видимо, отношение к С-350 не имеет. Пусковых установок с 9М96 для С-400 как-то на фото передач в войска не просматривается. Но, коль отдали курсантам на изучение, какие-то варианты продолжения этого проекта ещё существуют.
А тем временем официоз генерит оптимистические новости:

При передаче на полигоне из него даже не стреляли, повертели радаром и достаточно.

И.1.> При передаче на полигоне из него даже не стреляли, повертели радаром и достаточно.

А что должны были?
Какое-то странное представление у вас о процедурах.

cbvtbpzknf>> Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".
cbvtbpzknf>> Вот "картинки с выставки".

Не подскажете касательно данного "унифицированного пускового модуля". это стандартный формата тех, что на 20380 ставятся? Или это какой то специализированный специально под малые ракеты?

cbvtbpzknf>>> Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".
MSV2> cbvtbpzknf>> Вот "картинки с выставки".
MSV2> Не подскажете касательно данного "унифицированного пускового модуля". это стандартный формата тех, что на 20380 ставятся? Или это какой то специализированный специально под малые ракеты?

Нет, картинка к Редуту не имеет никакого отношения. Это макетик ПУ оморяченного Тора с ракетой 9М338, то есть, предложение заменить Кинжал на Тор-М2 в морском исполнении. В металле там ничего нет.

cbvtbpzknf>>> Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".
MSV2> cbvtbpzknf>> Вот "картинки с выставки".
MSV2> Не подскажете касательно данного "унифицированного пускового модуля". это стандартный формата тех, что на 20380 ставятся? Или это какой то специализированный специально под малые ракеты?

Нет конечно. Сами посмотрите ВПУ Редута и сравните.

cbvtbpzknf>>>> Поэтому при первой же моде поменять на другой ЗРК МД, скажем на "Тор-М".
MSV2>> cbvtbpzknf>> Вот "картинки с выставки".
MSV2>> Не подскажете касательно данного "унифицированного пускового модуля". это стандартный формата тех, что на 20380 ставятся? Или это какой то специализированный специально под малые ракеты?
cbvtbpzknf> Нет конечно. Сами посмотрите ВПУ Редута и сравните.

cbvtbpzknf>> Нет конечно. Сами посмотрите ВПУ Редута и сравните.

Кстати, а вот и размеры ВПУ 3С96 "Редута".

cbvtbpzknf>>> Нет конечно. Сами посмотрите ВПУ Редута и сравните.
cbvtbpzknf> Кстати, а вот и размеры ВПУ 3С96 "Редута".

cbvtbpzknf>>>> Нет конечно. Сами посмотрите ВПУ Редута и сравните.
cbvtbpzknf>> Кстати, а вот и размеры ВПУ 3С96 "Редута".

капитан-123> Гремящий

Спасибо - как раз кстати помогли мысль оформить - а откуда Томас материал для художества берет.
В общем пришлось перепроверить догадку (кстати давно хотелось этот проект нарисовать / начертить как минимум по пяти фото КУ-90) - прикинул - нисколько не умалая мастерство МАЭСТРО Гротника - получилось по одной фотографии чертеж получился, блин - все от недостатка информации (как и у меня впрочем). Да - уж: к чему все это - не скоро видать заводские чертежи (хотя-бы бокового вида) НАШИ ФОТОГРАФЫ УВАЖАЕМЫЕ насобирают, эх особые отделы...

В общем - отличий уйма от оригинала (потому-что одно фото), может кроме бортового - да и то - шрифт чутка хромает - на силуэт сгодиться, для модели - нет.

П.6.> откуда Томас материал для художества берет

Спит бухает с сотрудниками ЦМКБ
P.S. смех смехом, а на сегодняшний день из открытых источников у Томаша Гротника - наиболее точная графика по сабжу.

Вованыч> P.S. а на сегодняшний день у Томаша Гротника - наиболее точная графика по сабжу.

Вот и я думаю - на кой буковку "С" с "Ш" в оконцовке имени попутал - не солидно как-то - для посиделок у бочонка с бывшим медом - настоялась таки - Медовушечка. Шутка - опять болеючи - без ресурсов на ремонт "изделия" - бочонка значит (прилет пчел по зиме).