[image]

Развитие морского оружия 2019

 
1 23 24 25 26 27 28 29
RU Лентяй #23.01.2020 12:04  @Serg Ivanov#22.01.2020 12:40
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


S.I.> И это хорошо.
S.I.> Морская доктрина — 2030: какие задачи поставил президент России перед ВМФ

Макиенко просто-напросто лжёт. Большая часть нашей внешней торговли идёт через порты. И зерно и нефть. Нефти что-то около 80% идёт через балтийские порты, зерно через Новороссийск.

Центр АСТ давно превратился в лоббистскую шаражку для тех отраслей ВПК, которые зарабатывают на оружии для сухопутных войск.
   79.0.3945.13079.0.3945.130
MD Serg Ivanov #23.01.2020 12:31  @Лентяй#23.01.2020 12:04
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Лентяй> Макиенко просто-напросто лжёт. Большая часть нашей внешней торговли идёт через порты. И зерно и нефть. Нефти что-то около 80% идёт через балтийские порты, зерно через Новороссийск.
Торговлю идущую через бвлтийские и черноморские проливы нет смысла считать - там ВДВ решает вопрос если что, а не флот.
Лентяй> Центр АСТ давно превратился в лоббистскую шаражку для тех отраслей ВПК, которые зарабатывают на оружии для сухопутных войск.
Которые и решают 90% военных задач государства - в отличие от флота..
   52.052.0
RU Лентяй #23.01.2020 15:11  @Serg Ivanov#23.01.2020 12:31
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


Лентяй>> Макиенко просто-напросто лжёт. Большая часть нашей внешней торговли идёт через порты. И зерно и нефть. Нефти что-то около 80% идёт через балтийские порты, зерно через Новороссийск.
S.I.> Торговлю идущую через бвлтийские и черноморские проливы нет смысла считать - там ВДВ решает вопрос если что, а не флот.

Точки блокады будут в датских проливах и Ла-Манше. Какими ВДВ Вы там собрались "решать"?

Лентяй>> Центр АСТ давно превратился в лоббистскую шаражку для тех отраслей ВПК, которые зарабатывают на оружии для сухопутных войск.
S.I.> Которые и решают 90% военных задач государства - в отличие от флота..

Сейчас РФ ведёт войну в Сирии.

Много там сухопутные войска нарешали? ВМФ обеспечивал сдерживание США от агрессии в 2012-2015 и безопасные перевозки на военных кораблях, не подлежащих досмотру в 2015-н.вр.

На неподходящих кораблях но это не решение Главкомата было, это были последствия слепых попыток "сделать как у американцев" и забрать все перевозки под МО (что в итоге провалилось).

Без флота у лётчиков в Сирии ничего бы не получилось, её уже сломали бы к 2015 без сирийского экспресса.

А вот СВ там в чём свою незаменимость показали?
   79.0.3945.13079.0.3945.130
NL Snake #23.01.2020 16:11  @Serg Ivanov#02.01.2020 17:47
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
S.I.> Зубило отменяется. Вместе с воздушно-реактивным двигателем.
Прикреплённые файлы:
TLAM3.jpg (скачать) [800x598, 79 кБ]
 
TLAM4.jpg (скачать) [800x599, 73 кБ]
 
TLAM5.jpg (скачать) [800x600, 70 кБ]
 
 
   59.0.3071.11559.0.3071.115
MD Serg Ivanov #23.01.2020 16:32  @Лентяй#23.01.2020 15:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Лентяй> Точки блокады будут в датских проливах и Ла-Манше. Какими ВДВ Вы там собрались "решать"?
А вы всерьёз там что-то флотом можете решить?
Лентяй> Лентяй>> Центр АСТ давно превратился в лоббистскую шаражку для тех отраслей ВПК, которые зарабатывают на оружии для сухопутных войск.
S.I.>> Которые и решают 90% военных задач государства - в отличие от флота..
Лентяй> Сейчас РФ ведёт войну в Сирии.
Хороший пример.:)
Лентяй> Много там сухопутные войска нарешали? ВМФ обеспечивал сдерживание США от агрессии в 2012-2015 и безопасные перевозки на военных кораблях, не подлежащих досмотру в 2015-н.вр.
И всё. Это и называется вспомогательная роль флота. Сухопутные войска Сирии и Ирана плюс ССО РФ и ВКС РФ там реально воюют. Флот не воюет. Флот сдерживает и снабжает. Плюс испытательные удары КР. Это конечно важная задача, но не более того.
   52.052.0
RU Лентяй #23.01.2020 18:25  @Serg Ivanov#23.01.2020 16:32
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


Лентяй>> Точки блокады будут в датских проливах и Ла-Манше. Какими ВДВ Вы там собрались "решать"?
S.I.> А вы всерьёз там что-то флотом можете решить?

А это смотря какая блокада.

Лентяй>> Лентяй>> Центр АСТ давно превратился в лоббистскую шаражку для тех отраслей ВПК, которые зарабатывают на оружии для сухопутных войск.
S.I.> S.I.>> Которые и решают 90% военных задач государства - в отличие от флота..
Лентяй>> Сейчас РФ ведёт войну в Сирии.
S.I.> Хороший пример.:)

Хороший да. Как там Сухопутные войска в Сирии поживают? Только не иранские, пожалуйста. Наши.

Лентяй>> Много там сухопутные войска нарешали? ВМФ обеспечивал сдерживание США от агрессии в 2012-2015 и безопасные перевозки на военных кораблях, не подлежащих досмотру в 2015-н.вр.
S.I.> И всё. Это и называется вспомогательная роль флота.

Это называется необходимая роль флота.
   52.052.0
RU keleg #23.01.2020 18:27  @Лентяй#23.01.2020 18:25
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

S.I.>> И всё. Это и называется вспомогательная роль флота.
Лентяй> Это называется необходимая роль флота.
Сойдемся на "Необходимая роль вспомогательного флота"?
Любимые здесь ударные возможности там не очень-то роялят.
   72.072.0
RU Лентяй #23.01.2020 18:41  @keleg#23.01.2020 18:27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


keleg> Сойдемся на "Необходимая роль вспомогательного флота"?
keleg> Любимые здесь ударные возможности там не очень-то роялят.

сошлись бы,бы если бы не сдерживание.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #23.01.2020 21:54  @Лентяй#23.01.2020 18:25
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Лентяй> Хороший да. Как там Сухопутные войска в Сирии поживают? Только не иранские, пожалуйста. Наши.
Отлично поживают. Их там нет. Их техника - есть и работает.
S.I.>> И всё. Это и называется вспомогательная роль флота.
Лентяй> Это называется необходимая роль флота.
Верно. Необходимая и достаточная.
И, напоминаю о чём шла речь:
cbvtbpzknf>> Вы правы...Увы! Я к своему удивлению недавно узнал, что в ВМС Китая есть СОБСТВЕННЫЕ самолеты ДРЛО!!! Понятно, что они же дураки, зато у нас такого не будет никогда...( в интересах ВМФ РФ)
S.I.> И это хорошо.
S.I.> Морская доктрина — 2030: какие задачи поставил президент России перед ВМФ
 

СОБСТВЕННЫЕ самолеты ДРЛО в придачу с АВ флоту при Сирии и нах не нужны. Флот и Ка-31 не задействует, в отличие от сапогов:
В сети появились фотографии опытного образца российского вертолета Ка-31СВ из состава комплекса радиолокационной разведки наземных целей (ВКРРНЦ) 1К130, который, как утверждается, был замечен в Сирии в районе Латакии
 
 


В Сирии замечен российский вертолёт радиолокационной разведки Ка-31СВ

В сети появились фотографии опытного образца российского вертолета Ка-31СВ из состава комплекса радиолокационной разведки наземных целей (ВКРРНЦ) 1К130, который, как утверждается, был замечен в Сирии в районе Латакии, сообщает bmpd.Данный вертолёт также известен под обозначениями Ка-35, Ка-252СВ, //  topwar.ru
 
«Разработку вертолета Ка-31СВ (Ка-35, 23Д2) уже весьма длительное время осуществляет АО "Камов". Вертолет предназначен для наземной радиолокационной разведки, и, в отличие от Ка-31, оснащается радиотехническим комплексом разведки наземных целей Л381 разработки Нижегородского научно-исследовательского института радиотехники (НИИРТ). Основой комплекса является РЛС 15Ц100», – говорится в статье.

Сообщается, что первый прототип вертолёта был переоборудован из бывшего прототипа морского вертолета РЛД Ка-31 и начал летные испытания в 2004-ом. Второй образец (бортовой номер 232) проходит испытания с 2006 г.
 
   79.0.3945.11779.0.3945.117
Это сообщение редактировалось 23.01.2020 в 22:07
RU Лентяй #23.01.2020 22:13  @Serg Ivanov#23.01.2020 21:54
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


Лентяй>> Хороший да. Как там Сухопутные войска в Сирии поживают? Только не иранские, пожалуйста. Наши.
S.I.> Отлично поживают. Их там нет. Их техника - есть и работает.

Вижу, что доводы у Вас закончились. А где же очередная ссылка на какую-нибудь статью за авторством очередного "эксперта" о спутниках-убийцах или чём-то вроде этого? Где тонны флуда?

S.I.> S.I.>> И всё. Это и называется вспомогательная роль флота.
Лентяй>> Это называется необходимая роль флота.
S.I.> Верно. Необходимая и достаточная.

Да. И без неё в центре Дамаска были бы регулярные побивания камнями уже в 2015, летом где-то.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #23.01.2020 22:27  @Лентяй#23.01.2020 22:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Лентяй> Вижу, что доводы у Вас закончились. Где тонны флуда?
1.Доводов достаточно.
2.Они у вас.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
MD Serg Ivanov #26.01.2020 14:12  @cbvtbpzknf#16.01.2020 16:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
cbvtbpzknf>>>> Еще бы задействовали Ил-114,
cbvtbpzknf> Полл>> Ил-114 намного меньше и по грузоподъемности, и по дальности полета. И в отстое их стоит десяток.
cbvtbpzknf>> А как же это? Ведь не школьники "рисовали"...
Ил-114 ТОП
 


;)
   79.0.3945.13079.0.3945.130
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Ил-114 ТОП

Складывается впечатление что пушки - только по курсу, без возможности поворота вбок на 90 градусов? - Школьники. Независимо от званий.
   45.045.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ил-114 ТОП
hsm> Складывается впечатление что пушки - только по курсу, без возможности поворота вбок на 90 градусов? - Школьники. Независимо от званий.
А прочитать? :)
В начале девяностых годов ОКБ Ильюшина приступила к разработке авиационного комплекса огневой поддержки на базе Ил-114Т. Самолет модифицировали под две пушки установленных под фюзеляжем по оси симметрии самолета. Обе пушки устанавливались на подвесные турели с подвижностью в пределах 90 градусов от продольной оси фюзеляжа в право и влево в горизонтальной и вертикальной плоскости. Самолет получит обозначение Ил-114 ТОП.
 

Авиационный комплекс огневой поддержки Ил-114 ТОП. Инфографика

В начале девяностых годов ОКБ Ильюшина приступила к разработке авиационного комплекса огневой поддержки на базе Ил-114Т. Самолет модифицировали под две пушки установленных под фюзеляжем по оси симметрии самолета. Обе пушки устанавливались на подвесные турели с подвижностью в пределах 90 градусов от //  topwar.ru
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #06.02.2020 14:33
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Перспективные российские корабли получат комплекс ПВО "Деривация"

Перспективные российские боевые корабли получат на вооружение корабельную версию новейшего 57-мм комплекса ПВО "Деривация-ПВО", заявил РИА Новости в четверг в... РИА Новости, 06.02.2020 //  ria.ru
 
Перспективные российские боевые корабли получат на вооружение корабельную версию новейшего 57-мм комплекса ПВО "Деривация-ПВО"
 

Как утверждают разработчики, комплекс ЗАК-57 "Деривация-ПВО" калибром 57 миллиметров не будет иметь равных в мире. Эксперты отмечают, что по эффективности работы по малоразмерным и низкоскоростным целям "Деривация" мало отличается от зенитно-ракетного комплекса, при этом его производство и эксплуатация, как считается, будут существенно дешевле.
 
   52.052.0
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Появились удаленные снимки испытаний Россией оружия «Судного дня»

Океанографическое судно «Академик Александров» проекта 20183 использовался для испытаний пусковой шахты межконтинентальной ядерной торпеды 2М39 «Посейдон», пишет Covert Shores. Блог обратил внимание на удаленный c YouTube ролик, сделанный в Северодвинске и появившийся в июне 2019 года. //  lenta.ru
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
MD Serg Ivanov #14.02.2020 16:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Пауки и рыбки помогают ВМС США создавать средство для остановки судов

Военно-морской исследовательский центр ВМС США в Панама-Сити (штат Флорида) начал разрабатывать новое вооружение для остановки судов в открытом море. //  3dnews.ru
 
Военно-морской исследовательский центр ВМС США в Панама-Сити (штат Флорида) начал разрабатывать новое вооружение для остановки судов в открытом море. Заманчиво заблокировать систему движения вражеского корабля или подозрительного судна на определённое время, чтобы предоставить себе время и пространство для манёвра.
Современные средства остановки судов представляют собой те или иные вариации так называемого морского якоря ― линя-растяжки с буйком и подводным конусом-парашютом. Но такой метод сложен и работает против ограниченного списка плавсредств. Военным необходимо более комплексное и, что важно, обратимое решение. Чтобы остановленному в море судну можно было довольно быстро вернуть ход без каких-либо особенных усилий и ремонта. Такое средство предложено сделать из синтезированного органического вещества на основе слизи морских животных класса миксины и синтетического белка, аналогичного по свойствам обычной паутине.
В разработке новой технологии торможения судов военным США помогают Мичиганский университет, Государственный университет штата Юта и университет Чепмена. Программа разработки называется MVSOT (Maritime Vessel Stopping Occlusion Technologies) или технология остановки морских судов.
Синтезированное исследователями вещество состоит из слизи, армированной белковыми волокнами. В соединении с морской водой слизь многократно разбухает, а волокна придают образованию необходимую жёсткость. После соприкосновения с морской водой природное вещество в жизнедеятельности миксиновых разбухает в 10 000 раз, служа защитным механизмом для этих морских обитателей. В случае использование этого средства для остановки судов оно наматывается на гребной винт, разбухает и всякая тяга прекращается до того, пока винт не очистят. Кстати, военные подчёркивают дружественность технологии к окружающей среде. Ни одна рыбка в море не пострадает.
 
 


 

Эксперименты показали высокую эффективность предложенного решения и его обратимость. Вопрос только в том, как его будут доставлять в зону винта кораблей? В акватории порта это можно решить с помощью поднятия защитных ограждений. Винт судна-нарушителя порвёт ограждение и в его повреждённые структуры попадёт вода, что вызовет набухание и возникновение комка слизи на гребном винте. А как быть в открытом море, да ещё на виду противника?
 

- Сбросить заграждение перед носом на минимальном расстоянии.
Тренировка? :)

Инцидент между военными кораблями США и России
Министерство обороны РФ обвинило американскую сторону в опасном сближении эсминца ВМС США Farragut с российским кораблем в Аравийском море. В Минобороны России сообщили, что заявление представителей 5-го флота ВМС США, которые опубликовали видео, не соответствуют действительности. В Сети появилось видео «опасного» сближения российского корабля с эсминцем USS Farragut в Аравийском море.

Если у них получится - как сопровождать АУГ?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 14.02.2020 в 17:33

keleg
Владимир Потапов

опытный

Тут, похоже, что у нас появилась вертолетная ракета с дальностью в 100 км (Гермес доделали?)

Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров

После модернизации ударный вертолет Ка-52М "Аллигатор" сможет использовать крылатые ракеты дальностью до 100 км. Боеприпасы для борьбы с бронетехникой прошли боевые испытания в Сирии //  rg.ru
 

ИНС+ИК+ТВ ГСН. Что-то круто получается.
   72.072.0

Leonar

втянувшийся
keleg> Тут, похоже, что у нас появилась вертолетная ракета с дальностью в 100 км (Гермес доделали?)
keleg> Ка-52М вооружат ракетой с дальностью 100 километров — Российская газета
keleg> ИНС+ИК+ТВ ГСН. Что-то круто получается.

Там пишут про изделие 305 - это ЛМУР

 


А оное на 100км?
   1919
RU Вованыч #16.02.2020 20:14
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★☆

Итоги деятельности Корпорации "Тактическое ракетное вооружение" в 2019 году и перспективы

Как сообщило 14 февраля 2020 года информационное агентство ТАСС , АО Корпорация Тактическое ракетное вооружение (КТРВ) по итогам 2019 года экспортировала продукцию военного назначения на сумму 700 млн долл. Об этом на брифинге по подведению итогов деятельности корпорации в 2019… //  bmpd.livejournal.com
 

Комменты тоже небезынтересны.
   79.0.3945.13079.0.3945.130

Snake

аксакал
★★
keleg>> Тут, похоже, что у нас появилась вертолетная ракета с дальностью в 100 км (Гермес доделали?)
Leonar> Там пишут про изделие 305 - это ЛМУР
Leonar> А оное на 100км?

ЛМУР раньше дружно писали 15-18км.
   59.0.3071.11559.0.3071.115

keleg
Владимир Потапов

опытный

Snake> ЛМУР раньше дружно писали 15-18км.
Потом писали "более 25 км", но вряд ли сотня так наберется. А вот сочетания упоминания Ка-52 (с камовцами прежде всего работает КБП) и дальности в 100 км логически приводит к "Гермесу", где такая дальность мелькала уже давно. Впрочем, посмотрим.
   72.072.0
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

keleg> Потом писали "более 25 км", но вряд ли сотня так наберется. А вот сочетания упоминания Ка-52 (с камовцами прежде всего работает КБП) и дальности в 100 км логически приводит к "Гермесу", где такая дальность мелькала уже давно. Впрочем, посмотрим.
Такая дальность у него мелькала в сухопутном варианте, т.е. с дополнительной ступенью. Авиационный (и, тем более, вертолетный) варианты такой компоновки не предусматривали. Так что пресловутые 100 км - исключительно на совести журналистов.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Полл #18.02.2020 10:07  @Dolphin69#18.02.2020 09:58
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Dolphin69> Такая дальность у него мелькала в сухопутном варианте, т.е. с дополнительной ступенью.
"Гермесы" все состоят из боевой ступени и разгонного двигателя. Разную дальность планировали получить меняя разгонный двигатель.
   73.073.0

xab

аксакал

Dolphin69> Такая дальность у него мелькала в сухопутном варианте, т.е. с дополнительной ступенью. Авиационный (и, тем более, вертолетный) варианты такой компоновки не предусматривали. Так что пресловутые 100 км - исключительно на совести журналистов.

Дополнительная ступень для чего?
Для старта с неподвижной пусковой находящейся на земле?
Далеко не факт, что авиационный вариант, стартующий с носителя движущегося со скоростью минимум 200 км/ч ( перспективный вертолет ) и имеющего какую ни какую высоту будет иметь меньшую дальность.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
Последние действия над темой
1 23 24 25 26 27 28 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru