[image]

Околострелковый флейм 2019

ругается на старую тему, что велика
Теги:армия
 
1 67 68 69 70 71 72 73
RU Полл #19.02.2020 14:55  @spam_test#19.02.2020 12:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Плюс он позволял снижать темп стрельбы.
s.t.> как? у МГ-42 разве не массой затвора это регулируется.
На станке спуск осуществлялся отдельным механизмом, не спусковым крючком на рукояти. А этот механизм включался лишь в переднем положении подвижной группы станка.
Благодаря этому при стрельбе со станка не в зенитном режиме, когда блокировка отключалась, скорострельность МГ42 снижалась до 600 выстрелов в минуту.
   73.073.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Давно ждал-с...и вот дождал-си :F Осталось тока #денеХнакопить :mafia:

BespokeGun : первое знакомство с Фантом - Т
#BespokeGun цены Вы можете узнать на одноимённом сайте , цена максимальной комплектации 50.000$ Это первый вводный фильм о концепции и знакомству не только с оружием , но и с подходом к его производству . В дальнейшем мы планируем снять полный цикл наших именно испытаний и частично уже материал снят даже .
   72.072.0
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Доминация каски Адриана

Один из читателей прислал ссылку на интересное исследование посвященное сравнению старых/новых касок/шлемов. Интересно исследование тем, что выявляет интересный момент - французская каска Адриана, в которой французы воевали еще в первую мировую войну, по целому ряду параметров опережает современный… //  colonelcassad.livejournal.com
 

Интересно, правда? Особенно учитывая то, что в современных условиях наштамповать таких касок из современной стали (типа С500) с удобными полимерными подшлемниками миллионы штук - два пальца об асфальт :F
   72.072.0
RU spam_test #09.03.2020 12:48  @Wyvern-2#09.03.2020 12:01
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> Интересно, правда?
только угроза сейчас неактуальна.
   77.0.3865.9377.0.3865.93
MD Wyvern-2 #09.03.2020 14:02  @spam_test#09.03.2020 12:48
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Интересно, правда?
s.t.> только угроза сейчас неактуальна.

Еще как актуальна! Контузии сегодня - основная причина потерь и снижения боеспособности. А осколкостойкость можно повысить до современного уровня, например, подбоями ;) Хотя конечно да - это просто прикол :F
   72.072.0
US zaitcev #09.03.2020 17:57  @Bredonosec#19.02.2020 10:53
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Bredonosec> не все взаимодействия механизмов понял (что затвор через кулису качает такое, не уловил), но выглядит всё добротно.

Это механизм подачи ленты. А такая длинная кулиса сделана из-за слишком высокого темпа стрельбы. Лента в МГ-42 постепенно разгоняется, чтобы не порвалась. То есть не как в Максиме и ПК, где эти излишества не нужны.
   73.073.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

До кучи, жаль про возможную замену азиду свинца ничего нет.

Гремучая ртуть или азид свинца? Военно-хозяйственные причины замены

Хайдаркан — живописное местечко. На фото — отвалы и обогатительная фабрика ртутного комбинатаИногда при обсуждении боеприпасов, в частности, патронов, можно встретить утверждение, что будто бы азид свинца, используемый в капсюлях, — это такое более мощное и современное инициирующее ВВ по сравнению //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением. Но пипл ведется.

Видео: АК и его иностранных конкурентов испытали морозом

Специалисты концерна "Калашников" протестировали семь образцов стрелкового оружия на работоспособность после частичной заморозки. Эксперимент показал, что к бою в непростых зимних условиях готов лишь АК-200, тогда как импортные аналоги на основе американской винтовки AR-15 стрелять без разогрева отк... //  vpk.name
 
   66
RU spam_test #24.03.2020 13:13  @mico_03#24.03.2020 12:51
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением.
но вообще, американцы в 70х ? проводили испытания на Аляске, до финиша дошли Валмет, Галил и FN FNC. Результату никто не удивился.
   79.0.3945.13179.0.3945.131
LT Meskiukas #24.03.2020 20:39  @spam_test#24.03.2020 13:13
+
+1
-
edit
 
s.t.> но вообще, американцы в 70х ? проводили испытания на Аляске, до финиша дошли Валмет, Галил и FN FNC. Результату никто не удивился.
Это значит АК самый выносливый? Или как? ;)
   74.074.0
+
-
edit
 

Meskin

опытный

m.0.> Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением. Но пипл ведется.
:eek: Мне понравилось, наконец-то SIG 551 попался на испытания. Может конечно, дождь а потом мороз и небывалые условия для европейской армии, но у нас пол-территории болота. Да и сценарий, где после двух часов на морозе заходишь в помещение где почти вечно кипит чайник, а потом снова на мороз вполне естественна. :D
   80.0.3987.14980.0.3987.149
RU spam_test #26.03.2020 08:54  @Meskiukas#24.03.2020 20:39
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Meskiukas> Это значит АК самый выносливый? Или как? ;)
У них вопросов "или как"? не возникло. :D
   79.0.3945.13179.0.3945.131
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Meskin> Может конечно, дождь а потом мороз и небывалые условия для европейской армии
нормальное явление...в Чехословакии весь день на марше под мокрым снегом с дождем,а ночью мороз и все,песец полный,бушлат просто "коркой" покрывается.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Meskin> дождь а потом мороз и небывалые условия для европейской армии
Для европейской это как раз норма, а для России - нет. Т.к. если холод, то обычно стабильно ниже нуля. В отличие от европейской зимы когда днем + ночью -.
   79.0.3945.13179.0.3945.131
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

s.t.> Для европейской это как раз норма, а для России - нет. Т.к. если холод, то обычно стабильно ниже нуля. В отличие от европейской зимы когда днем + ночью -.

Не только в Европе такое. Для Владивостока и южного Приморья ледяная корка тоже весьма частое явление. Нередко прямо мокрый снег идет и схватывается прямо в эту ледяную корку
   74.074.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением. Но пипл ведется.
Meskin> ... Да и сценарий, где после двух часов на морозе заходишь в помещение где почти вечно кипит чайник,...

То любой металл начинает отпотевать - покрывается мелкими капельками влаги.

Meskin>... а потом снова на мороз вполне естественна.

Во, и получаем некий эквивалент внутреннего обледенения! Что наиболее близко пмсм, к условиям эксплуатации оружия. И вот по такой методике и надо было проверять на воздействие мороза. Можно было кидать в снег? Вполне. А вот поливать водой и выставлять на мороз это попса, бо ясно что если любому образцу попадет достаточно воды внутрь, то он после выдержки работать не будет. Не помню точно всех требований ГОСТа на испытание стрелковки, но стрельба после погружения в воду на определенную глубину и извлечения там была, но в теплое время года.
Хе, если уж захотели испытать на "лед" по этой методике, то надо было все образцы притопить в проруби, дать выдержку, извлечь, затем оставить на морозе на тот же час и только потом попытаться стрелять. Именно попытаться, не более того. А так слепили чистую пропаганду.
   66
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
m.0.>>> Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением. Но пипл ведется.
Походу ролик ты не смотрел...
m.0.> Во, и получаем некий эквивалент внутреннего обледенения! Что наиболее близко пмсм, к условиям эксплуатации оружия. И вот по такой методике и надо было проверять на воздействие мороза.
В самом начале было сказано, что этот ролик снят после стандартных, ГОСТированных испытаний в дождевальной и климатической камерах показанных в предыдущих роликах, когда интернет иксперды начали в комментах давать "умные советы", как по их мнению эти испытания проводить следует. Вот их и провели специально для этих икспердов, по их заветам тсзть, и с закономерным результатом.
   74.074.0
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
m.0.> Хе, если уж захотели испытать на "лед" по этой методике, то надо было все образцы притопить в проруби, дать выдержку, извлечь, затем оставить на морозе на тот же час и только потом попытаться стрелять.
методика она не просто так взята,всякое бывает...как то на учениях зимой у меня пулеметчик провалился вместе с пулеметом в канаву в чистом поле.Зима,заснеженное поле,взвод отрабатывает наступление и пулеметчик здоровенный узбек с ПКМ, где то находит под снегом канаву куда и ухает,проломив под собой лед.Естественно чтобы выбраться бросает все вниз и вытаскивают его вместе с этим пулеметом, и все это мокрое,в воде и на морозе.Я эту картинку как сейчас до сих пор помню.
   80.0.3987.14980.0.3987.149
MD Wyvern-2 #26.03.2020 17:41  @AndreySe#26.03.2020 17:37
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AndreySe> методика она не просто так взята,всякое бывает...как то на учениях зимой у меня пулеметчик провалился вместе с пулеметом в канаву в чистом поле.

"На войне случается всё, что может случится. И что не может - тоже случается" ©говорят, что Клаузевиц :)
   72.072.0
LT Meskiukas #26.03.2020 19:31  @spam_test#26.03.2020 08:54
+
-
edit
 
Meskiukas>> Это значит АК самый выносливый? Или как? ;)
s.t.> У них вопросов "или как"? не возникло. :D
Хвала Аллаху милостивому и милосердному, создателю миров! :D
   74.074.0
RU spam_test #27.03.2020 09:41  @mico_03#26.03.2020 16:09
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> надо было все образцы притопить в проруби, дать выдержку, извлечь, затем оставить на морозе на тот же час и только потом попытаться стрелять.
Думаю, нормальный солдат после купания все же выльет и вытряхнет воду.
   79.0.3945.13179.0.3945.131
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>>> Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением. Но пипл ведется.
DustyFox> Походу ролик ты не смотрел...

Смотрел, но таки не понял практического смысла показанной в ролике попсы.

m.0.>> Во, и получаем некий эквивалент внутреннего обледенения! Что наиболее близко пмсм, к условиям эксплуатации оружия. И вот по такой методике и надо было проверять на воздействие мороза.
DustyFox> В самом начале было сказано, что этот ролик снят после стандартных, ГОСТированных испытаний в дождевальной и климатической камерах показанных в предыдущих роликах, когда интернет иксперды начали в комментах давать "умные советы", как по их мнению эти испытания проводить следует. Вот их и провели специально для этих икспердов, по их заветам тсзть, и с закономерным результатом.

Вот в этом то и вопрос - зачем нужно было идти на поводу этих ... хомячков? И вывод только один - гольная примитивная пропаганда.
   66
RU mico_03 #27.03.2020 10:52  @spam_test#27.03.2020 09:41
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> надо было все образцы притопить в проруби, дать выдержку, извлечь, затем оставить на морозе на тот же час и только потом попытаться стрелять.
s.t.> Думаю, нормальный солдат после купания все же выльет и вытряхнет воду.

Естественно, поэтому практического смысла в подобных испытаниях никакого нет.
   66
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
☠☠
m.0.>>>>> Попса однако, да и испытание не морозом, а скорее каким то обледенением. Но пипл ведется.
DustyFox>> Походу ролик ты не смотрел...
m.0.> Смотрел, но таки не понял практического смысла показанной в ролике попсы.
...
m.0.> ...И вывод только один - гольная примитивная пропаганда.

Всё PR, кроме эпитафии!©
   74.074.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Хе, если уж захотели испытать на "лед" по этой методике, то надо было все образцы притопить в проруби, дать выдержку, извлечь, затем оставить на морозе на тот же час и только потом попытаться стрелять.
AndreySe> методика она не просто так взята,...

А подобная есть в ГОСТе на требования по испытаниям стрелковки?
   66
1 67 68 69 70 71 72 73

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru