Шахтные устройства судов (moon pool)

Черномор™> Диссертация на тему ...
Два вопроса к коллегам по шахтам мун-пул:
1. Никто не встречал материалы по оценке влияния шахты без днищевого закрытия на характеристики судовых шумов, изучаемых в воду на ходу судна ? И сюда же - каким образом можно уменьшить это влияние?...
2. Возможен ли забор воды из этой шахты для судовой измерительной системы с прокачкой забортной воды? И может есть примеры устройства?

Черномор™>> Диссертация на тему ...
Mitry> Два вопроса к коллегам по шахтам мун-пул:
Mitry> 1. Никто не встречал материалы по оценке влияния шахты без днищевого закрытия на характеристики судовых шумов, изучаемых в воду на ходу судна ? И сюда же - каким образом можно уменьшить это влияние?...
Mitry> 2. Возможен ли забор воды из этой шахты для судовой измерительной системы с прокачкой забортной воды? И может есть примеры устройства?

1. Нет. Много чего ковырял по мун-пулам, но такого у оффшорных судов не встречал.
Речь идет лишь об удобоваримости для НПА + удобства операций по их спуску/подъему, а также влиянии на качку судна и его запас плавучести.
1.1. Однако, емнип, встречал мун-пулы с днищевым закрытием. Почему не использовать его для уменьшения влияния шумов?
2. Почему бы нет?.. Примеров и литературы не встречал.

Mitry>> 2. Возможен ли забор воды из этой шахты для судовой измерительной системы с прокачкой забортной воды?
Черномор™> 1.1. Однако, емнип, встречал мун-пулы с днищевым закрытием.
Черномор™> 2. Почему бы нет?..

Вот-вот! Как совместить днищевое закрытие и отверстие водозабора, которое должно функционировать от выхода из порта до прихода в порт...

Mitry> Вот-вот! Как совместить днищевое закрытие и отверстие водозабора, которое должно функционировать от выхода из порта до прихода в порт...

А зачем его делать в шахте?
Сделайте, как это делают обычно.

Черномор™> А зачем его делать в шахте?
Черномор™> Сделайте, как это делают обычно.
У нас СТД-зондирование и др. забортные работы планируются из двухуровневого ангара с лацпортом в борту почти на середине судна. В задней части ангара располагается шахта, так что бы лебедки, которые располагаются на втором уровне ангара посредством телескопического выстрела с блоком на тельфере могли работать и за борт и в шахту. По обе стороны от ангара располагаются две мокрые лаб. В корму - био, в нос - гидро. Вот в последней и будет стоять нечто вроде ферри-бокса.

Поэтому в данном варианте протяженность трубопровода будет кратчайшей с минимальными изгибами.
А как обычно - это тянуть пластиковую трубу на длину более 30 м с многими перегибами, причем через несколько межотсечных переборок, что вызовет истерику у Регистра ))

Mitry> У нас СТД-зондирование и др. забортные работы планируются из двухуровневого ангара с лацпортом в борту почти на середине судна. В задней части ангара ... Поэтому в данном варианте протяженность трубопровода будет кратчайшей с минимальными изгибами.

Но, как мне представляется, вода в шахте не будет «чистой» в плане чистоты экспериментов, если так можно сказать.
Будет влиять (на микроуровне) обрастание стенок шахты, некоторый «застой» воды (хоть и на ходу) там и прочие не видимые глазу элементы гидрологии, а также «местечковой» флоры и фауны.

Черномор™> Но, как мне представляется, вода в шахте не будет «чистой» в плане чистоты экспериментов, если так можно сказать.
Черномор™> Будет влиять (на микроуровне) обрастание стенок шахты, некоторый «застой» воды (хоть и на ходу) там и прочие не видимые глазу элементы гидрологии, а также «местечковой» флоры и фауны.
Это да. Но предполагалось, что закрытия не будет - шахта диаметром всего 0,6 м. И там будет просто опущена вдоль носовой части стенки шахты примерно дюймовая пластиковая труба с загнутым к ходу заборным отверстием. Тогда там будет относительно чистая вода. По крайней мере чище, чем та, которую берут из кингстонного ящика...))
Но в КБ нам сказали, что желательно закрытие, ибо в открытом виде шахта на ходу будет играть роль свистка... Вот и думаем...

Mitry> Но в КБ нам сказали, что желательно закрытие, ибо в открытом виде шахта на ходу будет играть роль свистка... Вот и думаем...

Что мешает сделать из перечисленных лабораторий <при их расположении и архитектуре судна> забор воды из трубки, расположенной ниже днища судна, аналогичный приемной трубке лага?

Черномор™> Что мешает сделать из перечисленных лабораторий <при их расположении и архитектуре судна> забор воды из трубки, расположенной ниже днища судна, аналогичный приемной трубке лага?
Регистр мешает...))... (каждая лишняя дырка в днище и в межотсечных переборках - большая проблема)
Дело в том, что измерительный преобразователь лага располагается в непосредственной близости и конструктивно связан с этой трубкой, а дальше информация идет по проводам. На некоторых судах используют этот прием и располагают феррибокс в помещении твиндека. Но у нас там нет места. Поэтому считайте, что мы трубку (очень длинную) лага поместили в шахту...
Скорее всего, как сейчас решили - трубку интегрируют в стенку шахты и при ее закрытии, трубка останется открытой высовываясь из днища.